『デジカメ初心者』のクチコミ掲示板

まったくのデジカメ初心者なんですが、今度購入を考えています。
候補はキャノンのPowerShot A20かエプソンのCP-900Zです。（価格が近い）
やっぱり旧型でも画像数が多いほうが良いのでしょうか。

書込番号：305819

値段でデジカメ買うんかい！？
使用目的書かんとレスつかんで！

書込番号：305851

私も初心者で購入を検討していたのですが、デジカメ自体どの程度のモノかも解りません。使い捨てカメラ使ってる程度なもので銀塩も知りませんけど。

初買い物として予算から検討してはいけないのでしょうか？
使用目的と言われると困ってしまいます。どこかに行ったときに撮ったり日常生活撮影レベル程度と、漠然としか考えていません。この程度なら、数千円の物でも良いのかも知れませんね。
私は今までスキャナで取り込んでいたのですが、デジカメが欲しいなと思っただけですので、予算から「３万程度で」としか考えられませんでした。

至近距離で花や昆虫の写真を撮るとか、山の風景を撮るとか、夜景を撮るとか、旅先での記念写真を撮るとか・・・それぞれ向き不向きはあるのでしょうけど、用途ごとに別のデジカメを使い分けなければいけないのでしょうか？
400万画素以上のクラスなら納得できる気もしますが。。。

書込番号：305977

撮った後にその画像をどうするのかが不明です。
印刷するならその用紙のサイズによって必要十分な画素数がありますし、PC上で見るだけなら画素数はそれほど多くはいりません。
また、撮影を行う状況(夜景、スポーツ、風景等)でも向き不向きがありますので、質問をされる方はできるだけご自分の求める条件を書かれたほうが的確な返答が得られるかと思います。
(おおむね条件が多いと高い機種になってしましますが・・)

>旧型でも画像数が多いほうが良いのでしょうか
「画素数」は、撮った画像の大きさの違いだけです。
印刷するのが主な目的なら画素が多いほうがいいですが、それも印刷するサイズによります。

>sukiyakiさん
コレぐらい書いていただけるとだいたいイメージできます。
撮られた画像はPCに保存だけですか？
金額にはPCへの撮りこみ機器も含まれていますか？

書込番号：306019

＞撮られた画像はPCに保存だけですか？
今のところ保存とメールの添付程度なのですが、プリンタでの印刷は考えています。
今持っているプリンタでは写真は無理そうなので別途予算を組むつもりですが、結局はＡ４までしか印刷できないクラスですし、ＬサイズやＬ２サイズ，年賀状などが主でしょうから200万画素で充分だと思います。
100万画素程度ならＤＶカメラの静止画でメールの添付などは行えますが、印刷となると粗が目立つという事ですので。
この辺もインターネットや知人からの情報ですので、自分で色々体感した事はありません。

＞金額にはPCへの撮りこみ機器も含まれていますか？
USBのメモリカードリーダ／ライタは持っています。CFカードも使えます。

あほ！あほ！あほ！三連発！さんのレスを見てふと考えてしまいました。
「自分にデジカメは必要なのか？」と言う事です。　「自分が必要なら必要」と言う意見も解りますし、そう思っています。。。が、改めて「使用目的は？」と考えると・・・

「デジタルカメラとは何ぞや！」と言う話からになってしまうのですが。
皆さんはどのような使い方をされているのでしょうか？

私が使うにメリットと考えていた事は単純でした。
・現像が要らないので撮りまくっても必要なモノだけ残せる。
・１枚だけ撮りたいって事って度々ありますよね？ネガでは勿体ない気がしてしまいますし時間も掛かります。
・あとは加工ができる。CD-R等にそのまま保存できる。
これくらいしか思い浮かばないのです(_ _;;;

書込番号：306082

使用目的なんて、人それぞれで良いんじゃないですか？そんなに気にすること無いですよ。私も、sukiyakiさんの使用目的にかなり近いですね。
このクラスのデジカメにかなりのことを求めてる人もいるし。人それぞれですよ。
個人的に、コンパクトカメラの替わりくらいに考えれば満足のゆく商品なのではと考えます。
現像に出さなくて良いというのはとても便利ですよね。

書込番号：306218

CanonのPowerShot A20で良いのではないでしょうか？
初心者向けとして評判もかなり良いみたいですし。

書込番号：306292

あ、すいません。書き忘れましたが、みなさんが書いてるように
単純に画素数＝画質では無いので、非常に大きく印刷しないのであれば
200万画素あれば十分だと個人的には思っています。

書込番号：306294

だらだら さん＞
ご意見ありがとうございます。私のスレッドではないのに恐縮です。

yuuichirouさんが書いている内容から見て、たぶん私と同等かと思います。取りあえず欲しいけど、カタログスペックじゃどれが良いのか解らない。って感じでしょうか？私も勉強不足ですのでココの板も参考にさせて頂いています。
スポーツなど撮るには３倍光学ズームでは足りないでしょうが８倍１０倍などは手ぶれが酷くなるから使わないなどと読みましたし、夜景などはＨＰでの比較掲載サイトを見たらこのクラスではこの程度かとわかります。
しかしそればかり撮るわけではありません。要はスナップショットって言うのでしょうか？汎用的に使いたいだけですね。撮ってみてどうしてもダメなら諦められる程度、このクラスに高度なモノは求めません。このような使用目的でハッキリしていれば一眼を選ぶと思います。
このクラスを選択する方は殆どそんな感じの妥協は持っていると思っていました・・・

yuuichirouさんの書込も画素数のみに拘った書き方で良く解らないのは事実ですけど(^^;ごめんなさいね。デジカメの違いは画素数だけでは無いですね。画素数だけなら多いに越した事は無いのでしょう・・・
画素数の違いならＨＰ検索すれば見つかります。比較を掲載しているサイトも沢山あると思いますよ。

何だか無茶苦茶な内容ですが・・・私ももう少しこの価格帯で皆さんの意見を参考に比較検討してみたいと思います。

あ。それから、あほ！あほ！あほ！三連発！さんに対しての反抗意識ではありませんのでお間違えなく頂きたいですm(_"_)m
書き方はともあれ、言われたい事は解るつもりです。

書込番号：306320

sukiyakiさんの言われてることよくわかるなあ。
僕もデジカメ買ったときちょうどそんな感じですよ。
メリットはいわれてる通りだと思います。
僕の場合、日常のしょうもない写真（マツタケ買ったので記念にとか）はデジカメ、
子供の行事とか大切なものは銀塩１眼レフと使い分けてます。
そんなこんなで１年で１０００枚くらいとりましたから結構使えます。
こういう使い方だと、画質より、小さくて軽いほうがいいですね。
僕の１７００Ｚでもちょっと大きいかなって最近思います。
ＩＸＹの旧型とか探せば安いですよ。

書込番号：306323

1700Zはちょっと古いですがとてもバランスの取れたデジカメだと思います。
しかし、IXYの旧型は確かに携帯性にはとても優れますが
画質はちょっとお勧めできるものでは無い気がします。
その辺は個人個人で感じ方が違うと思いますが、IXYにするのであれば
出来れば、CanonがIXYの初代で学んで画質向上とコンパクトさを両立した
IXY DIGITAL 200、300が良いと思います。

書込番号：306371

＞IXY DIGITAL 200、300
評判は良さそうですし現物見て携帯性も抜群だと思いますが・・・予算オーバーです(T_T)
また金の話ですんません。

書込番号：306382

[ひたっちくん]

９００Ｚユーザーです。レスポンスがちょっと・・・と言う以外は画質など満足しています。９２０Ｚと違って充電池や充電器もついてますし・・・
しかしまだ９００Ｚ売ってるの？

書込番号：306392

あっ、自分の持ってる１７００Ｚを勧めるの忘れてました（笑）
今なら探せば、２５，０００円くらいですかねえ。
１５０万画素で、そこそこの携帯性と高級感。
画質も２００万画素の旧型ＩＸＹよりいいかもしれません。
たしかに旧型ＩＸＹって画質の評判はいまいちでしたね。
ほんと、しょうも無い写真しか撮れないかも（笑）
でも、こないだ広告で２９，８００円で見かけました。
予算内ではないでしょうか。

書込番号：306413

いろいろご紹介ありがとうございます。

旧型ＩＸＹって考えてなかったのですが、初めから「しょうもない写真しか・・・」と言われてしまうと(^^;
CANON以外ではCASIO QV-2400UXとか同レベルの性能で、値段も付属品など考えると同じくらいになると思うのですが、如何なものなのでしょう？
こちらでもこの２機種を天秤に掛けているカキコは度々見受けますが・・・
とにかく今は評判の良いものをチョイスしている段階です。

予算は３万程度と書きましたが、メモリカードは64M１枚は欲しいので、それを入れたら消費税込み４万程度までは覚悟しています。

プリンタも一緒に購入を考えていますので、プリンタ商戦の時期までもう少し時間はあるのですけど・・・
デジカメの新機種情報は無いのでしょうか？
新しいのではなく、１つ型落ちなどを考えると思います。プリンタもね(^^;
PM-920CもしくはBJ F870が値崩れ出したのでこの辺ですかね・・・新しいのがどれ程か解らないけど、サンプル見るにどちらも私にゃ充分すぎる！

書込番号：306460

旧型IXYがしょうもない写真しか取れないかもっていうのは冗談ですよ。
所有者に怒られてしまいます^^;
いずれにしても、使用目的が漠然としている場合は、あまり画質にはこだわらくてもいいのかな？
って思ってます。
ほんとに違いがわかるのかってのもありますし。
それより、携帯性を重視するのがいいのかなと。
夏場だと、短パンのポッケに入るようなものがベストですね（笑）
なんでもそうですが、持ち運びに便利だと利用頻度は格段にあがりますので。
たくさん撮るうちに、自分の撮りたいもの、それに対する不満な点がいろいろ見えてきて、
欲しい機能も絞られてくるのではないでしょうか。
僕の場合は、１７００Ｚ（光学３倍）を１年使ってみて、
画質よりも、携帯性か高倍率のズームが欲しい今日この頃です。

あと、プリンターは写真印刷ならふち無しができるエプソンがいいかな。
縁無しと縁有りでは、写真の出来上がりの印象がだいぶ違うんですよ。
９２０Ｃは買い時かもしれませんね。

以上、個人的意見ですがご参考までに。

書込番号：306556

旧IXY-DIGITALを使用しています。スナップ撮影には十分な画質です。
サービスでプリントしたこともありますが，安物（5000円）の銀塩
カメラで撮った写真より綺麗でした。もともと私が画質にこだわらない
せいかもしれませんけど。

気楽にデジカメを使うのでしたら，お勧めします。ちょっとだけです
けど，マニュアルモードもありますし。ただし，電池は1日フルに使う
のはきついです。

小ささより画質優先でしたら，A20だと思います。

書込番号：306602

sukiyaki　さん またその他の皆様、色々ありがとうございました。
おかげで大変勉強になりました。
デジカメは画像数だけでなくその他色々あるらしいという事がわかりました。
皆様のような方が多数いらっしゃる事に感激いたしました。
日中、端末が見れないので只今のお礼となってしまいました。ほんとうにありがとうございました。
結局、コンパクトカメラのつもりで購入する程度のものです。
PowerShot A20にします。
色々ありがとうございました。
ついでに、私田舎に住んでおりまして、近場に安い量販店又は、SHOPがないので通販を考えております。この価格.comに掲載されているお店で十分でしょうか。

書込番号：306898

みなさん色々ありがとうございますm(_"_)m

AkiHina!さん＞
＞旧型IXYがしょうもない写真しか取れないかもっていうのは冗談ですよ。
そうでしたか(^^;
３倍光学ズームしか見えていなかったので、２倍光学ズームで値段としてはあまり変わらないので対象外としていました。お店で触って２倍と３倍はかなりの差を感じましたので。。。
＞使用目的が漠然としている場合は、あまり画質にはこだわらくてもいいのかな？
難しいところですね。３倍ズームの写真印刷で子供(１ｍ位として)の全身がパネルいっぱいに写る距離(２０ｍ位なのでしょうか？)で、顔がぼけない程度・・・って難しい表現ですかね(^^;
＞携帯性を重視するのがいいのかなと。
携帯性は重視したい点ですね！コンパクトさはIXYが群を抜いていますからね。持ち運びの手軽さは貴重な検討材料です。
ただ形だけならFujiやOLIMPUSなどはコンパクトカメラみたいでデジカメっぽくないところも好きですね。
＞夏場だと、短パンのポッケに入るようなものがベストですね（笑）
これもそうなんですよね・・・海やプールサイドでは重点項目です。
＞プリンターは写真印刷ならふち無しができるエプソンがいいかな。
気持ちの半分以上はPM-920Cに決まってます(^^;
AkiHina!の言われる事はビシビシ的を射られている気がします(笑)

もびーさん＞
＞旧IXY-DIGITALを使用しています。スナップ撮影には十分な画質です。
情報ありがとうございます。
デジタルズームを併用した際の画質はどうですか？
＞安物（5000円）の銀塩カメラで撮った写真より綺麗でした。
私も貰い物の昔で言う「バカチョンカメラ」使ってますから(^^;　ズームが無いので遊園地などでもう少しアップで撮れたらなぁ・・・って思う事が多かったんですよ。


素朴な疑問なのですが・・・なぜデジカメには手ぶれ補正機能が付かないのでしょうか？
ＤＶカメラも静止画を撮るときは手ぶれ補正できませんね。

CASIOのQV-2400UXを上げたのはPIMと遊び心をくすぐられる仕様ですね・・・
イマイチ私の中でPIMは情報不足なのですが。
あまり期待はしていないのですけど、バカにしたものじゃないのなら選択肢に入ります。
要は画像にカメラで撮ったときの色合い情報が入るのですよね？　例えばカメラが赤っぽく写るようなら印刷も赤っぽくなるという事ですか？　この画像を編集ソフトで加工したらPIM情報はどうなるのでしょう・・・
この辺はQV-2400UXの方でスレッド立て他方が良さそうですので、そちらに行ってみますが。　ご存じの方がいらっしゃればご教授下さい。
レンズキャップを付けないと剥き出しですし、キャップを付けたままRecモードで電源入れると壊れるような内容を見ましたのでその点が難点かと思ってますが、レンズが回転して面白いアングルが撮れるとかがウリのようですね。
「ミニにタコができる・・・」ってよーな趣味はありませんけど(爆)

書込番号：307177

yuuichirou さん＞
＞この価格.comに掲載されているお店で十分でしょうか。
私もよく通販を利用していますが。今のところトラブった事はありません。
たまたま不良品に当たらなかったという事もあるのでしょうけど。。。

PC-○uccessって所はちょっと・・・ってあちこちで評判(不評)のようです。
ココだけじゃなく全体のスレッドを検索すればイヤでも目にする事になるでしょう(笑)
私も店舗ではバルクのHDD買って不良品だった事がありましたが、やはり！って感じの対応でした。少なくとも泣きつく先の無いバルク品は買いたくありません。

書込番号：307241

sukiyaki　さんありがとうございました。
通販にて購入致したいと思います。
これからのすばらしいいデジカメライフを期待したいと思います。

書込番号：307555

sukiyakiさん

sukiyakiさんの使用目的からすると，IXY-DIGITALでは物足りないと
思います。おっしゃる通り，光学2倍ズームでは厳しいですね。
デジタルズームは，ほとんどのデジカメがそうだと思いますが，
「まったく使う気にならない」レベルです。確認のために，久しぶりに
使用してみましたが，見るに耐えない画像でした。
PC上で拡大・補正したほうが良いですね。

ちなみに，「バカチョンカメラ」は差別用語なので使用されないほうが
良いと思います。

yuuichirouさん，A20を購入されるのですね。操作性もよく，気楽に使
える機種ですよね。ぜひデジカメライフを楽しんでください。

書込番号：307658

「バカチョンカメラ」って差別用語じゃないんじゃないの？
そう勘違いしてる人があまりにも多いってだけで。

書込番号：307721

もびーさん＞
＞「まったく使う気にならない」レベルです。
やはりそうですか・・・あまり拡大率が高すぎても手ぶれが酷くなるようですから３倍で良いと思います。

＞差別用語・・・
良く解りませんが、最近聞きませんから使う機会も少ないと思いますが。
取りあえず今後控えるようにしておきます。

書込番号：307734

Freemanさま，sukiyakiさま
説明が簡略すぎたようですので，追記します。

「バカチョンカメラ」は「バカでもチョンでも写せるカメラ」と言う
意味で，「チョン」はもともと「まともじゃない（または頭が悪い）
人や物」と言う意味の日本語です。（広辞苑より）

ただし，朝鮮・韓国の方を「チョン」とか「チョン公」と軽蔑して呼ぶ
という残念な風習があるため，「バカチョン」は混同されて認識されて
います。

もともと，どちらを語源にして発生したのか分からないと点と，朝鮮・
韓国の方がこの表現を好ましく思われていないという理由から，使用は
控えた方が良いのではないかと思います。

デジカメに関係ない話ですみません。

書込番号：307811

もびーさん＞
詳しいご説明ありがとうございます。
初めて聞きました。後半側に問題があったのですね。この意味も知りませんでした。

「チ○ク○・サンボ」(○ばかりで訳分からん、別の言葉も当てはまりそう(^^;)は有名ですから知ってましたけど、何だか過剰反応のような気がしてしまうのは平和ボケで自意識が足りないからでしょうね。。。

書込番号：308135

[きこり]

チビクロサンボは、長野オリンピック誘致のときに有利になろうと、図書館や出版者に呼びかけて、排斥運動したんじゃなかったっけ。

私には、あれが人種差別や蔑視だとは読めないんだけど・・・。

書込番号：308153

いつだか忘れたけど確か黒人を差別してるとかって事だったと記憶してるのですけど。

書込番号：308171

スレッドに全く関係なくなっちゃったけど、検索したらすぐに見つかったので(笑)
http://sunak2.cs.shinshu-u.ac.jp/~nakano/misc/lang35.html
http://www.nuis.ac.jp/pda-j/doc/00009/jis.html

書込番号：308185

読んだら○を付けた位置が違ってたようで・・・
正面から裸見られてケツ隠した感じっすね((((^^;

書込番号：308191