『A60とA70の違いは？』のクチコミ掲示板

画素数について一つ疑問があります。
A70、A60のそれぞれで1600×1200で撮影した場合。
どちらも200万画素となり、印刷した時、（計算上は）同じ画質となるのでしょうか？
もしそうならば、A70の320万画素を生かすには、2048×1536で撮影をしないと意味がないということなのでしょうか？

書込番号：1748658

厳密に、言いますと、ＣＣＤのセルの大きさが違いますので
おなぢ、画質ぢゃ、ないです。でも、おなぢょうな画質です。笑
フルサイズで撮られて、リサイズ（1600）すれば、最初から1600で撮るのとは
少し、違ってきますよ。（僕はこちらをお勧め）　
書くと、長くなりますので、詳しい方にお願いします。ですです。。。。。。。。

書込番号：1748754

[san_sin]

こんなのが役に立つかな？

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/119/

書込番号：1748781

＞ＣＣＤのセルの大きさが違いますので
よく分からないのですが、A60もA70も同じ「CCD　1/2.7型」のようです。
（そういう意味ではないですか？）

＞フルサイズで撮られて、リサイズ（1600）すれば、最初から1600で撮るのと＞は少し、違ってきますよ。
撮影時の画素数が異なるから違いが出るということですよね？

もう少し教えていただけないでしょうか？お願いします。

書込番号：1748824

呼ばれて、とびでて、じゃじゃじゃ〜〜〜〜ん。笑
簡単に説明しますね♪
全体が同じ大きさのCCDでも、200万と300万で割ると
当然１つ当たりの大きさは200万の方が大きくなりますよね。

こちらも、簡単に、たとえば、フルサイズの半分で撮って印刷すると
ドットの大きさが、ちいさくなり、半分の大きさで、印刷されますよね。
リサイズすると、ドットの大きさはそのままで、半分の大きさで印刷
されますよね。。。。。。。。
もち、両方とも、プリントサイズは同じネ♪

書込番号：1748862

フルサイズの半分で撮って印刷すると
ドットの大きさが、ちいさくなり、半分の大きさで、印刷されますよね。
これは、少し、間違いね。　あまり、きにしないでね・・・・・眠くて、頭が働かない（笑い）

つまり、解像度は、単位長あたりの、ドット数を、指定するだけ。。。
リサイズは、ドッドの数自体を変えてしまう。
こう書くと。。。。分かる人には、分かるんだけど。。。。

書込番号：1748899

＞全体が同じ大きさのCCDでも、200万と300万で割ると
＞当然１つ当たりの大きさは200万の方が大きくなりますよね。
これは、両方ともフルサイズの比較ですよね？
「A70、A60のそれぞれで1600×1200で撮影した場合。」
この条件だと「１つ当たりの大きさ」は同じじゃないんですか？

書込番号：1748922

ちがいますよ〜♪
全体では同じ大きさでも、300万の中の200万対200万の中の200万
つまり、約2・8ミクロン対3・3ミクロンになりますね。。。（ちがうかな？）
だいたい合っていると思います。。。。。

書込番号：1748938

単純に一つ当たりCCDサイズの話なら、A60の方が少し多いですが、同じく３００万分割して、良いものをA70,一部不良をカットしてからA60に使う方法もあります、そしたら、一つ当たりCCDサイズは当然同じになりますね。
だけど、ユーザーとしては、画質は違いますか、という点ですね？其の話にすれば、一般の人の目で分からない程度同じ画質と思います。言い換えますと、A４サイズプリントしない限り、両機は同じと考えてよい。細かい人にとっては、画素数はA70が上、連写はA６０がちょっと上、との違いぐらいでしょう。ちなみに僕が迷わずA70を選んだ、なぜかというと、A70はDVD並の動画サイズで、A60の４倍、その差が大きいと思います。しかし、少し安くていい、２Lまで印刷しかと考えたら、A60も十分。

書込番号：1752484

KEIJI22さん
＞A４サイズプリントしない限り、両機は同じと考えてよい。
これは、A70で2048×1536で撮影した時のことですよね？
つまり、320万画素の撮影(フルサイズ)をしなければ、意味がないわけですよね？

書込番号：1752841

KEIJI22さん。こんばんは。

＞同じく３００万分割して、良いものをA70,一部不良をカットしてからA60に使う

無理です... (^^;

CCDのチップは単に素子が並んでいるわけではなく、周辺部にシフトレジスタやドライ
バが組み込まれています。設計した画素数以外では使えません。

キヤノンはSONYのCCDを使用しているようなので、おそらくA60がICX284系、A70が
ICX432系を使っていると思いますので、素子サイズは3.275μｍと2.575μｍでしょう。
ただ型名を見れば分かるように、A70の方が設計の新しいCCDを使用しています。

純粋にCCDのスペックで言えば、通常撮影時のノイズは同等ですが、長時間露光時に影
響のあるノイズはA70の方が多く、感度についてもA60の方がやや高いと言ったところで
す。


イニシャルHさん。こんばんは。

実際にA70を所有していないのではっきりとはいえませんが、デジカメには偽色の発生
を押さえるためローパスフィルターが使われているため、最大記録画素数を選んだ場合
には、画素数相当の解像度が得られないようです。

従ってより小さい画素数で記録すると、画素数に対する実質の解像度は高くなるようで
す。おそらく同画素数で撮影した場合、A70のほうがA60より解像度の高い画像が得られ
ると思います。

どの程度の差がつくかは、A70の画像処理プログラムによると思いますが、PCでリサイ
ズする場合と比べると、一度JPEGに変換して精度の落ちたデータを扱うのではない分、
良い結果得られることも考えられます。

書込番号：1753489

イニシャルH さん、こんばんは。
その通りです、A70でもフルサイズで撮影しないと、A60と同じです。動画撮影ときも同じ、６４０＊４８０をしないと、A60と全く同じ意味です。

だんご山. さん。こんばんは。
少し説明させていただきます。僕が言ったCCD分割のことは単なる推測です。パッケジする前にCCDウェハーを工程測定しますね、あれは良品と不良品を区別する目的です。ただし、不良品の中、修理して再利用する場合があります、仮に、一枚のウェハーに１００個のCCD(1/2.7インチ）があって、その１００個のCCDはすべて同じく３００万分割されます、前工程測定の結果、半分の５０個しかすべてパスされます、それをA70に使います。あとの５０個は欠陥があります。だけど欠陥は５０万DUT以下、そうすれば、３００万分割されたが、其のうちよい２００万個を選んで配線すれば２００万画素のCCDとして利用できるですね。
もちろんこれは可能性というだけです、実際にその方法を使うかどうか良品率と関係があり、簡単に言いますとコスト比較の問題と思います。
A６０の話に戻りますと、単なる推測で、実情と違うかもしれない。
言われたように、”A60がICX284系、A70がICX432系”で、おそらく僕が間違いと思います。

書込番号：1754512

KEIJI22さん。こんばんは。

＞其のうちよい２００万個を選んで配線すれば２００万画素のCCDとして利用できる

ご存知かもしれませんか、CCDというのは正確に書くと、各素子の光を電荷に変換する
部分（フォトダイオード）ではなく、変換した電荷をチップ外に出力するためのアンプ
部まで送るための「電荷保持＋伝送」の機能を持った素子の名前です。ノイズの発生を
極力押さえた上で、高速に伝送するため「バケツリレー方式」と呼ばれる方式をとって
いるため、任意の素子だけを配線することが出来ません

CMOSタイプであれば、PLDのようヒューズ方式を使って再配線が可能なように設計する
ことも可能かもしれませんが、回路が複雑化してコストが上がり、接続部分がノイズの
原因となり、カラーフィルターのパターンが崩れるため偽色も発生しやすくなります。

CCDについては、以下のサイトで分かりやすく紹介しています。関心がおありでしたら
ご覧になって見てください。

http://www.mis.med.akita-u.ac.jp/~kata/image/ccd/ccd.html

もっと詳しい仕組みをお知りになりたければ、以下のPDFファイルが参考になります。

http://www.semicon.toshiba.co.jp/prd/sensor/doc/db14_doc/14512D1AG/pdf/5.pdf

書込番号：1754954

だんご山. さんは詳しいですね、勉強になりました、有難うございまし。

書込番号：1755501

Lプリントならたいした違いはないでしょう。
ダイナミックレンジについては理論上は違うのですが
実際はどうなんでしょう？正確に比べてみないと分かりません。

書込番号：1766413