『ＣＣＤとレンズと画素数』のクチコミ掲示板

[ピーコック]

Ｇ５の購入を予定している者の１人です。
フジのＦ７００を持っているのですが、画像に直接日付データを映し込めないのでもう少し上のランクを欲しいと思います。

そこで一般的な質問をさせて下さい。
デジカメにはあまり詳しくありません。
ただ私は耳鼻科の医者なので補聴器に対比させて考えています。
補聴器には大きい順から「箱型」「耳掛け型」「耳内挿入型」とあり
最少の耳内型は小さいので目立ちませんが高出力のものはそれだけ
音の歪みも大きくなります。

デジカメはレンズ、ＣＣＤ、及びエンジンなどの部分からなり
それらがうまくバランスして初めていいデジタル画像が作り出される
と理解しています。

もちろん、技術の進歩には目覚ましいものがありますが、あまり
小さなＣＣＤに高画素数の組み合わせだとデジタル変換された時の
色に歪みなどはでませんでしょうか。

よく「高画素」は必ずしも「高画質」を意味しないとありますが、
私は上記、補聴器の応用からもし同じ「画素数」であれば
ＣＣＤが大きい程、またレンズが大きくて明るいほど無理のない
自然な発色で画質の高い画像が得られると理解しているのですが
これで間違っておりませんでしょうか。

どうも初歩的な質問で申し訳ありません。

という訳でレンズが大きくＣＣＤも１/１．８あるこのＧ５をと
思っています。
液晶は当方老眼なのでポピュラーな１．５では小さすぎてダメ。
新しくデビューするＰｒｏ１バッテリーを入れると何と６００ｇ近い
重さとなり、私のフィルム一眼レフのＫｉｓｓ５より重たくなって
しまいます。これでは旅行に持っていくにはちときつい。
Ｇ５なら４１０ｇプラスバッテリー、これなら許容範囲かな。
バリアングル液晶も楽しそう。

夜昼とわず殆どスナップ写真が対象です。
書込みを見ると何かＡＦなどの動作がスローモーな旨書かれてありますが、そんなに遅いですか。
スナップなので被写体はあまり動きませんがレリーズラグなどは
いかかでしょうか。
撮影条件がよければマニュアルフォーカスにしてもレリーズラグは
大きいですか。

それとも他にお勧めの機種がありますでしょうか。

質問は上記のＣＣＤの件と合わせてこの２つです。
宜しくお願いします。

書込番号：2515389

レンズ、CCD、液晶の大きさで選ぶなら、ライカのDigilux2、
レンズはF2.0〜2.4 28mm〜90mm
CCDは同じ5M画素でありながら、2/3"
液晶は、2.5"
ただ、重さは電池込みの 705g：残念!!
AF早く、マニュアル撮影機能が充実。

書込番号：2515645

[MlF]

ちなみに、F700でも撮影日付の情報はあります。

書込番号：2515806

[ピーコック]

早速の返信有り難うございます。
これで重さが４０５ｇなら少々高くても食指が動くんですけどね。
７０５ｇでは旅行に持っていくにはちょっとキツいなあ。
本当に残念です。

もともと引き伸ばしても２Ｌくらいなので３００万画素か４００万画素
もあれば充分なんですが高画素化が進んでいる今となっては
３００万画素機ともなれば殆どが超コンパクトサイズ。

Ｇ５でも私の使用法ではややオーバースペックですし、驚くべき
スピードで発展するデジカメの中にあっては２００３年の夏発売の
Ｇ５は既にかなりの旧モデル。

でも他によさそうなモデルもなさそうですね。
Digilux2 Lightというモデルでませんかね。
無理でしょうね。

でも私の持っているＦ７００といい、このＧ５といい、ここ何か月かの
値下がりは凄いですね。
今年の１月に覗いたフランクフルトの免税店ではＦ７００が７００ユーロ。
Ｇ５はまだ９００ユーロしてましたけどーーー。向こうはまだ高いな。

書込番号：2515811

[ピーコック]

ＭＩＦさん

＞F700でも撮影日付の情報はあります。

ええ、それは存じております。Exif情報のことでしょう。
Ｆ７００の掲示板にも書き込みましたがメディアとＣＤ−ＲＯＭには
その情報がのっかるんですが、ＣＤから焼き増しを頼んだ時に
日付がプリントされないので初めから画像に日付が描写される機種を
と考えているのです。
以前所有していたソニーのＦ７７は画像に赤い文字でくっきりと
日付がのっかっていました。好き嫌いの問題もありますが
私の撮る写真は殆どがスナップなので日付はルーチンに入って欲しい
というのが希望なのです。

情報有り難うございました。

書込番号：2515853

日付情報の件だけで、買い換えるくらいなら、焼き増し専用のメディア（この場合ｘＤですね）を買うほうが安く付く様な気もしますが…

それか、ＣＤでも日付を入れてくれるお店探すか、ネットプリントと言う手も有りますよ

by Plissken

書込番号：2515984

[ピーコック]

プリスケンさん

お名前はよく拝見致します。
なる程、焼き増し専用のメディアですね。その手があったか。
気付きませんでした。
焼き増し専用なら附属の１６ＭＢか３２ＭＢでも充分ですものね。

ただ「他人の芝生は青く見える」悪いクセのあるのも事実で
初心者のくせにいろんな機種が欲しくなるんですよ。
Ｇ５然り、４月に発売されるカシオの６００も欲しいし、
持ち歩き用にペンタックスのｓ４ｉも欲しいな、なんて思うし。

この機種は液晶がペンタックスでは初めて１．８で外国語標記に
ロシア語があるとありました。
ウクライナによく行くのでこのロシア語標記にはちょっと興味が
あります。日本バージョンはどうなるかわかりませんがーーー。
（全く意味のない理由で欲しくなったりします。）
銀塩もそうですがコンパクトだけで３つも４つも持ってて実際に使う
のはそのうち１つなんですけどね。

そう言えば２〜３年前に仕事で口腔内の写真を撮って学会用のスライド
作成するのにミノルタのＲＤ３０００という馬鹿デカいデジカメを
使っていたことがありますね。リングフラッシュを使って。
今思い出しました。
それ以外の用途に使ったことはありませんでしたがーーー。
さすがにいいスライドが作れるので感激した記憶があります。

とくだらないことを書いてしまいましたがとにかく貴重な情報を
有り難うございました。

書込番号：2516451

G5に画像に日付を書き込む機能ってありましたっけ？

書込番号：2516569

[ピーコック]

viceさん

あれ、なさそうですね。
Ｆ７００の掲示板でも情報をいただきましたが画像に日付を
書き込めないのはフジとオリンパスくらいと思っていたところ
逆に直接書き込める機種がソニーとニコンくらいでマイナーだったとは。
勉強不足でした。

日付にこだわるのであればここはプリスケンさんの言われる通り
焼き増し専用のメディアを用意するのが最も早道で理にかなっている
ようです。

「直接日付」などと瑣末なことで意味のない浮気をするところでした。
現在持っているＦ７００もかなり多機能で買ってまだ４か月、
まだ機能の１/４も使い切っていないのでもう少し使い込んでみて
カメラ本体の機能、画質、使い勝手など充分吟味して本当に別機種が
欲しいのか考えてみることにします。

本当にこのようなくだらない質問に多くの方から貴重で有益な情報を
いただき有り難うございました。

書込番号：2517273

[A1マン]

フリーソフトを使って日付を入れるのでは駄目でしょうか。

書込番号：2520615

[ピーコック]

A1マンさん

ウインドウ用だと「タイムスタンパー」というフリーソフトがあって
これだと１枚１枚でも書き込めるしフォルダーを指定してやると
そのフォルダーの全ての画像に同時に日付が入るらしいのですが
残念なことに私のパソコンはマックなんですよ。

現在もっているＦ７００に附属のFinePixViewerというソフトでは
１枚ごとなら書き込めるのですがこのソフトは撮影日ではなく
パソコンに取り込んだ日付を書き込んでしまうので全てが手作業に
なり結構面倒くさいんです。

結局Ｆ７００の掲示板でも沢山の方から情報をいただきましたが
ネットプリントを使うか焼き増し用のメディアを用意することで
決着がつきました。

Ｍａｃ用なら「デジカメで同時プリント」というソフトがあるようです。
フリーではありませんが便利に使えるのであればその辺はこだわりません。
情報有り難うございました。

でも日付はともかくバリアングル液晶のＧ５が欲しいな。
Ｐｒｏ１ではちと重過ぎるしーーー、それに８００万画素も要らない。
Ｓ１ｓは液晶が１．５で老眼の私にはちと無理。

スナップ派でプリントもせいぜい２Ｌまでの私には４００万画素あれば
充分。
私の現在の理想はＧ５のレンズとＣＣＤと１．８のバリアングル液晶は
そのままにＡＦやレリーズラグやDigicエンジンを大幅に改良した
４００万画素のCannon Powershot G4。
Ｇ５よりほんの少しだけ小さめで重さは単体で３６０〜３８０ｇくらい。
でる訳ないですよね、こんな時代逆行型のデジカメ。

書込番号：2522397

[太平洋☆鮫男]

「ＤＩＧＩＣ２＋Ｆｏｖｅｏｎ」、こんなウワサが某板などで
ささやかれていますねぇ・・・(￣-￣;)　もしやＧ後継は・・・(;-_-;)

書込番号：2529266

[ピーコック]

太平洋☆鮫男　さん

＞「ＤＩＧＩＣ２＋Ｆｏｖｅｏｎ」・・・

えっ！本当ですか、そのうわさ。
聞き捨てなりませんねぇ。
Ｇシリーズの後継かもしれないんですか。

ただし２/３ＣＣＤでも６００万画素や８００万画素なら要らない。
今の趨勢は３〜４００万画素クラスはどんどんコンパクト化、
フルオートマ化しているし、ＣＣＤも小型化してきています。

逆にマニュアル機は高画素化の一途をたどっています。
少数派かもしれませんが、私のように４００万画素くらいで充分
なので明るく大きなレンズと大きめのＣＣＤで無理のない画像が
得られるマニュアル機を求めているユーザーはいると
思うんですけどね。
私の考えは時代遅れでしょうか。

８００万画素の一体型なんて誰が使うんでしょう。
少なくとも私ならそこまでのニーズがあるんならデジ一眼にしますけどどねーーー。

でもデジタルカメラはレンズ、ＣＣＤ、液晶など今までの
カメラメーカーが持ち合わせなかったノウハウや部品を各社からの
ＯＥＭで生産しなければならないところに、つまり全てを自社製品で
まかなえないところにメーカーが本当に意図するところとは違う製品を
市場に出さなければならない部分もありそうですね。

話がそれましたが上記の意味ではパナソニックのＬＣ１やライカ の
Ｄｉｇｉｌｕｘ２、諸手をあげて購入したい、と言いたいところですが
如何せん、重過ぎ！

ああ、大きく明るいレンズ、大きめのＣＣＤ、マニュアル機能
機敏なＡＦ、１．８以上の液晶（老眼だから）ＤＩＧＩＣ２エンジン
搭載、そんでもって多くとも500万画素以下で重さ４００ｇ以下のデジカメ欲しいな。

名前は何でもいいです。
Powershot S2, Powershot G4。
キャノンにこだわるのはここはキャノンの掲示板だし、個人的には
キャノンが好きですから。

書込番号：2530339

[太平洋☆鮫男]

あくまでもネットで拾った「ウワサ」ですので・・・(^_^;)
「デジカメジン」や「２ｃｈ」なんかで話題になっていますよ。
わたしは「ＥＶＦ」が苦手なので、せめて「Ａ２」のような
「高精細ＥＶＦ」が搭載されていると嬉しいなあ。

書込番号：2530645