『これからの季節』のクチコミ掲示板

現在MINOLTAのDiMAGE Xtを使用していますが、
とにかく夜景がうまく撮れないんです。(ToT)
私は手ブレしやすい体質のようで、夜景の撮影時の
シャッタースピードには歯が立ちません。
これから夏のイベントはとにかく夜が多いですよね？
花火や綺麗な夜景をすごく綺麗とまではいかなくとも、
最低限現場の雰囲気が残せるデジカメないかな〜と探しています(^^)
いろいろ比較しているのですが、いくつかの候補が絞りきれなくて悩んでいます。
そこで、デジカメに詳しい皆さんの使用感などをご教授いただきたく書き込みしました。

候補は・・・
CANON IXY DIGITAL 500
Panasonic LUMIX DMC-FX5
SONY DSC-T11

要望は・・・
夜景を背景にして三脚を使用しないで撮ったスナップでも現場の雰囲気が残せる機種
シャッターを押したときすぐに撮れる機種
（DiMAGE Xtはワンテンポ遅れて反応するし、手ブレの原因になるので）
細かい設定を状況に応じて変更するような専門的なものはニガテなので、
単純な操作（灯りの種類選択、ナイトモード切替など）で使用できる機種
予算は4〜5万円です。

長くなりましたが、いろいろな意見お聞かせ願います。

書込番号：3040310

[FIO]

夜景を手持ちは、少し無理があると思います(^^;;;

候補の中ではFX5かな?
シャッター速度1/8秒制限を逆手にとって撮影すれば、どうにか雰囲気は出せると思います。
SDカード使いまわせるしね(^^;

ただ、夜景は基本的に三脚使わないと、手ブレするのは常識です(^^;;;
体質ではありません(^^;;

書込番号：3040323

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も、夜景を手持ち撮影では、少し無理があると思います。
候補の中では、やはりPanasonic LUMIX DMC-FX5が最適ですね。

書込番号：3040337

LUMIX DMC-FX5に三票目♪
でも、私ならFX5よりも、FX１を買うかな（5より比較的ノイズすくないかも）

書込番号：3040367

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞予言者あびらさん
＞私ならFX5よりも、FX１を買うかな

私もそう思うのですが、最近 FX1 を置いている店が少ないみたいなんですよ。
別の板では、群馬県のキタムラ太田店で 14,800 円で投げ売りしているみたいです。(^^;)

近くなら、速攻買いに行くんだけど。

書込番号：3040387

こんばんわ♪Ｆ２→１０Ｄ　さん♪
そーなんですか。。。。。
ぢゃーいよいよ、高速ランナーの新型も
発表近いのかな。。。。。。？？

書込番号：3040412

うわぁ〜まだ書き込みなんてないだろうなーと思いつつ気になって覗いて見たら、こんなにたくさんの温かい書き込みが(^^;
FIOさん、Ｆ２→１０Ｄさん、予言者あびらさん　ありがとうございます。
皆さん面白いようにPanasonic LUMIXがお勧めなんですね。
Ｆ２→１０Ｄさん、予言者あびらさんが教えてくれたFX1
私もパナソニックのサイトから見てみました！(^^)
画素数が400万→320万に下がったみたいですが、全体的に機能がアップしている（素人目）ような気がしました。
デザイン（色）もFX1の方が良いと思いました(^o^)ノ
群馬ですか･･･近ければダッシュで買いに行っちゃうんですが、お家が遠くて行けません(>_<)
楽天で\25,000（税別、送料別）で売っているのを見つけましたが、
だいぶ違いますよね･･･。

ところで、さらっと流してしまいそうでしたが、画素数の400万と320万て具体的にどのぐらい差があるんでしょうか？

書込番号：3040517

[Ｆ２→１０Ｄ]

400万と320万での差ですか。
プリントした場合、Ｌ判や２Ｌ判だと、その差はまず判りません。
A4 にプリントすると、差が少し出てきます。
A3 にプリントすれば、差が判ります。

300 万画素の方がノイズも少ないし取りまわし楽なので、
普通に使うなら FX1 が良いと思います。

書込番号：3040563

＞画素数の400万と320万て具体的にどのぐらい差があるんでしょうか？
説明が、超へたでごめんなさい。。。。。_(._.)_
細かいことにこだわる人以外、ほとんど差はないです。。。。♪
２００万画素と３００万画素はそれなりの差はありますが。。。。
400万と320万は見てもわからないし、印刷しても、選別できないです
細かいことに、こだわる人以外は。。。。。（笑）

書込番号：3040573

かぶってしまいました。。。。。。(^^ゞ
要するに、A3などに大きく印刷しなくては、差はわかりにくい、と
言うことです。。。。１インチの中に１８０点と１７０の点を選別している
ようなものです。。。。。（厳密には、少し違いますが。。。）
＞細かいことに、こだわる人以外は。。。。。（笑）
Ｆ２→１０Ｄ　さん♪に言っている訳ぢゃーないですよ(^_^;
偶然に、時の流れで、そう見えますが。。。。。。(^^ゞ（念のため）

書込番号：3040609

[m-yano]

夜景撮影、花火撮影をキレイに撮ろうと思えば三脚は必須です。
確かに荷物にはなりますが、あとで後悔しないように三脚の使用をお勧めします。

書込番号：3040874

[好い加減チロキ]

同じ解像度で500万画素の画像の上に400その上に300その上に200万画素の画像を重ねた画像
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/takebeat/vwp?.dir=/%a5%b5%a5%f3%a5%d7%a5%eb&.src=ph&.dnm=%b2%e8%c1%c7%bf%f4%c8%e6%b3%d3.jpg&.view=t&.done=http%3a//jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/takebeat/lst%3f%26.dir=/%25a5%25b5%25a5%25f3%25a5%25d7%25a5%25eb%26.src=ph%26.view=t

私見では200と300の差は大きい、300と400の差は小さい
400と500の差は200と300の差より小さいが300と400の差よりは大きい

書込番号：3040982

どのデジカメを選ばれるにしても、
夜景、花火はは三脚の使用でみちがえるほど綺麗に写ります。
数秒間静止していられる人はほとんどいませんから．．
持ち運びの苦にならないポケットに入るくらいの
三脚もありますよ。

書込番号：3042510

なんか花火もよさげだね。ついでに動画もきれい。（sony)
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/beginners/hanabi/index.html

書込番号：3044228

本当に沢山のアドバイスありがとうございました(*^o^*)
デジカメも「写るんです」等の使い捨てカメラと同じ感覚でいたので・・・
手ブレは体質ではないんですね(^^;

今後夜景の撮影がありそうなお出掛け用に、ピアノブラックさんが教えてくれた
ポケットサイズの三脚の購入も検討してみます。
それから、夜の勇者さんがせっかく薦めてくれたSONYのページの動画ですが、
去年DiMAGE Xtで撮った花火の動画と見比べてみたら
私の方が発色が綺麗だったので、ちょっとマイナスポイントになってしまいました。

いろいろ考えてみたところ、私にはFX1が合っているかな〜と思いました。
あっ！この掲示板じゃイケナイかな！？(笑)
群馬に負けず劣らずな安売りのお店を見つけたら買っちゃいまーす(^^)v
本当に皆様ありがとうございました。そして、とても勉強になりました！

書込番号：3047437