『４５０と５００の画像』のクチコミ掲示板

[モデロン]

これを検討されている皆さんどう思いますか？サンプル見たんですけど、皆さんこの二種５００の方がとっても綺麗って思えますか？思える人は５００買うでしょね、カメラ判らない人も数字だけで綺麗だと思って買うでしょ、仮に自分がこっちが綺麗と思えばそっちを買うのだけど、４５０と５００を知らされないで写真を見せられたときどっちがいいですかと聞かれたらどうなるかな、PCでもプリントでも同じ設定で、それで決めれるなら４００画素だろうが５００画素だろうが関係なくなる、一番いい選択だと思いませんか？

書込番号：2472548

条件によってどっちが綺麗なのかは変わってきてしまいますので分からないですね。私も400万画素と500万画素の違いは見た目ではなかなか分かりません。300万画素を超えたら画素数よりも画質ですよね。

書込番号：2472626

似たような画質や多くの人に判断できない繊細さ
ならば、画素数が少なくて多く撮影できるのも
大きなメリットですね。。。。

書込番号：2472650

撮像素子が1/1.8型で450と500は同じだから、パソコンで等倍で見る分には画素ピッチが大きい450の方が綺麗じゃないかな。A4サイズぐらいでプリントアウトする場合、500画素の500の方が解像度が高い写真になると思う。
ホムペのサンプルを見る限りどちらも綺麗で、5000円の差だったら自分なら500を選ぶかな。

書込番号：2473346

450と400の画質の差はあるのでしょうか？

書込番号：2476975

４５０ってお買い得じゃないでしょうか？
新しい物好きの私は５００を選択するかもしれませんが、４５０は４００と同等の性能で、しかも新製品なのに安目の価格ですよね。
見た目は５００と変わらないので「安いモデル」という気はしませんし。
「モデロン」さんがおっしゃるようにプリントで差がつくは疑問ですよね。

書込番号：2477921

素人ですが、素人なりに悩んでます。
Z4の掲示板の方でこちらを勧めていただき、かなりIXYに傾いてきているのですが、IXYに絞ったところで、まだ候補が3機種も。。。悩みます。
みなさま、30aは選択肢に入っていないのでしょうか？
どこかの掲示板で画素数とCCDの関係の書き込みを見たのですが、、、
30aのCCD(1/2.7型)が一番を大きく画素数も少ないということは、一番鮮やかということにはならないのでしょうか？
素人ですみません。。。

書込番号：2479166

頭がパンパンさんへ
1/2.7型CCDより1/1.8型CCDの方がCCDが大きいです。
しかしキャノンのイクシシリーズ（30、30a、400、450、500、など）も同じ画像処理プロセッサーDIGICによる画像処理なので、最大サイズは違うものの画質に関してはどれもノイズレスで比較的綺麗に撮れると思います。
確かにCCDが大きく画素数は多すぎない方がいいですが、各メーカーの画像処理技術の発達によって、その部分だけで画質の良し悪しは決めにくいと思います。レンズの良さなども関係しますしね。
私なら30a、450、500の中なら450を選ぶかなぁ。

書込番号：2479573

BOND.さん、ありがとうございます！
そうですよね、分母が小さい方が大きいですよね。。。
ありゃま、阿保さ加減を曝け出してしまった。
そうですねー、なんだか450に気持ちが固まってきたかも。
ありがとうございました！！

書込番号：2479937

画素数が増えると感度が低下するので、室内などでの撮影が難しくなります。それを考えると450の方がいいですね。

書込番号：2486570

安物シーカーさん、画素数が多くなると、室内撮影が難しくなるんですか？でも、FinepixF700は室内がきれいにとれるんですよね？それはなぜなんですか？

書込番号：2486875

[ｕｉｒｏｕ]

FinepixF700は300万画素機だから

書込番号：2487716