『２０ＤのＡＦ精度』のクチコミ掲示板

現在ＫｉｓｓＤを使用しています。ＫＩＳＳＤＮも発表され，買い替えを検討しているのですが，ＫＩＳＳＤＮと２０Ｄとどちらにしようか迷っています。ＫＩＳＳＤＮの気になる点はＡＦ精度がＫＩＳＳＤと同じということです。
　主な被写体は，子ども９０％（室内と室外は同じくらいです），他１０％です。室内での撮影のときはピントが若干あまいような気がします。（手ぶれ，被写体ぶれかもしれませんが・・・）
　ＫＩＳＳＤと２０Ｄの両方を使われたことがある方がいらっしゃれば室内でのＡＦ精度を教えてくださると助かります。
　ＤＮと２０Ｄでは，連写性能や質感なども違うと思いますが，自分としてはＡＦ精度以外ＤＮでも十分と思っています。

ちなみに使用レンズは
シグマ１８−５０ｍｍ　２．８
シグマ２８−３００ｍｍ　（１８−２００に買い替え予定）
キャノン５０ｍｍ　１．８�U
です。

書込番号：3999624

[HARIMAO]

KissD⇒20Dに乗り換えました。
（カメラで乗り換えもないなーと最近思いつつ…）
AF精度ですが、KissDのそれに不満を感じたことはありません。
なもんで、20Dに変わったところで何も感じません。
よく、AFが早くなった的なご意見を聞きますが、
遅いと感じることもなかったので、早いとも思いません。

ちなみに室内での条件は
KissDの時はシグマの20mmF1.8、
20Dにしてからはシグマの18-50F2.8です。
どちらもワタシのブログにサンプルがあります。

書込番号：3999707

[我が子の専属カメラマン]

ななごんべえさん、こんにちは。
kissは使用したことないですが20Dを使用してます。
お手持ちのレンズも持ってませんので一概に比較出来ませんが
17-85のレンズでの連写とAF性能をHPに載せてあります。
ご参考になるかわかりませんがご覧ください。
　　　↓
http://witheos20d.exblog.jp/867334#867334

書込番号：3999815

[Eosu30Dai]

ご存じでしたら申し訳ありませんが↓を御覧ください。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/catalog/index06.html
と言うことで、F値が2.8以上に明るいレンズをお持で、薄暗い所などで撮影される場合等は、20Ｄのが良いみたいです。

書込番号：3999933

マシンを批判する前に自分のウデを見直しましょう。
メーカーもハナからＡＦ精度の悪いものは作りませんから。残念。

書込番号：4000810

[dj-hiro]

こんばんは！

僕の場合、常にKiss-Dと２０Dの両方で撮影してますが
確かにAF精度は違います（２０Dが速い）

２０Dを１時間ぐらい使った後にKiss-Dで同じように
撮影すると一瞬「あれ〜〜ぇ」っと思いますので以下の３点

(ピンが合う時間及び書き込み速度＆モニターに表示されるまでの時間）

室内でも薄暗い場所ではKiss-DはAFが迷うのですが
２０Dは迷わず合う確立が高いです。

＞ＫＩＳＳＤＮの気になる点はＡＦ精度がＫＩＳＳＤと同じということです。

そうなんですか？販売前に確認できたんでしょうか？

書込番号：4000929

[みつばパセリ３]

dj-hiro　さんに一票。

その上で、ＡＦの差は、ＡＩサーボで動体撮影をしたときに
よく感じました。走り回っている子どもの撮影等もそうです。

ただＫＩＳＳ−ＤＮは、ＡＦモードが選択できるので、
同モードが自由に選択できなかった現行のＫＩＳＳ−Ｄとは、
その点がかなり違うと思いますよ。

発売後、この板の評判をご覧になられて買われたほうが無難でしょうね。

書込番号：4000955

[UttonCourse]

KissDから20Dに乗り換えました。私は室内で猫専門で、絞りもf2.0くらいが多いです。そういったケースではKissDはかなりピントが外れるケースが多かったです。特に蛍光灯と白熱灯の両方の光が混じるような環境だとずれやすいです。そういう時は何度かシャッター半押しするとそのたびにレンズのピントリングが動いて、定まらない感じでした。
20DはKissDに比べるとピントを外す確率は圧倒的に減りました。特に中央のフォーカスポイントを使うと、まず外れることはないです。
あまり絞れない環境でしたら20Dをおすすめします。

ただまぁデジタルなんで、相手が止まっているならKissDでも同じショットを3-4枚撮って当たったのを採用ってのでもいいと思いますが。

書込番号：4001550

[あきら2003]

私もkissDから20Dへ乗り換え組です。
ピントの速度に関してはさほど気になりませんが、「精度」は
ぜんぜん違います。20Dに変えてから、ピントを外して、ボツに
なった写真が激減しました。

書込番号：4002253

私もかつて　kiss D から 20D に乗り換えました。
私の撮り方では、ＡＦは　20D　が明らかに優れていました。

20Dが屋内でも良いのはたしかでした。ただ、私がウルトラへたくそなため、意外と電池は早く底をつくことがありました・・・・

今はどちらも手放してしまいましたが、
kiss D の手軽さも、20Dの質感も　超お気に入り　でした。

書込番号：4002438

[海黒]

ななごんべえさん、こんばんは
Kiss-D使用でKiss-DNか20Dへの買い替えを検討中、
主な被写体が子供９０％、室内でピンが甘い気がする、
ＡＦ精度以外ＤＮでも十分と思ってる。。。
なにからなにまで自分とソックリ同じです
しいて言えば使用レンズと、2/26にすでに20Dを買ってしまった点が違うだけです
うーーん、他人とは思えません　^o^
自分もKiss-DN板の方で同じ様な話をさせて貰いました
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=3981696
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=3993905
・Kiss-DとKiss-DNのAF精度はほぼ同等
・20Dは暗所でKiss-DよりAF精度が高い
以上２点はスペックの数字とCSの回答から間違いない様です
実際20Dで室内の犬を撮ってみましたが
AFの迷いがなくなり20Dの方が明らかにAF精度が高いと感じています

書込番号：4003219

ただいま修行中　さん

KissDと20Dの両方を手放したとのこと、
他人様の御都合を詮索するようで誠に申し訳ないんですが
1D系にステップアップなさったのですか、それとも・・・。
実は私は現在KissDNにするか20Dにするか
迷いに迷ってるものですから。

書込番号：4012543

ＡＦに頼りすぎているというか、ＭＦをハナから使わないのが前提のようですね。
世にＡＦという魔法の機械のようなものが出てからＭＦはよほど特別な場面でしか使わなくなってしまったのでしょうか？
ＥＦレンズでもＵＳＭならＡＦのあと、ピントのわずかなズレをＭＦで調整できるのですが・・・。
コンパクトデジカメのように液晶画面を見ながらの撮影なのかな？
最近のコンパクトデジカメは液晶画面サイズを大きく取るためにファインダーをなくしちゃってますものね。
とある神社でデジタル一眼を持った方が集合写真を撮影しておられたのですが、なんと液晶画面だけを頼りにカメラを前に突きだして撮影している姿にショックを受けました。
そこはやはり一眼ということで、ぜひともファインダーを使って撮影してもらいたいものです。液晶画面はあくまでも画像確認用ということで・・・。

書込番号：4026630