『私なら絶対！あっち。』のクチコミ掲示板

今回のラインナップの意味があまり理解できません。売り上げのてこ入れにはなると思うのですが。
このクラスだと、IXY450がありますが、サンプル画像を比べると誰でもCCDサイズの違いを実感できると思います。
また、30aと同じくメディアがSDです。賛否あるでしょうが、私は一眼デジタルのサブ機として探すなら、やはりCFを使うものの方がいいな。この機はコンパクト化という目的でSD使用で、CCDも小型なのでしょうね。30aよりもちょっと処理系が良くなったよって感じでしょうか。
あと、サンプル画像では下位モデルの４０の方がきれいな感じがしますよね。５０と４０どちらが売れるのか興味が湧いてきました。
私は今のうちにIXY４５０を買おうと思っています。

書込番号：3315656

[ムーンライダーズ]

お気持ちは、分かりますが
今回のラインナップを歓迎している一人です。

今までCANON機を避けてた人を振り向かせる良いカメラだと思います。
CANONのイマイチ部分　起動・動作が遅い　液晶小さい
動画弱い　連写普通　重さなどを払拭しました。

私は、気軽にシャッターを押したいときに
起動・動作が遅いというのは、一番のネックです。
とにかくシャッターチャンスを逃しますから。

＞サンプル画像を比べると誰でもCCDサイズの違いを実感できると思います。

モニターで、等倍で見れば分かりますかね。
でも一般的に、店舗で買うときは
印刷してある物は、２Ｌ程度ですから
そこまでの印刷でしたら、ほとんど差は分からないと思いますね。

＞５０と４０どちらが売れるのか興味が湧いてきました。

これは、圧倒的に５０が売れるでしょう。
一般的に画素数が多い方が綺麗だと思われてますから。
初めてデジカメを買う人は、最低４００万画素を選ぶと思います。

私なら絶対！こっち買います。(^^)

書込番号：3315805

[シェーン]

私もキヤノン機を避けてた一人ですがＩＸＹ５０は興味あります、多分買い換えるかも知れませんね〜

これでフォーカス合うの早ければいいですね。今までのキヤノン機はカメラメーカーのくせにめっちゃ遅い

書込番号：3315934

いやいや、今回のラインナップはよく考えられていると思いますよ。
なかなか戦略うまいなと思いました。
特に320万画素と400万画素に抑えたところがすごいですね。
普通は400/500にしちゃうような。
コンパクトデジカメ初心者にも、最近の高画素化はな〜とかいう中級者にも受けると思います。全般的な高速化は、実はキャノンの絵は好きだけど、トロイからなーって人の心をぐっと刺激しますね。
そういう私も、早く50を操作したくてたまりません！

書込番号：3316182

IXY500を使っていますが、"改善して欲しい点は？"と聞かれたら、ムーンライダーズさんの言われたCANONのイマイチ部分を挙げますね。たぶん、市場調査の結果、そういう声が多かったのでは？画質を満足させつつ、弱点を克服した良い製品だと思います。風景を主体に撮りたいということでIXY500を買いましたが、それ以外のシチュエーションの撮影ケースも増えてきた私にとっては、非常に魅力的です。

書込番号：3316461

[バッテリ寿命改善希望]

30aに比べてCCDが若干大きくなった、当然新レンズ（ズーム比3倍に伸びた）を開発、それでいて筐体の厚さは4mm近く薄くなりグッとスリムに。これはなにげに結構なメジャーバージョンアップと思います。

DIGICの基盤面積を8割近くも削ることができたのが主因のようで半導体プロセスの微細化によるメリットを享受した結果なんでしょう。
450とかIXYの1/1.8インチシリーズも同じ理由でコンパクト化されるんでしょうね、700万画素化も。

ただ自分はキヤノンのコンパクト機は買わない、3:2のモードが無いから。フレーミングの練習が気軽にしたいんでソニーかカシオかコダックだな。

書込番号：3316811