『Ixy Digital L2 と 55の差について』のクチコミ掲示板

[やまやまもともと]

現在Lユーザです。食べ物の写真を中心に毎日１００枚撮影していて、使い倒しております。食べ物の撮影ではズームをあまり使わないので、Lが最適かなと思っていました。

で、そろそろ次の機種をと思っています。画質的にはLを気に入っていますので、L2か、もしくはIXY 55のどちらかにしようかと思っています。

そこで迷っているのは下記の点です。

・IXY　Lのシリーズは単焦点ですから、レンズ構造の面からも光学ズーム機より画質がいい、と言う記述をいくつか眼にしました。IXY Digital 55は３倍ズーム機ですから、そういう意味ではL2の方が有利なのでしょうか。Lシリーズは専用のレンズを使っていますよね、55との差はどれくらい考えられるのでしょうか。キヤノンのサイトにある画像サンプルをみてもあまり判断材料にならず、もしご存じの方いらっしゃればご教示下さいませ。

・もう一点、処理エンジンがL2の場合はDIGICで、55はDIGIC�Uです。ここが最大のポイントかと思うのですが、この両社は画質的に差が出るのでしょうか？カタログでは「処理速度がアップ」ということが書いてありましたが、絵作りにも影響があるのでしょうか。

私としては画質優先で考えたいと思っています。それ以外に、マクロ撮影をよくするので、本当はLシリーズにもワンボタンでマクロと通常撮影を切り替えられるようにして欲しいのですけどね。一番望んでいるのは、DIGIC�Uを積んだL3の登場、なのですが、これは申しばらく先になりそうですね。

以上、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：4123111

[千尋バ〜バ]

なかなかレスが無いようなので、どっちも持っていませんじゃが感想を。

ＩＸＹ５５の方はあの薄さを、光の折り曲げやレンズの跳ね上げなどを行わずに実現するため高屈折率のレンズを使っていますじゃ。
（特に仕様表に表現はありませんじゃが、５０と同じかと・・・）
そのせいか、画像周辺の流れは従来機種より出やすくなったように見えますじゃ。
サンプルは同じ写真ではないで比較しにくいのと、短焦点レンズと言う先入観を持って見るためか、Ｌ２の方がシマリがあるように見えますじゃ。
DIGIC�Uはメーカー説明通り、速度ＵＰが主目的のようじゃで、光学ズームに拘りがなければ、画質的にはＬ２有利と思いますじゃ。

お店にＳＤを持ち込んで試写させてもらうなど、ご自身で確認できる方法をあたって見なさればいかがじゃ？。
それで、区別の付かない写真が撮れれば、DIGIC�Uの５５にされると言うのは？。

書込番号：4123476

[やまやまもともと]

ばーばさんどうもありがとうございました。
そうですか、レンズについてはご説明でよっくわかりました。
それとやはりDIGIC�Uは速度改変が重視ということですかね。
アドバイス頂いたとおり、店頭に自分のSDを持ち込んでみます。
どうもありがとうございました。多謝です！

書込番号：4123602

[pattaya]

私はIXY Digital Lと50を持っていますが
買い増しされるのであれば、Lとあまり差のないL2よりは
IXY 55の方が良いのではないかと思いますよ

ただ、買い換えと言うことなら、慣れ親しんだLと同じ操作系の
L2が良いかな。

書込番号：4126096

[しろうと１０１]

ＩＸＹ５００とＬ２とＩＸＹ６００を使っています。５５は持っていません。５００とＬ２と６００で撮り比べました。５００とＬ２は５００万画素です。Ｌ判ならどちらも変わりませんが、Ａ４なら５００の方が良く写っているように見えます。ＣＣＤが大きいからでしょうか。

６００はＤＩＧＩＣ２なので、反応は速いです。画質も良いです。

書込番号：4129760