『相棒発見!?』のクチコミ掲示板

[BANJAX]

手に入れてしまいました(^^)/

銀塩を始めたら、APS-C機の描写が何かのっぺりと平面的に思えてしまい、フルサイズ機が欲しくなり、5D、5DMark2、D700をいろいろとプレビューや作例を見て回ったのですが、どう言う訳か、5Dの描写に一番心惹かれたので、購入に踏み切りました(お小遣いが減り、子供の成長をパシャパシャ撮るのに、銀塩はコストが掛かるので、ネットプリントでコストを削減したかったのもあります；；)。

Mark2、D700は確かにフルサイズだなぁって気はするのですが、どちらもデジタル然としていて、まあいいデジタルだなって感じがしたのに対して5Dの場合は、思わず息を呑むような生感と言いますか、抜けと言いますか、表現し難いですが、すげーって思えるような作例とたくさん出会えました。
実際にオリジナルサイズの画像を無断でですが落として、プリントしてみたのですが、やはり5Dは秀でていました。

それで、5Dを買うと決め、一生使うつもりだったFA31mmF1.8limitedをドナドナして、オークションで使用感はありましたが、６万３千円という破格に近い値段で購入出来ました!(^^)!

レンズはEF28-80F3.5-5.6USMをとりあえずAF使用の為に購入し、ゆっくりMFで撮るときは、PENTAX-Ｍ 50mmF1.4、PENTAX-Ｍ80-200mmF4.5、PENTAX67 90mmF2.8他３本を使っています。
目下、35-350mmF3.5-5.6LUSMを購入する為に、いろいろな算段をしております。

デジタル…今まではあまり信用いていませんでしたが、今日ネットプリントから送られてきた写真を見て、5Dなら信用して撮り続けられると思いました(デジタル＋ネットプリントでコレからも写真生活が送れそうです)。

モニターは確かにお世辞にもいいとは思えませんが(実際D90と比較すると、ちゃちく見えます)、構図、合焦部のアップによるピントの確認、ヒストグラムのチェックくらい出来れば写真は撮れるので、まあよしとしています。
そこをさっ引いても余りありすぎる描写があるので、気にはなりません。
確かに、色は浅いし、ハイキーで撮ったら、ヒストグラムは大丈夫だけど、画面上は真っ白…なんて事も少なくありません。
でも〜そんなのかんけ〜ね〜！！

壊れても修理をし、Mark3が出ても気にせず使って行きたいと思います。

書込番号：13609764

[多摩川うろうろ]

購入おめでとうございます！
５Dを初めて買った時のドキドキ感を思い出しました。

書込番号：13609859

[PHOTOHIRO]

BANJAXさん　こんばんわ。
５Ｄはやっぱりいいカメラです。

５Ｄ２と５Ｄ　それぞれ画質の傾向が違う（？）ようで、５Ｄの方が好みの方もいると聞きます。

５Ｄも発売されて６年経ちましたが、まだまだ現役で活躍出来る頼もしい相棒です。

ぜひ大切に使ってあげてください。

書込番号：13609868

[『ﾀｶｵ』]

そうなんですよねぇ(^^)

『5D』の描写は、銀塩の感覚に１番近いような気がしています。

5D Mark�Uも良いとは思いますが(^^;)

やっぱり！『5D』が大好きですo(^-^)o

書込番号：13610162

[ramuka3]

ペンタックスのレンズは、レンズの後に突き出している絞り連動ピンのようなものがミラーボックスかミラーに干渉して傷がつくということですが、改造して使っているのですか？　

もし知らずに使っているのであれば、一度5Dのミラーボックス内を点検してみたほうがいいかもしれません。

書込番号：13610223

[infomax]

ミラーの無償修理がされているか
削れていないか確認をして置いた方が良いです

書込番号：13610390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

わかります。
5Dの描写は何とも言えない雰囲気がありますね。
追い込めば5D Mark IIでも出せなくもないようですが、
油絵調というか、重厚感が出るのが初代の魅力だと思います。


35-350/3.5-5.6Lを薦めまくっている私ですが、
昨年末まででメーカーの修理対応が終了し、
それに伴ってか中古品が多く市場に出回っているようです。
ただ、コーティングの痛んでいるレンズも多く、
良い出物に巡り会うのは至難の技かも知れません。
タムロンから安価な望遠ズームも発売されたことですし、
また、望遠距離にこだわるならば、もう少しの予算で50-500 OS HSMも狙えます。
35-350/3.5-5.6Lにこだわる必然性は薄れたんじゃないかなぁ？

書込番号：13610710

[BANJAX]

多摩川うろうろさん：
ありがとうございます。
これから精一杯使い倒します。

PHOTOHIROさん：
僕は５Ｄ派でした。
大切に使っていきます。

『ﾀｶｵ』さん：
僕もそう思います。
いいカメラですよね＾＾

ramuka3さん：
ご心配ありがとうございます。
しっかり調べて使ってますので、大丈夫です☆

infomaxさん：
ミラーは…聞いてませんが、落ちたらその時に修理に出します；；

ぽんた＠風の吹くままさん：
そうなんですよね〜☆
何か独特の雰囲気がありますよね＾＾

35-350/3.5-5.6Lは、やはりいつでも白レンズを使えると言う優越感と、Ｌと言う安心感が欲しくてどうしても欲しいレンズなんです。
確かにタムとかシグでも同じ高倍率ズームはありますが、とりあえず持つには良いかもしれませんが、やはり使い込もうと意気込みがあまり出ないと思うので、やはり無理しても35-350/3.5-5.6Lが欲しいところです＾＾

書込番号：13611621

[kawase302]

私も作例としてみると、５Ｄ２やＤ７００より５Ｄのほうに「魂」を感じる写真が多いような気がしています。
それは５Ｄ当時にフルサイズを所有するということは、今の５Ｄ２やＤ７００を所有することとはワケが違ったんだと思います。
５Ｄ時代には、フルサイズ機にハードルの高さがあったんだと思います。

今ではフルサイズという機種も概念も身近になり、皇室なまず博士から団地パパまで、誰でも買えて誰でも使えるようになったということだと思います。
まぁ、メーカーにとってもユーザーにとっても喜んでいいことなんだと思いますけど。。。

書込番号：13612274

[青春の１ページ]

５Ｄってそんなに良いんですか？
なぜかウチにあるんですよ。４〜５年くらい前に父が初めて買ったデジタル一眼ですけど。
今度使わせてもらおっと♪

書込番号：13614115

[ナビの素人]

昨日５D mark IIを購入しました。今日箱を開けて眺めてみました。外観はプラスチックの感じがつよいく、バッテリーのふたも弱弱しい感じです。全体的につくりが５Dに比べてちゃちな感じです。撮影はまだですので、画質はまだわかりません。５Dは手放そうと思っていましたが、もう少し手元に置いておきます。

書込番号：13614274