『気になるゴミ問題…』のクチコミ掲示板

[Ｍｒケンラックス]

「Ｄ２００」を見てから「５Ｄ」を買おうと思っている私です。
最近は、Nikon を知るために、「Ｄ７０Ｓ」のコーナーにも顔を出しています。

さて皆さんの書き込みを見ていて、一つ気になることがあります。ＣＣＤ等に対するゴミの注意は良く分かりますが、ペンタプリズムがゴミで汚れるという声が結構ありますね。

私は銀塩一眼のキャリアは約４０年です。ペンタックス〜キャノンと、結構な台数を使ってきましたが、そんなに気になったことはありませんでした。

他メーカーの「板」を見ても同じような声が目に付きます。
私が今使っているデジカメで唯一、一眼なのは、「オリンパスＥ−２０」です。ペンタプリズム仕様ですが、固定レンズなので、ゴミは入りませんよね。

３０万円超の機械の、ペンタプリズムへの防塵対策がされていないとは不思議ですね。
ＣＣＤ等の防塵は難しくとも、せめてペンタプリズムの防塵対策位は、とれないものなんでしょうか？

書込番号：4578327

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ペンタプリズムと言うより、フォーカシングスクリーンに付くゴミのことを言っているのだと思います。
レンズからミラーを経てファインダー迄はデジタルも銀塩も変わりません。
フォーカルプレーンシャッターから後の部分が違うだけです。
銀塩の一眼レフを使っていて気にならないかたなら、デジタルでも気になりませんよ。
私もファインダー廻りのゴミは全然気にしていません。
撮像素子（ローパスフィルター）に付くゴミは気になり出すと嫌ですね。(^^;)

書込番号：4578366

[かま＿]

σ(^^ だからＤ７０買ったし、イスト買う時もＤＬにしようとしたんですよね。
だってペンタプリズム無いもん(爆)
でも１０ＤもイストＤＳもＳＤ１０もペンタプリズムの汚れなんかわからないのはなぜだろう？
(使ってないからか？！(自爆))

書込番号：4578381

[Ｍｒケンラックス]

「Ｆ２→１０Ｄさん」早速のお返事ありがとうございます。

＞『ペンタプリズムと言うより、フォーカシングスクリーンに付くゴミのことを言っているのだと思います。レンズからミラーを経てファインダー迄はデジタルも銀塩も変わりません』

言われてみたら確かにそうですよね。
自分の目で見たわけじゃないので、不安に駆られていました。

でも、Ｆスクリーンに、そんなにゴミが付くものなんでしょうか？

書込番号：4578409

[Ｍｒケンラックス]

「かま＿さん」

＞『だからＤ７０買ったし、イスト買う時もＤＬにしようとしたんですよね。だってペンタプリズム無いもん』

せっかくのレスなのに、言っている意味が今一つ分かりません？？
ごめんなさい。

書込番号：4578426

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも、Ｆスクリーンに、そんなにゴミが付くものなんでしょうか？

そんなはずはないと思います。
デジタルになって撮像素子のゴミ問題がクローズアップされたため、
必要以上にゴミ過敏症になっているのだと思います。
銀塩時代はゴミ問題なんて、誰も口にしませんでしたよね。
私もF2を使っていたときはフォーカシングスクリーンを何度も交換しました。
しかもF2はペンタプリズムを外して上から交換でしたから、
今考えればそうとうゴミは入ったと思います。
私はデジタルになってからの弊害の１つだと思ってます。

書込番号：4578428

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞『だからＤ７０買ったし、イスト買う時もＤＬにしようとしたんですよね。だってペンタプリズム無いもん』

この機種はペンタプリズムではなくて、ペンタミラーでしょ？
かま＿さん　(^_^)v

書込番号：4578440

[かま＿]

あい。40年も写真を撮られて来たかたなら大丈夫です。
僕なんか掲示板に５年住んでるだけだから。

書込番号：4578443

[Eosu30Dai]

横レス失礼します。
Ｆ２→１０Ｄ師匠！！　いつもの決め台詞待ってますよ〜　ではでは(^o^//

書込番号：4578458

[Ｍｒケンラックス]

「かま＿さん」ゴメン！
ぼくにも、分かりました。
必死に、Ｄ７０と、イストＤＬのサイトを調べて「ペンタミラー」ということが理解できました。

しかし、イストはＤＬだけが「ペンタミラー」で新しいＤＳ２は、ペンタプリズムに戻っていますね。
ＤＬのＬは、ライトのＬだそうですね。軽くするためのミラーだったのですかね？

いずれにしても、ごめんなさい。

書込番号：4578494

[かま＿]

＞Ｍrケンラックさん
いえいえ、こちらこそ失礼しました。お詫びしますm(__)m

＞Ｆ２→１０Ｄ師匠！
カメラの価格と性能に見合った皮肉を言っているので、もっと激しい突っ込みを期待します(核爆)

書込番号：4578528

[FuyuSono]

デジタルならではの問題なのですかね

考えてみれば、銀塩では一日に数１００枚撮るなど言うことは無いでしたからね。（こんな事したらお金がいくらあっても足りない）
またフィルムが年がら年中動いている訳ですから、考えてみれば自動ダストリダクションみたいな働きしていたかもしてませんね。
乳剤が塗ってありますから、フイルムが圧着板挟まれ移動し、静電気も発生し乳剤にくっつきそのままパトレーネへ

書込番号：4578584

[マリンスノウ]

＞Ｆスクリーンに、そんなにゴミが付くものなんでしょうか？

最近ありました。そんなことが！

シャッター切ったらそれまできれいに見えていた視界に黒いツブツブが無数に！

ミラーがパコンと跳ね上がって戻る時のショックで劣化したモルトが飛び散って，ファインダーにこびりつき自力で除去できません。

Ｆスクリーンでこすっても大丈夫かしらん？

古いカメラにはご注意を！　ちなみにＳＲＴスーパーです。（暴）






２０Ｄ，ＤＳでは全然気になっていません。

書込番号：4578641

[alpinist_peak]

ファインダーのごみって、じっくり撮影していると気になりますよね。特に空とか単色の物が写っている部分は。

私の5Dでも、購入後半月くらいから目立ってきて、サービスセンターでクリーニングしてもらったら、ほぼきれいになって帰ってきました。マットスクリーンよりも他のプリズム部などに埃が付着していたようです。

デジタル一眼になって、CMOS面のクリーニングの為にブロアーを吹く事が多いので、その時ファインダー部にもゴミが回り込んでしまう可能性が高いんじゃないかと思います。また、CMOSのゴミ問題でゴミに対しての意識が高くなっているので、精神的にゴミが見えると過敏に反応してしまっているような気がします。

所有の1vでも、あまりブロアーでこまめに吹くとゴミが目立つようになりましたから、デジタル一眼や5Dが特にファインダーのゴミが多いという傾向にあるわけでは無いと思います。

書込番号：4578667

[月の石]

　ファインダーの埃は私の５Ｄにも出ました。下のほうにファインダー関連の埃のスレッドがふたつほどあると思います。従って細かい経緯は省きますが、購入したキタムラさんの迅速な対応できれいになって戻ってきました。しかし、埃については５Ｄ固有のものではないようですのであまり気にしても仕方がないと思います。
　Ｍｒケンラックスさん、これで購入を迷っているという関連の書き込みが私が覚えているだけで３件目かと思いますが、もしあまり気が進まないようであれば素直にＤ２００のほうにされたらいかがでしょうか？半額ほどで購入できますし、初期不良問題が仮にあったとしても投資が少ないため悩みも半分で済むかもしれません。ネガティブな書き込みはバチスカーフ君だけで十分だと思います。

書込番号：4578735

[写画楽]

こんばんは
コストをかけて防塵・防滴にしても、レンズ交換時にはゴミやホコリが入ってくる可能性がありますし、可動部位や経年劣化などによって生じる内部からの発生ゴミもあります。

この点は５Ｄ固有の問題ではないので、デジ一導入を決めたからには避けにくい問題です。

撮像面側の付着ゴミも気になるのであれば、フォーサーズがよいでしょう。

ファインダーのゴミが許容しにくければ、ソニーのＲ１が比較的大きな撮像素子を積んでいます。ほぼ１００％の視野率のＥＶＦもライブビュー撮影ができますしいいのではないでしょうか。
　

書込番号：4578796

[nchan9821]

Ｆ２→１０Ｄさん

こんばんは。水を差すようで申し訳ないですが、わたしの５Ｄ。ただいまペンタ部の清掃のため入院中です。

わたしが５Ｄを購入したのが１０月の１２日、初めて野外で使用したのが２２日です。この時の実質使用時間は４時間程度、降雨気味であったこともあり２０枚程度の撮影をしたのみでした。

この時は気になるような汚れはなかったのですが、フォーカシングスクリーンを方眼プレシジョンマットスクリーンに交換した頃から、ほこりが目立ち出しました。２６日頃のことです。

当初はスクリーンと内側のスーパーインポーズ表示板の表面についていたのですが、１１月に入る頃から、どう見てもファインダー内に入っているように見えだしました。ここの掲示板で、無水アルコールでスーパーインポーズ表示板表面を清掃した話しがあり、私も買って実行したのが１１月４日頃。

これでフォーカシングスクリーンとスーパーインポーズ表示板表面は綺麗になったのですが、どう見ても内側にあるような細かいほこりがあるので気になり、Ｃａｎｏｎに質問をしたところ、５Ｄは防塵対策はしていないのであり得るとの回答がありました。保証期間内は無料、保証期間満了後は１５１００円くらいから１８９００円くらいかかるというので、糸状のほこりが気になるので、１２日に新宿のＱＲセンターに持って行きました。

結果はファインダー内にほこりが混入しているとの判定でした。修理期間は約１０日。しかし私は１０日後では受取に行けず１４日預けざるをえないこと、２３日に使う予定があるため、１８日完了１９日受取にして貰いました。

ここの過去レスか、ＥＯＳ　Ｄｉｇｉｔａｌへの道の過去レスにも、ファインダー清掃の書き込み、確かあった記憶がありますし、私のレスか何かに書いて下さった方もいたと思います。

書込番号：4578801

[60_00]

ニコンD200はゴミ消し出来ます。
オリンパスフォーザーズはゴミ取りです。
その他は自分で清掃するのです。

書込番号：4578804

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞かま＿さん
＞カメラの価格と性能に見合った皮肉を言っているので、もっと激しい突っ込みを期待します(核爆)

以後厳しく突っ込むようにしますです、ハイ！
期待してチョ(^◇^;)

＞nchan9821さん

ぜんぜん水は差していませんよ。(^-^)
私はゴミは付かないといっているのではありません。
多分、今の目でみれば当時のF2もゴミだらけだったのだと思います。
しかし、当時はそれが当たり前で、当たり前だからたいして気にもしなかっただけだと思います。
私もブロアーやブラシで掃除をした記憶はありますが、SCにまで清掃を出したことはありませんでした。
やはり時代の変化なんでしょう。

書込番号：4578910

[オーロラの空の下で]

こちらの掲示板はいままで拝見するだけでしたが、
今回は私の5Dにとっての悩み事である「ゴミ問題」で
みなさんのお知恵を拝借いたしたく投稿いたしました。

発売日に購入した５Dなのですが購入後１週間の段階ですでに
ファインダー内は「真っ黒」と形容してもいいくらいゴミだらけでした。
販売店経由でメーカーに清掃を依頼したのですが、
販売店に引き取りに行き確認した時点で既に１０カ所ほどのゴミが・・・
販売店側の説明では輸送途中の振動によるゴミ発生も考えられるし
この製品は各部にコストダウンが行われているらしいので
その辺も原因ではないか、と。

今まで1Ds2＋20Dの体制で、安価なフルサイズ機ということで
20Dを下取りにして購入したまでは良かったのですが、いやはやまいりました。
液晶の暗さも含めこれはもう諦めるしかないのでしょうか。
今は保証期間内ですが期限切れ後は有償修理となるわけで、、、、、
そのうちゴミ発生は軽減するでしょう、と販売店には言われているのですが。
本当にゴミ発生は止まるのでしょうか。

書込番号：4578913

[十割蕎麦]

デジタルでは、撮像素子以外に付着するゴミは極力無視するのが宜しいかと。

書込番号：4578917

[take525+]

60_00さんさんが仰ってるのは　撮像素子につくゴミの事ですね。
スレ主さんが仰ってるのは　ファインダから見えるゴミ、つまり画像には写らないゴミの事みたいですよ。

ちなみに　わたしの５Dにも１コ　ゴミ見えてますが気にしていません。
銀塩の時から　ファインダのゴミは見なれていますから。(^^)
もっとも某高級機のスクリーン上をアリが歩いてるのが見えた時は驚きましたが。(^_^;)

書込番号：4578925

[十割蕎麦]

ところで、一週間で真っ黒?　私のはまだゴミなんか入ってませんが。

書込番号：4578929

[十割蕎麦]

＞もっとも某高級機のスクリーン上をアリが歩いてるのが見えた時は驚きましたが。(^_^;)

あはは。5Dではないですけど、私もスクリーンにダニが歩いていた経験があります(^^:

書込番号：4578938

[写画楽]

そういえばミラーボックス内壁の剥がれ（剥離？）ゴミのレポートが以前ありましたね。
いまのところ1500枚程度の撮影ですが、ファインダーはクリーンなままです。

書込番号：4578958

[E-20 & E-1]

ほぼ毎日 撮影に使っていますが、
新宿ＱＲで、ファインダーとローパスフィルター清掃を行ってもらい、
戻って自身でも LPF クリーニングを行っていらい、ゴミ おさまっている様子。

先日の七五三撮影大会？　の写真にも ゴミは皆無でした。(^_^)
※まぁ 空を撮影しているって事では無いので 目立ってないだけかも。

意味無く 空を撮影して ゴミを確認するのも 精神衛生上良くないですしね。

5000 カット程 動作しているので、そろそろ 落ち着いてくれるとウレシイのですが。

書込番号：4578994

[オーロラの空の下で]

レンズ交換も最少にとどめ、交換する際には下を向いて、、、
出来る限りのゴミ混入防護策を講じてはいるのですが、どうにもなりません。
ほとんど気にならないレベルの方もいらっしゃるようで、
どうしても納得で来ません。
個体差として受け入れなければならないのかな？

1Ds2とは「フルサイズ」だけが共通なだけで、
本当に安物デジカメのように感じます。（値段は結構なものだが）
来春20D後継機が出た段階でやはり買い替えようかとも考えています。

書込番号：4578997

[十割蕎麦]

というより、ファインダーのゴミの話がローパスのゴミと一緒になっいるような?
ローパスに付いたゴミがファインダーで見えることは絶対にあり得ないですよ。

書込番号：4579014

[Eosu30Dai]

＞購入後１週間の段階ですでにファインダー内は「真っ黒」と形容してもいいくらいゴミだらけでした。

そういう疑われるような発言をする場合は、サンプルの一つも提示するのが礼儀ではないでしょうか?　そうでなければ、ただの荒らしと思います。　ほかの方もマジレスしないほうが良いでしょう。

書込番号：4579027

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ローパスに付いたゴミがファインダーで見えることは絶対にあり得ないですよ。

そりゃそうだ。(*o*)☆＼(^^;)
ローパスはミラーの後だもんね。
私の10Dはもう２年も使ってますが、ファインダーは清掃したことありませんし、
ゴミを気にしたこともありませんでした。
でも、あんまり騒ぐ人がいるので確認しました。
結構ゴミが見えますね。^^;
しかし、写真に写るわけでもないから気にするだけ損ですよ。
さらに、ファインダー接眼部についているゴミの方が遙かに多いです。(-_-;)

書込番号：4579055

[月の石]

　私もnchan9821さんのスレッドを見るまではまさか自分の５Ｄには、関係ないことと思っていました。ところがファインダーをのぞいてよく見たら小さなゴミ粒が２個あり、ブロアで吹いたところそのゴミはどこかへ行ったものの、代わりに小さなゴミが無数に出てきたので清掃に出しました。今はきれいになって戻ってきました。お店も含め対応が良かったので満足しています。ちなみに私はゴミや傷を気にするほうですが、真っ黒ということはありません。撮影には支障が無い程度です。それと、ゴミは内部発生ゴミの可能性が大きいと思っています。
　ただ、公平に評価するために５Ｄの弁護もしますが、私が感じる使用感は上記の件を除けば操作感やボディの質感は２０Ｄとは一線を画すと思います。両方使っての感想ですので、ここがバチスカーフ君とは違うところだと自負しています。

書込番号：4579069

[オーロラの空の下で]

Eosu30Daiさん


＞そういう疑われるような発言をする場合は、サンプルの一つも提示するのが礼儀ではないでしょうか?　
＞そうでなければ、ただの荒らしと思います。
＞ほかの方もマジレスしないほうが良いでしょう。


びっくりしました。まさかこのような対応をされるとは・・・。
当方この「ゴミ問題」ではほとほと困り果てて、ここならばどなたかのお知恵を拝借できるのでは、と思っただけでした。

＞サンプルの一つも提示するのが礼儀ではないでしょうか?　

ここの掲示板で何か質問をする場合にはサンプル提示が義務なのですか？
その店は価格コムの方に当方から質問してみたいと思います。
いろいろな立場で生じた様々な疑問点に対しても消費者サイドからのアドバイスが
得られるであろうと思いここに投稿しましたが、大変残念です。

＞ほかの方もマジレスしないほうが良いでしょう。
というくだりにいたっては、盛りのついた犬の縄張り意識のような下劣さを感じます。

Eosu30Daiさん、あなたに対し、謝罪を要求します！！！

書込番号：4579090

[月の石]

　オーロラの空の下でさん、ちょっと話を外して申し訳ないのですが、真っ黒というのはファインダーの視認性が確保できないほど、ということでしょうか？どの程度なのか簡単で結構ですので教えていただくとありがたいのですが。と言いますのも、仮に視認性を欠くほどのゴミでファインダー内が埋まってしまうほどであれば新品交換を要求できるのでは？と思ったものですから。

書込番号：4579146

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞月の石さん

真っ黒というのは、ちょうどレンズキャップを付けたままファインダーを覗いた時の状態です。
一般的にはそう受け取られます。
有る程度被写体が見えたのなら、表現方法は少し不適切ですね。^^;

書込番号：4579176

[オーロラの空の下で]

月の石さん

＞仮に視認性を欠くほどのゴミでファインダー内が埋まってしまうほどであれば
＞新品交換を要求できるのでは？と思ったものですから。

現状、すでに最初の状態に近づきつつあります。「真っ黒」の状況はヒッチコックの「鳥」のワンシーンを思い浮かべて下さい。販売店側とは返品・返金の話で進んでいます。
しかし20Dを処分したこともあり、サブ機の用途で使えるボディの選定に苦慮しております。


Eosu30Daiさん

早く謝罪しなさい。

書込番号：4579177

[nchan9821]

オーロラの空の下でさん
こんばんは。

>そのうちゴミ発生は軽減するでしょう、と販売店には言われているのですが。本当にゴミ発生は止まるのでしょうか。

１００％とは言えないでしょうが、無くなる可能性は大です。私の２０Ｄ。発売当日だったか翌日だったかに購入しました。購入直後から、２０Ｄではセンサー部に大量の内部ゴミが出て、かなり苦労しました。頻繁にチェックし、ブロワで吹き飛ばす、と言うことが続きました。

昨年１１月下旬に使用したときには、写真に写り込むほどの大きなゴミが出ましたが、これを機会に急激に減り、今はほとんどでません。

５Ｄもしばらくすれば落ち着く可能性は、かなりの確率であると考えられます。

先ほど書きましたが、私の５Ｄは今、ファインダーの清掃のため入院しています。この後、最悪で保証期限一杯に再度行うか検討中です。

書込番号：4579191

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞早く謝罪しなさい。

謝罪の必要無し。
もし、謝罪の必要があるのなら、

＞盛りのついた犬の縄張り意識のような下劣さを感じます。

これも、謝罪をする必要があると思います。
真っ黒とは、人によってとらえ方はまちまちです。
ですから、誤解を招かない意味でも写真をアップした方が良いのは事実です。

昔から言うでしょう。『百聞は一見にしかず』です。
何回聞くより、見た方がなんぼか速いか。

書込番号：4579209

[daybreak2005]

オーロラの空の下で　さん

まぁまぁ落ち着きましょう！（＾＾）
個体差はよくあることです。
例えば、ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４ですが、
当初は、ゴーストが出る事例を相談された方がいましたが、
結構、皆さんから批判されてました・・・。
（私のレンズもそうでした。ある条件で盛大に出ました）
そのうち、勇気ある見識のある方がＬレンズに対して、
勇気ある疑問の投げかけをしてその板は冷静になりました。
（後で、やはり問題があるということをキヤノンが認めました）
でも、ＵＴで始まってても問題のないレンズも散見されました。

オーロラの空の下さんの固体（ファインダー）も、
そういうものじゃないかと思われます。
サービスセンターに根気よく相談してみましょう。

キヤノンは結構、初期不良が結構多いです。
個体差も激しいような気がします。
（２４−１０５ｍｍｆ４、２０Ｄのバッテリーグリップなど）
でも、それ以上に魅力のある機種を世に送りだして、
ユーザーを魅了してくれるメーカーでもあります。

メーカーに対して真摯な文句を言うのはいいことです。
（私もサービスセンターによく行きますが、その度に細かい要望や改善希望点を言ってます）

書込番号：4579223

[月の石]

　オーロラの空の下でさん、ヒッチコックの鳥ですか。渋いところで来ましたね。でも私は理解できる年齢です。（笑）
　話をもとに戻して、そんなにひどい状況ならファインダーどころか撮像素子側にもまわりこんで撮影に支障を来す恐れがあると思います。新品交換をしてもらえるのなら交換してもらって気分一新してみてはいかがですか？それほどゴミが出るのは特殊な例だと思いますので。

書込番号：4579237

[take525+]

ファインダスクリーンのゴミ問題って、

1.ローパスのゴミを気にするあまりブロアで吹きすぎる。
　しかし、逆に周囲のゴミを吹き込む場合や
　ブロア自体からゴミを吹き出す事も多い。
2.デジタルの場合　撮影枚数が多くなりがち。
　内部の可動部が回数多く動くから初期ゴミも多くでる

このように推測しています。

わたし自身は、ブロアで吹く事もあまりしませんし、ブロア自体も清浄に保つように注意しています。
また、撮影枚数も銀塩の時とは撮影パターンは違いますが増加もあまりないので、
スクリーンや撮像素子のゴミも少ないのかな？なんて思っていますが。

書込番号：4579242

[60_00]

take525+さん
それはわかって書いています。
Ｆスクリーンか接眼レンズから入った物かはわからないけど、
そういうゴミが回って（特にスクリーン）ローパスに付く。
そういうこともありますので。

最終的にローパスにつかないようにするということなのですが、
まず無理でしょう。

実は１Ｄ使っていた時Ｄ２Ｈ発売と同時にＥＯＳデジ+ＥＦレンズ多数→ニコンにしました。
フォーサイズも買ってしまいました。
ゴミとヴィネットです。

それで５Ｄ購入の時完全にゴミは覚悟です。
湿式清掃２回しました。

ゴミ気にしだすと最終的にフォーサーズに行き着きます。
でも、画面サイズや、ボディ性能には勝てずまた戻ってしまっちゃいました。

ファインダーから覗いてゴミ見えた場合はローパスゴミ付着の危険信号かもしれません。

書込番号：4579246

[Eosu30Dai]

突っ込まれて逆切れって、典型的だね・・・
自分も5Dユーザーなら分かると思うけど、最近荒れ気味のこの板で、最初に不適切な表現をしているのはそちらなのだから、それを指摘されたからと言って指摘している人に謝罪を求めることが、正しいことかどうか、アイコン通りの年齢なら分かるだろう?
本当に荒らしでないなら、サンプルを提示した上で謝罪を求めるのが、筋なんじゃないの?

書込番号：4579257

[FuyuSono]

後２日で、５Ｄを入手し、仲間入りさせて頂きます。
２０Ｄですが、ファインダー内にゴミと言うのは一度経験しました。

結構大きなゴミでブロアーで吹いても駄目で、これはもうファインダー内か、スクリーンの中と判断し半分あきらめていました。

結構気にすると目に入るので集中出来なくなるのですが
２０Ｄのスクリーンもはずしてみようかと思い、ここで聞いたのですが
やらない方が良いという意見が大半だったのであきらめました。
もっと我慢出来なくなったら、修理に出そうと思っていたので。

飛行機をよく撮るので、ＣＭＯＳ上のゴミは空の部分に思い切り写り込み、かなり気になります。
クリーニングキット等も買ったのですが、やはり冬場になると乾燥しているせいか、それで拭いてもそのときの静電気で帯電するせいか再びゴミが付着する感じで困っていました。
アルコールの量を増やせば緩和するのですが、今度は拭き残し後の様な
白い粉が残り痛し痒しです。

ここの掲示版（２０Ｄの方ですが）がこの悩みを相談したら、静電気
中和型のブローがあるので使って見たら（但し人柱ですが）
という書込がありこれを使用して見たら、やはり効果はかなりあり
ＣＭＯＳ面のゴミも当然ですが、ファイダー内のゴミもとれました。

ゴミは静電気での吸着の影響がかなりあるようです。
ただ、このブローを使うとオゾンの臭いがするので少し気をつける必要が有りますけど

長々となりましたが、以上情報です。
ちなみに価格は２万円ぐらいします（Ｔ　Ｔ）

書込番号：4579304

[まっmacky]

「サンプルを提示した上で、、、、」
ファインダーの汚れの写真撮るのは至難の業ではないでしょうか？

書込番号：4579333

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

5Dでなく、恐縮です。
個人的な経験ですと、例えば、ニコンD2系のボディは
防塵・防滴が謳われていて、オプションのファオンダースクリーンに
交換可能ですが、最近の機種はファインダー内にスーパーインポーズ
を入れたりするため、ファインダースクリーンと、スーパーインポーズ
用のスクリーンの２重構造になっています。つまり、埃が挟まって
付着する可能性が高いのですね。
また、この除去は単にブロアーで拭いただけでは、全て飛ぶのは
難しく、（スクリーンやプロズム底面、またこの季節で、乾燥気味
の為に、静電気等で余計に飛びにくいようです。）サービスステーション
でも完全除去し忘れるくらいです。
先日、私のD2XはAFセンサー不具合でセンサー交換となり、
納品時にファインダー内を確認したら、すぐには取れないゴミが
有ったので、数時間預けてファインダースクリーン内のゴミは
ぱっと見、目視確認出来ないレベルまで除去されていたようなので、
とりあえず、受け取って帰りました。
帰宅して、ファインダー接眼部のオプションDK-17Mを外したら、
なんと、内側に大きな埃（これはファインダーを普通に覗くと
見えなかったんですね〜）が付着しているではないですか！！
翌日、何これ？と、再度、クリーニングに出し、再入院中です。
…で、これ、防塵・防滴でしょう？　なんで、混入したの？
と尋ねたら、一旦、ＡＦセンサー等交換時にばらした際に
混入した模様。それに、防塵・防滴とは言っても、シーリング
されている所が限られており、そこは入ってしまうケースが
あります。（・・・・・・・・・・・・・おい、おい、おい。）
…という事で、何も５Ｄに限った事でなく、こういったケースも
あるという事です。少しは、慰めになったでしょうか？

書込番号：4579351

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

相変わらず、誤字脱字が多くてすみません。

>オプションのファオンダースクリーン
オプションのファインダースクリーン

>スクリーンやプロズム底面
スクリーンやプリズム底面

それにしても、確認画面と、実際に表示される画面の
一行の文字数が違うような。。。
こまめに改行せねばならず、この点でも使いにくいです。

書込番号：4579396

[ヒロひろｈｉｒｏ]

普通のブロアーは吹かない方が良いですね。
静電気を起こして周りのゴミを引き寄せるだけですし、ファインダーにはごみが入るし。
ＣＭＯＳを綺麗に吹いたつもりでも取れないゴミの方が多いです。

銀塩カメラのファインダー内はゴミだらけでした。

１．ファインダーのゴミは写真に写らない。
２．ＣＭＯＳのゴミが写真に写ったとしてもレタッチで消せる。
３．ＣＭＯＳのゴミが多くなったら自分で清掃する。

と、私はゴミに関してはお気楽体質です(^o^)

書込番号：4579400

[Eosu30Dai]

まっmackyさんへ、こんばんわ。
＞ファインダーの汚れの写真撮るのは至難の業ではないでしょうか？
そんな大変じゃないですよ、20Dで5分とかからず撮れました・・アップしておきます。ではでは(><;;
http://www.imagegateway.net/a?i=okpjgXSEUJ

書込番号：4579409

[take525+]

＞ファインダーの汚れの写真撮るのは至難の業ではないでしょうか？

レンズ径の小さなコンパクトデジタルを接眼窓につければ撮れるかな。
たぶん。(^^)
仕事で顕微鏡写真を簡単に撮るときはそうやっています。

書込番号：4579410

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Eosu30Daiさん、どうも！
ファインダー内見ました。私なら気が発狂しています。
（もともとですが。。。^^;）
お気楽体質の方々が羨ましいですね。^^

あと、おクルマのナンバー、大丈夫ですか？
他車のナンバーにレタッチ等で置き換えてるとしたら、
それまた問題ですし。陸事の現在車登録で誰でも
車検証記載情報は引き出せますので、心配になりましたもので。
>IMG_7650.JPG

書込番号：4579471

[ヒロひろｈｉｒｏ]

車のナンバー、偶然写ってしまった人（公開許可を得ていない人）、場合によっては住所の看板、…は要注意ですね。
クレジットカードの写真なんて誰も公開しないと思いますが(^_^;)

書込番号：4579495

[ヒロひろｈｉｒｏ]

公開する写真そのものも、最近は雑誌にデータのまま投稿出来ますから、要注意ですね。
写真を利用され赤の他人に懸賞金を取られたくない方は、透かしを入れておいた方が良いかと。

書込番号：4579516

[Eosu30Dai]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんわ〜
＞ファインダー内見ました。私なら気が発狂しています。
あはは、フィルムスキャンのゴミ画像をゴミ取りしていますから、ぜんぜん気になりませんよ（*^_^*）

＞他車のナンバーにレタッチ等で置き換えてると・・・
お心遣いありがとうございます。ナンバーの合成は他車ナンバーのコピペとかではなくて全て合成ですのでご心配なく(^_^;)

精密なファインダー画像ではないにしろ、真っ黒と表現するぐらいが判る画像は、すぐに撮れる事が分かって頂けたと思いますので、画像の方は消去しておきます。ではでは(^_^;)

書込番号：4579528

[オーロラの空の下で]

アドヴァアイスをいただいた皆さん、どうもありがとうございました。
現状は上の方にも書きましたが販売店側より
１）当方の個体を再度メーカーへ送り清掃・検証
２）交換用の新品を手配し交換
３）返品・返金
の条件を提示されています。
その内３）はサブ機不在となるため少々困りますね、
で、現状があまりにも酷い状況ですので、
２）を選択せざるを得ないと思います。
しかし、ミラーボックス内の塗装も剥がれている状況ですので、
＜金属ではなく、エンプラ製と聞いていましたが？？？＞
はたしてこれが「個体差」なのか、少々疑わしいところです。

新品交換という販売店側の好意なわけですが
はたしてそれを好意として受け取っていいものか、考えあぐねておりましたので
こちらに書き込ませていただきました。
こちらの掲示板の「しきたり」のようなものを理解せぬまま
書き込んだ当方にも非はあろうかと思いますが、
結果として非常に不愉快なところでした。
もうこちらには参りません．失礼します。


＞突っ込まれて逆切れって、典型的だね・・・

まあこういうレベルなんじゃしょうがないか、
はいはい、オマエはもういいよ。

書込番号：4579542

[まっmacky]

Eosu30Daiさん、なるほどです。
天文写真で言うコリメート法みたいなもんでしたね(だったかな？望遠鏡の接眼レンズの後ろからカメラで撮る方法)。
それにしてもゴミだらけですね。
私は良くスクリーン交換するので、ゴミが入るの当然と思っていますが、ここまで入っているのはびっくりしました。
ここまで汚れるとかなり気になりそうです。

書込番号：4579587

[けーぞー＠自宅]

なるほどゴミ過敏症になっていたかもしれないですね．
その一端を担っていたかももしれません．

でもどこの座標にゴミがあるのか既知であれば増減もわかりますし，
移動もわかりますし，レタッチも容易になりますね．
うーむ．．．
新しいCGIを作ってみます．構想三日，製作三日，飽きるのも三日
となるかもしれませんが．．．

書込番号：4579666

[歩く人]

みなさん、こんばんは。

下の方のスレでレスしていますが、わたしの5Dもファインダー清掃で一週間預かりでした。

銀塩カメラなら、とくに最高級機ならペンタプリズムさえ取り外せましたので、精神衛生上よろしかったのですが、デジタルカメラはブラックボックスのようなものですから、ファインダーにボツボツとゴミが目立つと、あまりいい気がしません。

とはいえ、まあ、カメラというよりデジタル家電の一種だから仕方ないと割り切るようにしています。ちなみに清掃完了後二週間以上経ち、その間何回も撮影に出かけましたが、ファインダーゴミの再発はありません。

わたしは埋蔵文化財の発掘調査の仕事をしていますが、この業界は保守的な世界で、おそらく最後まで銀塩フィルムを使い続けるでしょう。しかし、現場でも内業でも、いまやデジタルカメラなしでは考えられない状況です。ですがこれらは、調査担当者などの私物であることが多く、過酷な状況の中、エントリークラスのデジ一眼などが使われているのが実情です。

Canonにも、安価で防塵防滴のデジ一眼を望みます。

書込番号：4579686

[新アル爺]

Eosu30Daiさん
ファインダーのゴミ凄いですね。「ヒチコックの鳥」も的を得た表現かもしれませんヨ・・・だって私のＡＥ−１より凄いチリですもん（＾＾；
でも皆さんの作例をみると「やっぱフルサイズだな」と強く感じます。ですから私の５Ｄ購入意欲は変わりません。

悲しいかな、私の田舎にはキャノンのＣＳはありません。
キャノンのサポートの良さも知っていますがもしも購入したら一日だって手元に無いのは苦痛です。
そこで自分でメンテナンス出来る方法を見つるしか５Ｄと共存する道はないのかな、と思います。

FuyuSonoさん
静電気吸着ブローってどんなメーカーの製品でしょうか？
検索しても見つからなかったのでお教え下さい。

書込番号：4579703

[Eosu30Dai]

ファインダー画像再度アップしました。
お恥ずかしい話、さっきのは接眼部のガラスのゴミが写っていたようでした(><;;
今回はしっかりAFセンサー位置も方眼マットの方眼も写っています。大変失礼しました。ではではm(_ _)m
http://www.imagegateway.net/a?i=okpjgXSEUJ

書込番号：4579755

[FuyuSono]

カメラメーカでは無いので見つからないですね。
サンハヤトというメーカです。（サンハトヤでは無いです）
http://www.sunhayato.co.jp/products/details.php?u=716&id=04522
昔はブローガンと言っていたのですが、名前が変わって、値段まで変わってますね。（高くなっている）

なお、ガスは不燃性で無いと火がつく可能性はがありますので
１３４ａブローガスを使う必要があります。
ハクバとかからも出ていますから安くは買えると思いますけど
デジタルロケータという静電気検出器もありますが、高いのでこれはいらないと思います。
以上です。これビデオとかでは割とメジャーの様でそうゆう専門店で買えば２万以下で買えると思います。（通販で買えます）
これとシルボン紙（一束５００円）とＨＣＬ　ＥＥクリナーか、オリンパスのＥＥー３３１０洗浄液と割り箸で、割と満足いく掃除は出来ます。
洗浄液は、今のところこれがお勧めです

書込番号：4579772

[ヒロひろｈｉｒｏ]

FuyuSonoさん

興味を持ちリンク先見ましたが、商品写真ありませんね。
もしあったら教えてください。
（あまりに大きいと躊躇します）
カメラ以外にも応用が利きそうですし。

書込番号：4579817

[Eosu30Dai]

新アル爺さんへ、こんばんわです。
新しい写真をみて頂くと分かると思いますが、ほとんどゴミはありません。何度かゴミが入ったことはありましたが、私は方眼スクリーンに換えているので、その際にブロアーで吹くなどしましたら、簡単にとれました。もちろん写真の写りには関係ないので、それほど気にする必要もないと思います。私の銀塩EOS55は最初の写真と同じぐらいファインダーにゴミがついていますが、私は気になりませんが(^^;;; 駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4579839

[FuyuSono]

http://www.sunhayato.co.jp/products/details.php?u=717&id=04522

上記の部分から静電気検出器を除いたものです。（黒い部分）
静電気検出器が着いていると値段が高くなりますから。
これは、精密機械・光学機器の組み立て時に利用されているスタティックブローの携帯版です。
スタティックブローは、テレビ東京でやっていたガイヤの夜明けで
セル生産でのキャノンビデオだったと思いますけど作業現場に着いていましたね。扇風機みたいなやつ

これは引き金を引くとイオンとガスが同時に吹き出し、静電気を中和し同時に吹き飛ばすというものです。
単３電池４本を使います。一応中和出来るのは＋−５ＫＶで数秒で中和吹き飛ばしと書いてあります。

静電気検出器（簡易版）も今さっき発注したので、実際にどれぐらい帯電しているのか計測したら、そのうちアップしますね。

書込番号：4579928

[FuyuSono]

自己レスです

誤）

静電気検出器（簡易版）も今さっき発注したので、実際にどれぐらい帯電しているのか計測したら、そのうちアップしますね。

正）
静電気検出器（簡易版）を今さっき発注したので、実際にどれぐらい帯電しているのか計測したら、そのうちアップしますね

上だと持っていないと取られるので、下が正しいです
（つっこまれる前に）（＾＾）

書込番号：4579994

[新アル爺]

Eosu30Daiさん
スクリーン写真のアップありがとうございました。
そうでしたか、ホっとしました。

FuyuSonoさん
イトウに行くなら♪ですね（＾＾）
イオナイザーブローガンの詳細ありがとうございました。
私が思っていたブローより恭しい形でちょっと想像外でした（＾＾；
又静電気の帯電状況でこのブローガンは５Ｄ田舎ユーザーにとっては必須品になるかもしれませんね。

書込番号：4580208

[ヒロひろｈｉｒｏ]

FuyuSonoさん

いろいろありがとうございます。
写真拝見しました。
このブローガンは、サンハヤトのエアースプレーしか使えないのでしょうか？
また、風圧はどうでしょうか。
静電気は別として、あまり風圧が強すぎるとファインダーにゴミを吹き込む心配もあるのですが……

書込番号：4580243

[FuyuSono]

ヒロひろｈｉｒｏさん

不燃性の１３４ａ（いわゆる代替えフロン）のタイプなら大丈夫です。
実際ハクバのやつとか使っています。
風量は、ガスボンベの圧なので距離を離して吹く事で調整するか
レバーの引く量で調整します。

書込番号：4580579

[ヒロひろｈｉｒｏ]

となると、カメラ以外にも用途があればそう高くはないし便利そうですね。
もし冬のボーナスに余裕が出たら購入検討します。
ありがとうございました。

書込番号：4580962

[Ｍｒケンラックス]

「５Ｄ」購入前の私の質問に、こんなにも沢山の情報をいただきまして本当にありがとうございます。

当初の予定通り、「Ｄ２００」の発売を待って、比較の上「Ｄ５」を買おうと思っています。（おそらく「５Ｄ」に決めると思います）

これだけの、情報をもらって買うということは、何が起きても驚かないだろうし、かえって過大な期待をしないだけ本来の「５Ｄ」の良さに目が向くかもしれませんね。

あらためて、ありがとうございました。

書込番号：4581015

[ridinghorse]

to Eosu30Daiさん
>>購入後１週間の段階ですでにファインダー内は「真っ黒」と形容
>>してもいいくらいゴミだらけでした。

>そういう疑われるような発言をする場合は、サンプルの一つも提示
>するのが礼儀ではないでしょうか?　そうでなければ、ただの荒ら
>しと思います。　ほかの方もマジレスしないほうが良いでしょう。

　いきなり荒らしと決め付けてマジレスしないようにととどめを刺すのもどうかと思います。まあ、「真っ黒」という表現もどうかと思いますが(人の感じ方は千差万別といったところなのでしょうか)。分別を持った大人なのですからもう少しひとまずはワンクッション置く発言をされたらどうでしょうか。少し気になりましたので。もし何もお感じにならないならどうぞこの調子で書き込みをされてください。

　ファインダー周りのゴミのつき方につきましては、銀塩もデジイチも構造はほぼ同じなので一緒だと思います。
　ファインダーではなくて撮像素子につくゴミにつきましてはフィルムと違ってリセットされないので少し厄介かなと思います。まあ、あまり絞ったり、等倍鑑賞ばかりしなければ気にならないかもしれませんが。

書込番号：4581592

[ridinghorse]

とりあえず突っ込まれる前に・・・
×ファインダー周りのゴミのつき方につきましては、銀塩もデジイチも構造はほぼ同じなので一緒だと思います。
○ファインダー周りのゴミのつき方につきましては、銀塩もデジイチも構造は同じなので一緒だと思います。

書込番号：4581651

[港区民]

＞ridinghorseさん


＞分別を持った大人なのですからもう少しひとまずはワンクッション置く発言をされ＞たらどうでしょうか。少し気になりましたので。
＞もし何もお感じにならないならどうぞこの調子で書き込みをされてください。


とかなんとか言って、結局あなたも荒そうとしてるんじゃないですか、
Eosu30Daiさんのレスに異論を唱えたのはあなたぐらいのものですよ。

書込番号：4581771

[Eosu30Dai]

ridinghorseさんへ
ご指摘の件は、ごもっともであります。ご本人がスレ建てていたならば、そうしたかもしれませんが、実は含むところがありまして、鎌かけをかけるのつもりで少しきつめに書かせて頂きました。案の定お決まりのパターンで返ってきましたので、そのように対応させていただきました。不不快に思われたこと、ご容赦くださいm(_ _)m
そのように、ほかの方が御覧になって不愉快な気持ちを持つかもしれない書き方をしたのは申し訳なく思っております。私も少し大人気なかったと反省しております。すみませんでしたm(_ _)m

あとD200の板では、私の事をかばっていただくようなコメントを頂き、ありがとうございました。D200の板でお礼をすぐに書き込めばよかったかもしれませんが、あれ以上あそこで私が発言するのは、煽りにつながるかもしれないと思い書けませんで、大変失礼しましたm(_ _)m

港区民さんへ
ridinghorseさんは、至極まっとうなことを言われていますので、どうか誤解されないようにお願いいたします。

駄文長文で失礼いたしました。ではではm(_ _)m

書込番号：4581856

[FuyuSono]

Ｍｒケンラックスさん
も締めのお礼をしていることですし、終わりにしませんか？
終わりにしましょうよ・・・ね

書込番号：4581877

[Eosu30Dai]

誤字訂正です、すみませんm(_ _)m
X＝鎌かけをかける
○＝鎌をかける
X＝不不快に
○＝不愉快

書込番号：4581885

[のどぬ〜る]

で、結局、誰もオーロラさんに不愉快な思いをさせた事については気に留めないんですね・・・。ちょっと残念です。

書込番号：4596323