『誤字が多い？雑誌CAPA』のクチコミ掲示板

[がおか]

３０Dに直接関係する話題ではないのですが、自分の所有するデジタル一眼が３０Dなので、こちらにアップさせていただきます。

写真雑誌のCAPAって誤字が多いように思うのですが、いかがでしょうか。

最新の９月号を見ても、
ニコン VR18-135ミリ
ペンタックス　DA50-300ミリ
などの活字があります。

以前は、EOS5Dにマッチするとして紹介されていたのがEF-Sレンズだったこともあります。

他の写真雑誌もこんな感じで誤字はあるもんでしょうか。
CAPAの誤字が目に付くような印象です。
（そういえば、誤字ではないけど、デジタルカメラマガジン９月号も８月号の特集記事を大幅に訂正していましたね）

他分野の雑誌では細かな数値に気づかないだけなのかなぁ。

書込番号：5366063

[goodidea]

結構変換ミスだと感じる間違えある雑誌ありますよ。
パソコンによる（メールなどによるもの）入稿が増えた結果なんでしょうね。忙しくてチェック甘くなるのかな。

書込番号：5366087

[ぼくちゃん.]

値段相応じゃないですか？

書込番号：5366188

[C2D]

バイト任せでマトモな校正なんてしないんじゃ
ありませんか？　しかしVR18-135ミリとは．．．

書込番号：5366208

[LUCARIO]

分野違いですが、自動車雑誌のTipoって、一頃“Typo”
(タイプミスを意味する俗語)って呼ばれてましたね(^^;

褒められたことではないですが、雑誌界では良くある話なのでは。

書込番号：5366397

[K-MINE]

CAPAの出版社は社員をコキ使うので業界では有名ですからねえ。我が家の近所の社員さんも四十代半ばにして過労死で旅立ってしまわれました。
「少ない社員に詰め込めるだけの仕事を詰め込める」だから他社に比べて値段が抑え目なんです。ま、多少の誤字くらいは大目に見てあげましょうよ。みんな死にそうになりながら作っているんですから。

書込番号：5366471

[m_kazu-re]

夏前くらいに、（どこかの）月刊誌の別冊を立ち読みしていたら、“この本欲しい”と思わせる記事と出くわしました。しかし、あまりにも間違いが多くて、買いませんでした（たしか、レンズとその説明＋実写で、明らかに説明書きがいれこになってたと記憶してます）。
たかが誤字、されど五時とと思います。

ベタでごめんなさい。

書込番号：5366575

[がおか]

みなさん、コメントありがとうございます。

CAPAは銀塩時代からあるように思うのですが（２００６年９月号で通巻３１３号）、老舗とも言えそうな雑誌にもかかわらず誤字が目に付くのは残念です。
特にレンズに関する数値や記号って、結構気になるところですから。

最近、少し前のパソコン誌のようにいくつものカメラ雑誌が出ていますが、昔からある雑誌だからと言って必ずしも信頼性が高いかどうかはわからないなぁと思い始めた今日この頃です。

３０Dとは直接に関係ない話題でどうも失礼しました。

追：知り合いの雑誌編集者で、ライターさんの書いた原稿を誤字脱字のレベルを超えて中身を含めてチェックしている人がいました。そんな仕事の仕方は今や例外なんでしょうかね。雑誌の売り上げが落ちて久しいし。。。けど、雑誌で丁寧な仕事してもらわないと、ますますウェブ情報に依存してしまうかも。

書込番号：5366782

[写画楽]

そうなんですか。立ち読みが多かったけど毎月買うようにしようかな。
CAPA先月号はたまたま買っていましたが。

書込番号：5366824

[じじかめ]

時々、誤記がありますね。
値段が安いのは、いいのですがもう少しチェックして、ミスを少なく
してほしいと思います。

書込番号：5367035

[スカイウォーカーＭｋ２]

クルマなんかの雑誌もそうですが、中綴じの雑誌はコスト削減の嵐で校正もよく行われていないのではないでしょうか？

ＣＡＰＡの出版社は元々学習誌から手広く始めたわけですから、内容的には読み応えが無いです。

Ｃ社からの広告費が多いせいか、Ｃ社贔屓の記事も多いですね。

書込番号：5368137

[Okkunn]

がおかさんに、誤字が多いことに気づくだけの力量があるということですよ！

昔は、原稿レベルだけでなく、印刷会社の力量として印刷段階でも校正をしていたらしいけど…

国会で可決した法案にも間違いがある時代ですからね

書込番号：5368826

[KissDN→30D]

>Ｃ社からの広告費が多いせいか、Ｃ社贔屓の記事も多いですね

CAPA限らず、雑誌でよくある対決ネタや○×ネタって、結局ぶった切るような評価はしないんだよね。広告元に相当気を使った記事になりがち。
私はこの手のネタ本は買わずに立ち読みで流します。
車雑誌もこの傾向強いです。トヨタ車を酷評する自動車評論家なんて誰一人いやしない。不思議ですね〜（笑）

結局雑誌社も貴社も広告主に飯を食わされているのですよ。

書込番号：5369077

[レアルベティス]

CAPA誌上では APO 120-300mm F2.8 EX DG HSMの実勢価格がすさまじく安くなってましたよ。
多分APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM との誤植でしょうが・・・

書込番号：5369555

[レアルベティス]

ありゃりゃ、CAPAのサイトを見てみると、こちらに訂正がでていますね。（ずっと下の方です。）

http://www.capacamera.net/capa/contents/200609.html#yomi03

4ページで4つもの間違いがあると、何を信じていいのだかわからなくなりますね。

書込番号：5369563

[がおか]

ウェブで訂正出してるんですね。
知りませんでした。

それでも、ニコン VR18-135ミリ(p.37)が訂正されていないところが悲しいですが。。。

３０Dを購入する前当たりから、毎月２０日が楽しみでカメラ雑誌を何冊も買ってきましたが、そろそろ絞った方がいいのかもしれません（そういえば、一時、いろいろと買っていたパソコン雑誌もまったく買わなくなりました）。

これの私としては、カメラの解説よりは、自身の撮影の参考として、プロ写真家の写真やフォトコンテストの写真に重点を移すような予感がします。

書込番号：5369908

[がおか]

自分で脱字をやってしまいました（汗）

これの私としては、
↓
これからの私としては、

他人のことはとやかく言えませんね。

書込番号：5370546

[hp.]

以前、アサヒカメラ、日本カメラ、月カメ、CAPAの毎月買ってま
したが、アサヒカメラ、日本カメラは別として、月カメ,CAPAを比
べると、CAPAの方が面白かったですね。今は知りませんが。
CAPAの方が読者を引く付けるユーモアがあったような。
月カメは、杓子定規って感じがしてました。
なぜCAPAの方が面白いかということを細かく分析したことはない
ので、何が面白さなのかはっきりとはわかりませんが、誤字脱字
をなくすような正統的真面目さがある編集者にCAPAの記事は書け
ないんじゃあないか？、CAPAに誤字脱字ゼロを要求したら、途端
に面白くなくなるかも？、というか、CAPAの編集者に誤字脱字を
なくす能力はないのではないか？、世に名を成す人、出世する人は、細かいことを切り捨てて、ポイントに集中できる、CAPAの
編集者はこれに似ているのかも。
CAPAのスタッフが本当に凄い集団だとすると、訴訟を起こさせるような誤字脱字は絶対しないが、ちょこっと文句を言われる程度の誤字脱字は目に入らない。それで、どんどん良い記事がかけていく。

上記は想像です、まったく。

書込番号：5381053