『800ISか、R4か？』のクチコミ掲示板

[U.S.K]

800ISにするか、それともRICHOのR4にするかで迷っています。

コンパクトボディに高倍率ズームのR4は捨てがたいけれど、肝心な画質や暗いところの撮影では800ISにアドバンテージがありそうな雰囲気。

両方の板を読むと、R4のほうに難評価が多い気がするので800ISに傾いていますが、今一歩決定打に欠ける感じもあり。

発売時期やスペックに大きな違いはないのに、売価で1万円ほど差がありますからね。
メーカーとしてはどちらも好きなのでブランドイメージは抜きにして、果たして1万円分のﾊﾞﾘｭｰの差があるのか？アドバイスをいただきたいです。

私の撮影用途はサーキットのレース観戦時や家族のスナップが主で、どちらかといえば屋外撮影のほうが多いと思います。

書込番号：5126070

[楽天GE]

R4買うなら、さらに安いR3の方が良いと思います。
ただ、R3にせよR4にせよ、ノイズ除去ソフトの
ニート・イメージ(Neat Image)は必携です。

書込番号：5126135

[写画楽]

こんばんは
レースの種類にもよると思いますが、
８００ＩＳの１４０ｍｍ相当で足りるかどうかでしょう。
スナップでも２８ｍｍ相当が必要かどうかで判断が分かれます。
機種のジャンルも微妙に違いますし、必要な領域が決まれば答えは出るのでは。

書込番号：5126361

[TAC_digital]

　個人的には，８００ ＩＳの方がいいと思います。どうしても，コンパクトボディーで２００ｍｍまで必要なら，Ｒ４しか選択肢はありませんが，Ｒ４は，望遠側に行くほど，手ブレ補正の効きがあまりよくなくなりますし，ちょっと増感すれば，ものすごいノイズ量です。

　８００ ＩＳ並のノイズ，手ブレ補正の効きをＲ４に期待するとがっかりします。手ブレのせいか，望遠側では，若干甘くなります。高倍率が欲しいなら，ボディーサイズは大きくなりますが，素直にＳ３ ＩＳやＦＺ７の方が使い勝手がよいと思います。

書込番号：5126391

[U.S.K]

みなさん

早速のアドバイス、ありがとうございました。

皆さんのご意見からすると、R4はとてもノイズが出やすいようですね。レンズの暗さも考えれば、高感度側で撮影することも間々あるでしょうから、ノイズの発生は気になりますよね。

また質問時には書かなかったのですが、ふだんEOS Kiss Disitalをメインに使っているので、800ISを使用した方が画質の差が出にくくなりますね。

200mm望遠に後ろ髪を引かれる思いも残りますが、肝心の画質が×では本末転倒です。

超望遠でない限り、サーキット撮影はどのみち引き気味の構図になってしまいますから、トリミングは日常茶飯事。

そんなときに画質が悪いと、悪い部分（ノイズ）が余計クローズアップされることになってしまいますからね。

ノイズの件はR4の板にも書き込みがあったのですが、800ISと比較して具体的にどの程度違うのか？がとても気になっていたので質問させていただきました。

あとは800ISの価格推移をにらみつつ、機を見てなるべく早くGetしようと思います。

短時間に的確なアドバイスをいただけて本当に助かりました。

購入後にわからないことがあったら、また質問させていただくことがあるかもしれませんが、そのときにはまた宜しくお願いします。
（というか、今度は私がアドバイスする番ですね？）

書込番号：5127196