『ノイズはどうですか？』のクチコミ掲示板

[エヴィアン]

はじめまして。
私は今パナソニックのLumixを使っているのでいるのですが、
夜景ポートレートやスローシンクロフラッシュで撮影すると
ノイズがかなりすごくて、それがとても不満なので、近々
買い換えようと思っているのですが・・

候補はIXY DIGITAL 800 ISとフジのFinePix F30です。

IXY DIGITAL 800 ISの暗いところでのノイズはどうですか？

書込番号：5473453

[MSEVEN]

ＩＳＯをあげればそれなりにノイズは乗ってきます。
気になるのでしたらやはりＦ30でしょうか？フラッシュの調光具合も良さげみたいですし。

書込番号：5473494

[neo373]

各所に掲載されているレビュー記事を見ると、現状では暗所での写りで、F30に敵うコンデジはありません。

また、各所の作例を見ていると、F30ではISO800ばかりかISO1600やISO3200のものが多くあるにもかかわらず、多機種では、低感度のISO80やISO100程度のものがほとんどです。
これは、掲載できるかどうかの差であると思います。

IXY DIGITAL 800ISのレビュー記事
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/30/news053.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060509/116574/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/20/3672.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

FinePix F30のレビュー記事
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/26/news018.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060606/117013/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

書込番号：5473583

[じんとよー]

私も実際に使った経験から、高感度ノイズに関しては、FinePix F30の圧勝だと断言します。

ただ、広角（ブレも少なくなります）も撮影されるなら、
もうじき発売される、IXY DIGITAL 900 IS　が良いと思います。
（ただし、これはまだ実機を見ていませんので断言できませんが・・）

書込番号：5473742

[じじかめ]

ISO800は残念ですが、使えない気がします。ISO400が限度かも？

書込番号：5473805

[HAL-HAL]

夜景ではないですがISO別の画像をフォトアルバムにUPしています。
もしよろしければご覧ください↓
http://www.imagegateway.net/a?i=I1wlZbeEUJ

ノイズについてはF30の圧勝と思いますが、IXY900ISはDIGIC３に
なっていますし確かISO1600まで撮影可能だったと思います。
ISO800や400等のノイズも減っているかもしれませんね。
あくまでも推測ですが・・・・

書込番号：5473890

[払腰]

私もそうですが、この二つを比較する人が多いですね。
色々なサンプルや他人の比較諭も読みました。
そして↓サイト見ての自分なりの感想です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html

昼間の画像
FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/55260-3976-6-1.html
IXY DIGITAL 800 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/55255-3976-6-2.html
私のイメージとは逆だったのですが、単に解像度と言うことで見ると昼間もFinePix
F30の方が良いと思います。竹の所で比較すると分かりやすいと思います。

夜間ISO800
FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/55263-3976-10-1.html
IXY DIGITAL 800 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/55258-3976-11-1.html
皆さんが仰るとおりノイズの少なさ明らかに　F30＞　800ISですよね。しかし、F30
はISO800の段階で輪郭のボケが始まっています。800Sはノイズが出ていますが、輪
郭がハッキリしてます。橋のアーチの所や光に照らされた波のあたりで比較すると
分かりやすいと思います。私は800ISの画像の方が好きです。以前F30が好きになれず
に800ISに切替えた人の原因の一つとして上がってましたが、これを見て納得できた
感があります。しかし人それぞれの好みがが有りますので、記録媒体や操作性の違い
を含めて好きな方を選べば宜しいかと思います。

書込番号：5474833

[U.S.K]

IXY800ISで暗いところを撮影すると、こういった写りになります。

http://usky.sakura.ne.jp/blog/2006/07/iso800.html

書込番号：5475512

[ken311]

払腰さんの上げられた夜のｻﾝﾌﾟﾙは、
ﾎﾞｸの見方はちょっと違うので・・・

同じISO800ですが、
F30はF4.7の1/2秒、800ISはF4.0の1/4秒ですので、
散々言われていることですが「露出」の問題の差が大きくて、F30の方はﾌﾘﾝｼﾞが出ていて輪郭がぼやけたように見えるのだと思います。
右端の黄色くﾗｲﾄｱｯﾌﾟされた橋の部分なんかはF30もしっかり輪郭残っていて解像感あります。

実際はこういった夜景撮影の場合、800ISはF30より低感度で撮ることになるのでこのISO800同士の画像の比較自体はﾅﾝｾﾝｽですし、
F30がｾﾞｯﾀｲ！！！なんて言うつもりはないですが、
どうも「F30の高感度はﾉｲｽﾞ消しでﾍﾞｯﾀﾘ」みたいなことが言われがちなので、それはちょっと違うんじゃないかなあなどと最近特に感じています。

ちなみにF30と800ISを撮り比べたものは、以下のﾘﾝｸの中の下のほうにいくつかありますので、よろしければご覧になってください。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/category/1549886-1.html

書込番号：5475839

[適当takebeat]

ノイズに関してはここのレビューがとても参考になります、

800IS
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/page9.asp
F30
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp

ここのレビューは以下の二つの点でも便利です、
実感度に惑わされずにきちんと同じ露出で比較してくれるのがひとつ、
そのためシャッタースピードや絞りは若干いずれの機種でも違いが出ますが、逆に実感度の判断にも使える点がひとつ、

あと、解像力については、解像度チャートを見るのは当然ですが、分かりやすいものがもうひとつあります、それは被写体に書かれた「文字」を読むことです、
解像度チャートの数値が機械的なものに対し、文字が読めるか否か？は非常に人間的です、
最終的に写真を見るのが人間である以上、文字が読めるか否か？読みやすいか否か？は「現実的な解像感」の比較として分かりやすいでしょう。

上記のサイトで解像力やノイズを比較すると当たり前のようにF30が優れています、
これはCCDの大きさがふた周りほど違うので当然で、解像力は画素数ではなくCCDの大きさに大きく影響されることを裏付けています、

ただし、低感度では圧倒的なF30の解像力もISO800では800ISがかなり肉薄しています、これはノイズを消さないゆえでしょう、

現実問題としてこのレベルの解像力が必要な人は世の中にほとんどいないでしょうから、F30が高感度でノイズを徹底的に排除しているのは現実的で良い判断だと思っています。

書込番号：5476460