『ゴミ取り機能について』のクチコミ掲示板

[Muchy]

本来、メーカーさん（キヤノンさん）に質問するべき事かもしれませんが、
こちらの常連（ベテラン）のみなさん、ＫＤＸを使っているユーザーの皆さんにお聞きします。

ローパスに付着するゴミを取る機能ですが、外部（マウント側）から侵入するゴミ（埃？）がローパスへ付着するプロセスなのですが、オイラは下記のような想像（仮定）をしています。

（１）レンズ交換等、マウント部が開放中にミラーボックス内にゴミが侵入

（２）このとき、シャッター幕は閉じているので、侵入したゴミはローパスへは直接付着せず、ミラーボックス内に浮遊（もしくはミラー等へ付着）

（３）シャッターをきった（作動した）タイミングで、ミラー振動やミラー風圧等で舞い上がったゴミ（埃？）が、シャッター幕が開いたタイミングで、静電気等の影響でローパスへ付着する。


上記のような仮説の元にマウント側から侵入したゴミがローパスへ付着しているとすると、
ＣＭＯＳ（ローパスフィルター含む）ユニットを振動させてゴミをふるい落とそうとしても、ミラーボックス内のミラー振動やミラー風圧で舞い上がるようなゴミだとすれば、素直にローパス底部のゴミキャッチャー（おそらくゴキブリホイホイのような粘着性ゴミキャッチャー）に素直にくっつくのでしょうか？
振動でローパスからはがれ落ちるゴミは、そのままシャッター幕の裏側等に付着し、シャッターが作動するたびにシャッター幕とローパスの間の狭い空間内で再付着するのではないでしょうか？

（外部から侵入するゴミが、ミラー振動やミラー風圧で舞い上がるような軽いゴミだと仮定）

頭の良いみなさまのご意見、ＫＤＸをご利用になっていて、効果を実感しているみなさまの声を聞かせて頂ければ幸いです。


＃ シャッターユニットから摩耗片として発生するゴミなら、「風圧で舞い上がる軽いゴミ」とも断言できませんので、振動でローパスから剥がれ落ちて真下のゴキブリホイホイにキャッチされる可能性も高いかもしれませんが。


今後、キヤノンのデジイチ機種に順次採用されるとする機能（ユニット）なのだとしたら、効果が高いモノでないと、製品価格の上昇・複雑なユニット搭載で故障率アップにつながりそうで、心配です。

書込番号：5562390

[photographier]

Muchyさん 今晩は。
う〜ン、大丈夫のような気がしますが？

書込番号：5562430

[αyamaneko]

＞シャッターが作動するたびにシャッター幕とローパスの間の狭い空間内で再付着するのではないでしょうか？

常にそんなに見事に出戻るとも思えませんし、
振動で落ちるゴミならば、再度ゴミ取りで落ちると思いますが････。
ついていないよりは、ついていたほうがいい機能だと個人的には思います。

＞･････故障率アップにつながりそうで、心配です。

故障する時は故障します。
そんなに一気に故障率が上がるような代物であれば、
(普通のメーカーであれば)採用しないと思いますし･････。

書込番号：5562529

[Muchy]

[5562430] photographier さん ＞

レス、ありがとうございます。

> う〜ン、大丈夫のような気がしますが？

再付着の心配はなく、ゴミ取り機能はかなり有効って事ですかね？

オイラの私感では…
マウント側（外部）からのゴミ侵入は無視出来るレベルだと思っています。
マウント側からのゴミ侵入は銀塩時代から懸念されていましたが、
高速で横移動するFilmには、当然、静電気が発生して、ゴミ付着があり得そうなのですが、
銀塩を愛用していますが、Filmへのゴミ付着で『スポット』に悩んだことが、今までないので、
デジイチでもマウント側からの侵入ってほとんど無いと思っています。

なので、デジイチの映像素子へのゴミ付着は、内部摩耗片がほとんどだと思いますので、
振動でふるい落とすのではなく、部品精度＆耐久性アップをメーカーがしてくれれば解決する問題だと思っているのですが。

書込番号：5562546

[写画楽]

こんばんは
ご存知のように、フィルム面は撮影毎に巻き上げ更新されるので、
問題化するほどの支障がなかったと言うことでしょう。
RFは更新されないので、対策が必要になってきたということです。

かつては、メーカーが情報開示していなかったので、ゴミには一体どんなものがあるのか
仮説を立てて確認するしかなかったのです。
わかってきたことは、
・外来のゴミやホコリ（滞留分も）
・内部可動部位からの微細なバリなど
・潤滑系からくる汚れ、油分を含んだゴミ
・結露水分などに付着残留するもの
・古くなったりへたると内部の劣化部分から

ホコリ付着の要因の一つに静電気があることは明らかになっていますので、
今回の対策は一定の効果があるものと思います。
吸着部もあった方が、再循環のものを減らせるので、一定の効果はあるでしょう。
吸着部に関する情報は
[5477174]にレンズ沼貧乏さんが書かれています。（以下、引用）

＞吸着部材はありますよ「キヤノンフォトサークル」機関誌9月号に写真入りで説明されています。
＞ローパスフィルターの周囲をぐるりと囲んでいる黒い部分が吸着剤だそうです。

書込番号：5562655

[Muchy]

[5562529] αyamanekoさん＞
[5562655] 写画楽さん＞

レス、ありがとうございます。

＞RFは更新されないので、対策が必要になってきたということです。

なるほど。特に、デジイチでの連写の場合、静電気の放電が済む前に次の帯電があり、銀塩以上に静電気の帯電によるゴミ付着の可能性が増えたと言うことですかね。
ご教授、ありがとうございます。

＞・潤滑系からくる汚れ、油分を含んだゴミ
＞・結露水分などに付着残留するもの

このあたりのゴミについては、効果が薄いでしょうね。

以前、キタムラ店員さまから
『最近のプラスチック製マウントのレンズは、脱着の際に摩耗ゴミが出やすいので、金属製のしっかりしたマウントのレンズの方が良いですよ』とアドバイスを受けたことがあります。

小型・軽量に向かうと、こういう面もデメリットとして出てくるのかな？

＞ローパスフィルターの周囲をぐるりと囲んでいる黒い部分が吸着剤だそうです。

周囲を囲んでいるなら、ローパスへの再付着の可能性もグッと下がりそうですね。

＞故障する時は故障します。
＞そんなに一気に故障率が上がるような代物であれば、
＞(普通のメーカーであれば)採用しないと思います
＞し･････。

電子部品の追加なら、製品歩留まり率程度の故障懸念で良いと思いますが、
可動部品って言うのは、少なければ少ないほど、故障率は下がります。
フォーカルプレーンシャッターのユニットのように、
５０年もの歴史があれば、十分な改良も研究もなされていると思いますが、
『振動ゴミ取り』って、研究期間を含めて、せいぜい３年程度でしょう？
このあたりが心配の種なんです（笑）

書込番号：5562729