『画像について』のクチコミ掲示板

[あっきん2000]

こんにちは！
このカメラで初めて夜景を撮ったのですが、フレアか何かは、
わかりませんが、観覧車の横に、そう言うものらしきものが写りこみます。
何度かとったのですが、同じような現象がおきました。

レンズはcanon　70-300ＩＳ　でカメラは固定してフードはなしです。
ケンコーのプロテクターを1枚つけています。
写真の詳細も一緒にのっています。↓
http://www.imagegateway.net/a?i=IlshcZyCLq

ディズニーランド付近の川から対岸の観覧車をとりました。
防波堤の上で周りには外灯もないところでした。
これは、どういうものでどういうときにおきるのでしょうか？
どなたか、お分かりになる方宜しくお願いします。

書込番号：6904537

[⇒]

ゴーストですね。
フィルタ外して…フードを装着して撮影すれば軽減されるかもしれません。
ただ…270�o域ですからフードの効果は薄いような気もしますが…

書込番号：6904578

[GALLA]

画面奥の照明灯２基（ロッテ葛西ゴルフ）のゴーストのようです、対称点に出ていますね。
レンズまたは暗箱内の反射によるもので、特別な現象ではありません。
フィルターはない方が良いと思います。

書込番号：6904601

[あっきん2000]

なるほど〜　これがゴーストというものですか！
おもしろいですね！
プロテクターなどレンズな前に何かを入れるのはあまり良くないんでしょうが、
とくに夜景などを撮る時はプロテクターはゴーストなどが出やすいのでしょうか？
夜景にかぎらず、プロテクターなしの方がいいと思いますが・・・

書込番号：6904682

[湯〜迷人]

あっきん2000さん　こんにちは。

写真は意見させて頂きました。
やはりゴーストのようです。
特に夜景はゴーストが出やすいのでフィルターを
外して撮るのが良いと思います。
ゴーストも味のある写真になることもあるんですけどね。

書込番号：6904810

[LR6AA]

いろんな光源下でフィルタをON/OFFしてみると
フィルタで発生するゴーストとフィルタが無くても発生
するゴーストがあることがわかると思います．
後者はレンズの性格・性能です．
ゴーストの出やすいレンズと出にくいレンズがあります．

今回の場合の観覧車の横のはフードはあまり関係ないと思います．

特に夜景の場合は点光源と黒バックが多いのでゴーストが目立ちますね．
作例よく見ると観覧車の緑のライトも反対側にゴーストでてますね．

書込番号：6904864

[yasu1018]

　ゴーストは、強い点光源が画面内にあると、撮像素子自体からの光の反射や、レンズ内での乱反射で発生することがあります。
　したがって、今回のゴーストはフードは関係ありませんし、フィルターをはずしても発生する可能性は高いですね。
　ただ、フィルターを挟むことで光源自体がにじんだりずれたりすることもありますので、夜景を撮るときなどははずした方が無難でしょう。

書込番号：6905354

[写画楽]

こんばんは
夜間の強い光源があるとローパスフィルター/撮像面と他の面間反射を発生させやすくなります。
フィルム面より平滑性が高いので、デジタル一眼レフではでやすくなります。
フィルターは外してください。
裏面のコーティングの優れたケンコープロ１は比較的でにくいというユーザーの実写例がありました。

フィルター無しでも、A09/5Dでは経験しています。後玉の形状や反射対策も関係すると思います。

書込番号：6905734

[あっきん2000]

いやぁ〜勉強になります。
みなさん、ありがとうございます。

夜景は、ゴーストなど出にくいと自分で勝手に
思っていたんですが、出やすいんですね！
特に夜景なんかは、なるべくプロテクターは
はずしてとるようにします。

書込番号：6908108