『IXY DIGITALとの画質やレスポンスの比較は。』のクチコミ掲示板

[tubarun]

tubarunと申します。よろしくお願いします。

　現在は、ＥＯＳ２０Ｄを使用していますが、旅行用にコンデジの購入を考えています。そこそこ画質の良いものを選びたく、IXY DIGITALを検討していたのですが、PowerShot G7もかなり気になっています。
　価格帯や開発コンセプト等から考えて、IXY DIGITALシリーズより画質やＡＦ速度等で優れているのでしょうか？
　更に、デジ一眼に近い画質が期待できるものでしょうか？
　

書込番号：6104248

[インディアン０]

鮮やかで透明感のある画質です。
Ａ２プリントでも荒れたりしませんよ
一眼レフ使わなくなるかもしれませんよ

書込番号：6104282

[からんからん堂]

画質はIXYシリーズよりもいい感じですがAF速度はそれほど大きくは変わらないかもしれないですね〜。
当然一眼レフとはいろいろと比べられないかも？

書込番号：6104649

[okiraku3]

tubarunさん、こんにちは。

IXY DIGITALにはCCDが1/2.5型と1/1.8型のものがありますが、画質はこの２つで大きく違うと思います。具体的に検討しているIXYのモデルは何でしょうか？

とりあえず、私が持っているIXY DIGITAL 700(CCD 1/1.8型)と比較した感想を書かせていただきます。

画質：広角側は大きな違いを感じない。望遠側はとても大きな違いを感じる。ただし、これは手ブレ補正の影響も大きいかも。私の持っているPentax *ist DSと比べても明るいところでは遜色ありません。暗いところでは手ブレ補正があるので動かないものはきれいに撮れますが、動きのあるものはまるでだめという印象です。キッズ＆ペット・モードも試してみましたが、オートで撮るより被写体ブレがひどくなって驚きました。

AF速度：G7の方が気持ち早いかなという程度。AFを含めてシャッターを押してから実際に画像が撮れるまでの時間は大きく違わない印象。Pentax *ist DSと比べるとかなり遅いです。

でも、G7の手振れ補正＋6倍ズームの魅力は大きいです。IXY 700では110mm程度の望遠端も使い物になりませんでしたが(これは私の腕のせいかも)、G7は210mmの望遠端が安心して使えます。

旅行に持っていくとなると携帯性も重要かと思いますが、G7の充電器はIXYのに比べて２回り大きいです。これは是非改善して欲しいと思っています。

書込番号：6104939

[どらえもんだよん]

２０DやIXYの画質は知りませんが
G７は色のりが良くて、解像感があります。
私はA3ノビプリントしていますが、
充分、ディテールがきれいに写っていますよ。

書込番号：6105244

[レオパルド・ゲッコー]

IXYとG7の一番大きな違いは操作性にあると思います。

20Dをお使いとのことであれば、絞り優先やシャッター速度優先があり、その他いろいろな操作も容易なG7の方が使いやすく、絵作りも楽だと思います。
ムービーやスティッチアシストなどコンデジ独特の操作はありますが、普通にカメラとして使う分には基本的にEOSと同じような感覚で使えます。

書込番号：6105598

[tubarun]

皆様、参考になるご意見ありがとうござます。
概ね、IXY DIGITALシリーズよりは良さそうで安心しました。

okiraku3さん
　IXY DIGITAL1000を考えていました。1/2.5型と1/1.8型の差は大きい様ですね。また、*ist DSとの比較は大変参考になりました。動体写真を取る機会もありますので、２０Ｄと使い分け出来ればと思っています。

レオパルド・ゲッコーさん
　確かに、一眼の操作に近い点はには惹かれます。２０Ｄでも絞り優先やシャッター速度優先を多用していましたので、IXY DIGITALシリーズよりこちらの方が良さそうですね。

　また、別の意味での質問になりますが、２０Ｄでは屋外スポーツをメインに撮るため、ほとんどEF70-300ISを付けっ放しにしている状態で標準レンズを使用することの方が少ないです。
　標準ズームが２本ありますので、それを手放した資金（見積もり２万円）でＧ７購入に当てるのは如何なものでしょうか？
　
　

書込番号：6106542

[むすて]

標準レンズ２本がなんだか分かりませんが、不要なものを手放してその資金を有用なものに活用するのは大賛成です。

書込番号：6109344

[okiraku3]

tubarunさん、こんにちは。

本当に標準レンズがいらないのでしたら、手放した方がいいと思います。

私の場合は、家の中で子供を撮るので標準レンズは必須です。激しく動き回る子供を撮るには、やはりG7より一眼レフが圧倒的に良いです。

書込番号：6111315

[レオパルド・ゲッコー]

使わないものでしたら売却した方が、売る方も買う方も幸せですから良いでしょうね。

わたしは一眼ではほとんど広角ズームと単焦点しか使いませんから、標準ズームの出番はまずありません。G7で準広角〜中望遠域がカバーできるようになったので、標準ズームは使用頻度の低いボディごと知人に譲る予定です。

書込番号：6111572

[tubarun]

むすてさん、okiraku3さん、レオパルド・ゲッコーさん

ご回答ありがとうございます。

　標準ズームの１本は、EF28-105mm F3.5-4.5 II USMで写りはそこそこ満足しています。但し、２０Ｄとの組み合わせでは少々、大きくなるために気軽に持ち出す感じでは無く、撮影そのものが少なくなっています。Ｇ７ならこのレンズよりズーム域が広く、色々な場面で使う機会が増えるのでは無いかと思っています。
　最初の質問のIXY DIGITALとの比較とは、変わってしまいましたが、デジ一眼の標準ズームと遜色のない写りなら、Ｇ７購入に大きな価値があると考えています。

　レオパルド・ゲッコーさんのような、Ｇ７で準広角〜中望遠域専用、２０Ｄを望遠専用と考えてみた訳ですが・・・。

書込番号：6111791