『IXY1000は1000万画素に見合うか？』のクチコミ掲示板

[銀座草]

海外サイトの比較に疑問を持ったので、私流に解像度を測ってみました。次のサイトを参考にして測りました。
http://www1.ttcn.ne.jp/~JF1ELR/resolution-2.htm

（測定結果）大まかな数字です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1034418&un=21988

IXY1000　（垂直）2800本　（水平）2900本
F31fd　　（垂直）2500本　（水平）2600本

参考HV10（3.1M）　（垂直）1700本　（水平）1700本
Caplio RR10 （2.1M）(垂直)1400本（水平）1200本
DSC-SX1Z （1.3M）（垂直）1100本　（水平）1000本

上記サイトによれば、ピクセルの8掛けが、実力解像度でしょうか？（レンズの精度や、電気回路も含めた、トータルの数字）とのことです。
1000万画素は3648×2736ですから、2900本あれば、1000万画素の実力と言えるということです。IXY1000はそれを満たしていましょう。

F31fdは、800万画素クラスに匹敵する解像度をもっていることになります。変調度も見れば2800本まで見えるので、1000万画素級のデジカメに匹敵するでしょう。600万画素記録がネックになっていることは明らかです。

書込番号：6296134

[LR6AA]

銀座草さん，実験お疲れ様です．
興味深い結果を公開していただきありがとうございます．

FinepixF31fdの健闘はハニカムＣＣＤの性質かと思います．
斜めの解像度だとほかと同じように
８掛けになるかな〜なんて想像していますが
自分で実験する根性はありません．ごめんなさい．

書込番号：6296296

[銀座草]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1034524&un=21988

IXY1000　（斜め方向）2900本
F31fd　　（斜め方向）2100本　

という大まかな測定結果が出ました。
IXY1000は斜め方向解像度が下がるどころか、水平・垂直解像度以上に解像しているように見えます。

F31fdは、やはり厳しいです。2100本ぐらいです。
上記サイトのように8掛けしてみると、（2625×1968）516万画素のデジカメレベルではないかと思われます。

F31fdの水平・垂直解像力は630万画素のデジカメレベルを大きく上回っていますが、斜め方向解像度は630万画素デジカメより2割程度劣るようです。

書込番号：6296578

[blueworld]

この実験、贔屓の引き倒しに見えます。
解像度がどこまで出ているかって、人によって数字が随分変わるように感じます。だって、私だったら２１００本以上に見えますから。

書込番号：6297000

[saku88]

＞この実験、贔屓の引き倒しに見えます。

まぁ実験結果はともかく、この人はＩＸＹ１０００は大好きでＦ３１は大嫌いな人ですからね
「解像度はとんでもなく大きな差なのに、ＩＳＯ８００の差はほとんどない」というように、僕にはよくわからない尺度で考える人ですから

書込番号：6297038

[銀座草]

>私だったら２１００本以上に見えますから。

写真3枚目の「F31fdの斜め解像度」見て御覧なさい
2100本周辺からで赤が潰れてるでしょ。
このチャートは大きく印刷したもんだから潰れていないので、厳しく評価している。

F31fdを甘く見て2300本と評価したら、IXYは3100本になってしまうでしょ。

書込番号：6297265

[銀座草]

＞ＩＳＯ８００の差はほとんどない

Lサイズ印刷すれば、実感として差はほとんどないと申し上げた。

ISO800の映像は、デジカメWatchのサンプルで十分でしょう。

チャートまでISO800で測定する必要は感じないね。
海外サイトでも、全機種ISO100で評価してたでしょ。

大自然の景色の撮影で、IXY1000とF31fdの解像度の違いが現れるのはどうしてか疑問に思ったので、測定したということ。
その結果、解像度に違いが認められた。

＞Ｆ３１は大嫌いな人

私はIXY1000持ってるから、景色撮りには決してF31fdを使わないね。

F31fdは、妻がオールランドで使っている。フルオートでフラッシュ非発光固定。
それで失敗がほとんどないから、優秀だよ。

書込番号：6297305

[blueworld]

saku88さん、言いたくはないですけど、そういう気持ち悪さです。
ノイズはＬ版では気にならない、けど解像度は高いから凄いってなんか矛盾しているというか。
写真だって、ＩＸＹは青と緑が混じってたり、赤がぼやけても気にしないで、Ｆ３１は黒いのは見ないで、赤が混じってるから２１００本だとか。
技術の話は良くわからないのですが、Ｆ３１は６００万画素しかないのに解像感が高いから評判が良いんじゃないんでしょうか。

書込番号：6297341

[銀座草]

>言いたくはないですけど、そういう気持ち悪さです。

言いたくないけど、言ってしまったんジャン（笑）
FinePixファンは目をつぶりたい内容だろうがね。

私の個人的な評価は置いといて、事実は事実だからね。
誰が見ても優劣は逆転しないでしょ。

書込番号：6297613

[しろうと１０１]

銀座草さん　こんばんは　早速Resolution　Chartをダウンロードして、印刷しました。　ありがとうございました。

Ｆ３０とＩＸＹ１０００、両方使っています。どちらも気に入っています。Ａ４写真用紙に印刷して比べると、ＩＸＹ１０００の方が解像感を感じます。Ｆ３０は室内でよく使います。

書込番号：6297895

[LR6AA]

銀座草さん，斜めの実験ありがとうございます．

IXY1000も含め予想通りの結果になったようで
やっぱりそんなものかと一人納得いたしました．

ISO800の話題は別トピでしょうか？
読んでないのでスルーします．

個人的には非常に楽しめる情報を頂き勉強になりました．

書込番号：6297949

[銀座草]

LR6AAさん しろうと１０１さん 理解していただいて ありがとう。

Canonカメラの解像度の実力を知る人、IXY1000とF30両方使っている人は、実力を実感しておられるでしょうね。

書込番号：6298095

[食べ過ぎ注意]

銀座草さん、こんばんは！
実験お疲れ様です。
ただちょっと、好きなカメラを好きな様に使い倒せばいいのになと、
思ってしまいました（＾＾）

私は両方使ってみて、F31fd は低感度でも同等か、見方によっては
優っているかも？ぐらいに思っています。
逆に F31fd が強いとされる高感度では、ISO800 までなら
1段分も差は感じません。

IXY DIGITAL 1000 が明らかに優っていると感じる点は、
出て来る絵の安定感だと思います。

F31fd は、時々あれ？と感じさせる絵になる事があります。
このため、屋内で子供を撮る時は ISO400 までを上限にして、
顔キレイナビを使う事を諦める事にしました。

マニュアルでもフェイスキャッチが使える 1000 は、この点便利です。

総合的に観て、道具としての使い勝手は、IXY DIGITAL 1000 の方が
良いなというのが、1ヶ月併用しての率直な感想です。
800IS、900IS、1000 としぶとく売れているあたりは、
マーケットは正直なのかなという気がしています。

書込番号：6298408

[銀座草]

食べ過ぎ注意さん

なるほど。測定ではわからない「使い勝手」の大切さですな。

＞F31fd が強いとされる高感度では、ISO800 までなら
1段分も差は感じません

同感です。

＞屋内で子供を撮る時は ISO400 までを上限にして、顔キレイナビを使う事を諦める事

さすが、使い込んでる人はわかってますな。
顔をきれいに撮るために、マニュアルモードでAuto（上限ISO400）に設定というのは納得します。
F31fdはマニュアルモードで顔ナビが使えないのは困ったものです。
また、オートではAuto（上限ISO1600）に固定されるのも改善の余地ありです。オートでも上限を選べるようにしないと。
オートでも年寄りは顔ナビ認識力が弱いのですたい。妻の顔が認識されんで困ります。

書込番号：6298567

[銀座草]

ROMしている方が誤解がないように、付け加えさせていただきましょう。

私がF31fdを比較に持ち出したのは、F31fdが優秀なカメラだと思うからです。IXY1000と勝負が出来る数少ないコンデジの一つだからです。
IXY1000には及びませんでしたが、F31fdの健闘は賞賛に値します。

書込番号：6304027