『これで1/1.8型なら』のクチコミ掲示板

[六太夫]

1/2.5型　残念。
夢ははかなくも露と消え。
2/3型ＣＣＤ(復活)でもよかったのに。
なんで1/2.5型なんだろう？？　残念。

書込番号：6402882

[ぼくちゃん.]

1/1.8にすれば側が大きくなるからでは。

書込番号：6402929

[ytun]

カメラサイズの大型化、
価格の高騰化もありますけど、

そもそもキヤノンがこのクラスのカメラに
1/1.8インチの必要性を
感じていないのでは？

書込番号：6402966

[ridinghorse]

とりあえず誘導します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6383793/

書込番号：6403069

[北のまち]

1/1.8インチでも良いけど、個人的にはもっと大型化してくれても良いかなぁと思ってますが^^;

書込番号：6403109

[じじかめ]

2/3型CCDだと、レンズがどれだけ大きくなるのでしょうか？
（2/3型CCDで最小型の機種は何でしょうね？）

書込番号：6403282

[はるきちゃん]

FZ50のカテゴリーは狙っていないのでしょう。
ただ、デジ一の小型化に伴いこのカテゴリーが
どうなるか興味はあります。

書込番号：6404063

[ぼくちゃん.]

１／１．８でも２／３になって
レンズ、側も大きくなっていいから
ＩＳＯ　８００〜１６００が使えるようにして欲しい。
こんなの売れないのわかってるから
ＣＡＮＯＮは絶対しないだろうけど！

書込番号：6404422

[乱ちゃん（男です）]

どうせならＫＩＳＳと同じサイズのＣＭＯＳに万能レンズを付けた
デカデジを目指して欲しいですね？。

書込番号：6404450

[特別純米酒]

キャノンならフルサ…
いやなんでもないです。

書込番号：6405087

[sw2103]

１眼デジとの差は必要かなと思います。

小型軽量の１眼に高倍率ズームを付けた機種と変わらない
大きさでは存在の意味がないかも・・・

書込番号：6406178

[ガラスの目]

2/3型CCDで３００万画素の望遠重視のカメラが、ほしいです。
望遠撮影は、高画素より高感度の方が、シャッター速度をかせげるので重要です。

書込番号：6407032

[食べ過ぎ注意]

気が早いですが、後継機種では 1/1.8型を投入してくるのではないかと。
そうでもしないと、あとが無いような気が…

書込番号：6407599

[たーぼー777]

>2/3型CCDだと、レンズがどれだけ大きくなるのでしょうか？
（2/3型CCDで最小型の機種は何でしょうね？）

Ｐｒｏ１でしょうね｡使っていますから・・・

書込番号：6416170

[かばきち]

でも、
薄型で小型のコンパクト機でも1/1.8がありますよね・・
私のペンタックスA20も1000万画素で1/1.8ですし。

書込番号：6416999