『IXY802ｉｓと910isとで迷っています。』のクチコミ掲示板

[ゆか88]

こんにちは。

現在使用しているIXY900isが壊れてしまったので新しいデジカメを買おうと思っているのですが、820isにするか910isにするかですごく迷っています。

旅先の景色や建物、食事などを撮ってブログに載せるのが目的です。

最初は820isがいいなと思っていたのですが、900isの広角28ミリにすっかりハマってしまった私は820isの37ミリに満足できるかが不安です。20倍のズームはとっても魅力的なんですけど。
逆に910isだと900isとあまり違いはなさそうだし、いくら安くなっているとはいえ面白くないかなあと悩んでしまいまして・・・
でも900系の新機種が出るかもしれない秋までは待っている余裕は無いので、できれば今月中には決断したいと思っていますが、なかなか決断できず困っています。

家電店の店員さんに聞くとズームは910isの15倍くらいで十分じゃないですか？とアッサリ言われてしまいました。でも遠くから建物の細部を撮る事なんかも多いので、それで又迷ったり・・・

考えすぎてますます決断できなくなってしまいました。
画質はそこそこ良ければいいという感じなので、要はズームを取るか、広角をとるか、って事なんですけど・・・
アドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7819570

[乱ちゃん（男です）]

５倍ズームですよね？８２０ＩＳ（９１０ＩＳは３．８倍）。

違う機種ですがパナのＦＸ１００（２８�o〜）が故障した為にＩｘｙＬ３（３５�o）を
買ったのですが、携帯性は良いものの分ってたとは言え、広角側が物足りなくてストレスに感じました。

用途次第でしょうが私なら広角を取ります。

書込番号：7819601

[⇒]

20倍とか15倍とかってデジタルズーム併用ですよね。
画質が劣化するのでデジタルズームは使わない方がイイと思いますよ。
広角が強くて高倍率ズームを求めるならリコーのR8とかパナのTZ5あたりを候補に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：7819609

[ぼくちゃん.]

＞遠くから建物の細部を撮る事なんかも多いので

デジタルズームを併用したら、
撮っても細部なんか出ませんよ。

書込番号：7819641

[神戸みなと]

顔認識です	マクロ撮影です

いわゆる電子ズームを加えての倍率のことですね。
電子ズームで拡大したので満足できるのならパソコンでトリミングして拡大したものでもなんとか許容範囲に入りませんでしょうか？
キヤノンで選ぶなら９１０iSがいいと思います。

広角２８ミリの画角を知ってしまうとより広角側には許容できても３７ミリなんてちょっと画角が狭いように思ってしまわれるにではないでしょうか。
ズーム比率の大きな２８ミリからのデジカメではパナソニックのＴＺシリーズが浮かびます。
現行の新型はＴＺ５という品番で２８ミリからの１０倍ズームで電子ズーム域では恐ろしいほどの拡大です。
キヤノンと違ってパナは「おまかせiA」というモードの自動切換えという便利な機能が付いています、これは非常にありがたい機能です。キヤノンの新型にも採用されると思います。
ＴＺ５はちょっと大きいのですがＦＸ５００やＦＸ３５は小型で２５ミリとより広角レンズです。
参考までにパナのサイトで見てください。キヤノン好きにパナをどうかというのもなんですが面白いデジカメです。以前松下のカメラにあったラジオにカメラが付いたというのではなくちゃんとしたカメラに仕上がっています。
キヤノンの２８ミリ側での癖のある写りもパナではないようです。
先日娘がパナのＦＳ３というデジカメを購入しました、３３ミリからのレンズですが発色も良かったですよ。おまかせiA設定で撮影した見本２枚です。
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html

書込番号：7819721

[12ポンド]

現状、IXYでは広角と望遠の両方を手に入れることはできません。
他社の機種を視野に入れてもう一度再検討するか、
広角にすっかりはまってしまったのであれば910ISでいいんじゃないですか？

書込番号：7821469

[Digital777]

オリジナル	レンズ収差をソフトで補正

最近のIxyシリーズは四隅がぼけるなど広角は苦手なようです。
また、このカメラの場合37mmでも樽型のレンズ収差はやや大きめです。
私は、手ぶれ補正と望遠重視でこの機種を購入しましたが広角重視であれば
他社製品も比較検討された方が良いのでは無いでしょうか。

書込番号：7822119

[コマルンルンデス]

ゆか８８さん！こんにちは！
私も同様に悩みました・・・820ISのデザインに惹かれて、数台コンデジは持ってますが持っているだけで心が和むカメラに魅力を感じ、とうとう買ってしまいました。確かに910ISが今値が下がり広角で魅力を感じますが、ほんとに広角が必要でしゅうか、少し前までは広角なんて殆どの人が考えてもみなかったものです。液晶画面で数ミリ程幅広く写るだけで広角、広角と大騒ぎするほどではないと思います。むしろ観光地では余計な景色まで写りこみ後で編集切抜き加工する事も良くあることです。あまり広角にこだわり過ぎない方が良いと思いますよ！
メーカーはあの手この手を使って、この過剰気味のデジカメ界で模索していますからご自分の感性にあったカメラが後々愛着が湧くものです。日進月歩の世の中、昔と違って一台のカメラを次世代まで使う人は人はいません・・・明日には又新しいカメラが出てきますよ！物質欲の時代ですから・・・これ素敵！と思った感性で選ぶこれもカメラ選びの一つです、他人の人気だけで選ぶと、やっぱりあれが良かったと後で後悔するものです。私は迷っておられるならデザインと１ｃｍマクロにも強い820ISをお薦めします。

書込番号：7823181

[ゆか88]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます！

また、ズームの表記が間違っていたみたいですみませんでした。

900isを買って１年たたずに壊れてしまったので、予備に購入したバッテリーを再利用するとなるとIXYシリーズの方がいいなと思って、910isと820isに絞っていました。
でもあまり広角とズームに固執しない方がいいという事がわかったので、もう一度基本から考え直してみようと思います。

とっても参考になりました。
またわからない事が出てきたら質問させて下さい。

どうもありがとうございました。

書込番号：7830798

[花酔い]

Panaを勧める方もいるようですが、900isを使っていたなら、panasonicの画質には
違和感を感じるかもしれません。いいカメラなんですけど。

canonの画質はオートでも昼間や夕方などは風景・人物など非常に写りがいいので、
それが気に入ってしまうとPanaは味付けが少し異なる方で、注意が必要かと思います。

使い慣れたcanon機から選ぶ方が無難だと思います。
広角にこだわらなくてもいいのなら、最新の機種の方がいいと思いますけどね。

ちなみに私はメイン機はfujiですが、室内以外の明るいところだとcanonの方が気に
入っています。好みの問題だと思いますけど。

書込番号：7837431