『CCDのサイズ』のクチコミ掲示板

[tora332001]

キャノン製品には関係のない話になりますが、
よく画素数が少ない方がきれいだと見ますが、今のデジカメで小さいサイズの写真を撮れば、きれいな写真が同じように撮れるのでしょうか？
1200万画素と800万画素のデジカメでCCDのサイズが1.7型同じ場合
単純に1200万画素のデジカメで写真サイズを小さくし（2048×1440を1024×720とか設定で小さくすれば　※写真サイズはまったく適当ですが）800万画素クラスにサイズを合わせて撮ればまったく同じになるのでしょうか？
画素以外まったく同じ場合での単純比較でお願いします。
同じであれば、最近のデジカメで写真サイズを小さくしてとればまったく問題ないきれいな写真がとれるとおもっていいのですか？

書込番号：9222866

[からんからん堂]

綺麗な、というのが単純にノイズの問題なら縮小しても綺麗にはならない感じかもしれないですね〜。

書込番号：9222884

[影美庵]

結論は、『小さくしても変わりません。』

『同一サイズのＣＣＤの場合、画素数が少ない方がきれい・・・』と言われるのは、１画素あたりの面積が広くなり、光（信号）をより多く受光できる（Ｓ／Ｎ比が上がる）からです。
ただ、デジカメの画質はＣＣＤだけで決まるわけではありません。
レンズ性能、ＣＣＤ性能、映像エンジンの３つが、バランスよく優れていることが必要です。

高画素機で画素数を落として撮影しても、１画素あたりの面積が増すわけではありません。
フル画素で撮り、（間引くなどして）低画素で出力します。

『画素混合』などといわれる技術（たとえば、４画素をまとめて１画素として扱う技術）を用いれば、（４→１なら）面積は（計算上は）４倍になり、低照度下の撮影に有利になります。
ただ、これも発展途上の技術で、また別の問題もあるようです。

”コンデジはコンデジの画質で我慢し、より高画質を求めるなら、一眼レフをどうぞ。”と言うのは言い過ぎでしょうか。

書込番号：9223103

[じじかめ]

1200万画素のデジカメで800万画素で撮影しても、一旦1200万画素で撮影したものを
デジカメ内部でリサイズするので、きれいにはならないと思います。
パソコンで等倍で見れば、画素数の小さい方がノイズ等は見えにくくなりますが・・・

書込番号：9223110

[tora332001]

回答ありがとうございます。

　　
　疑問に思っていたことが解決できました。
あくまでも、1200万画素の性能があるデジカメでとった場合、写真サイズをいくら小さくしようが、一度1200万画素で撮ったのを内部で小さいサイズに変換しているだけなので、あまり意味はないということですね。

　てっきり、最初から800万画素等で撮る為、きれいに写ると思っていました。

全て同じメーカー、エンジン、ＣＣＤの大きさ、レンズの明るさ等であれば画素数が小さい方が有利いうことがわかりました。
ありがとうございます。


　

書込番号：9227855