『Ｇ１０のＪｐｅｇ』のクチコミ掲示板

[はくきんかいろ]

Ｇ１０の購入を考えているものです。ＲＡＷで撮影してからＤＰＰで編集しているというのをよく見かけますがそんなにｊｐｅｇの画質は不得意なのでしょうか？
　当方何十枚も撮影して一枚一枚編集するのは大変だなと思いましてｊｐｅｇ撮りがメインなのですがあんまりＲＡＷに比べて大きく見劣りするようであればなんだか気持ち的に萎えてしまうなと思いまして
　他にＬＸ３も魅力的に感じていますがどうも設定しても見た目よりも彩度が高めの画像だという話を聞くので見た目に出来るだけ近い画質を求める私はやはり今一踏み込むことが出来ずにいます。ＬＸ３のｊｐｅｇと比べたらＧ１０は見劣りしてしまいますかね（画素数が違いますが）
　ＪＰＥＧがもともと圧縮するものなので多少画質が落ちるものではありますがその中でも出来がよく広角で見た目になるべく忠実というともう一眼ぐらいになってしまうのでしょうか？

書込番号：8843615

[m-yano]

>そんなにｊｐｅｇの画質は不得意なのでしょうか？

そんなことは無いと思います。G10ユーザーでもほとんどRAWを使わないユーザーもいるのでは？
私は別機種ですが、ほとんどRAWで撮影することはありません(^^ゞ

書込番号：8843712

[犬好き＆カメラ好き]

こんにちは。

私はほとんどJpegで済ませてますね。
あとでいじるとしても、トーンカーブを少々調整する程度です。
ここぞ！という時は、RAW＋Jpegでも撮りますが、結局そのままJpegで使うケースの方が多いです。
あくまで保険的に使ってますねRAWは、私の場合。

添付した写真は、先日の火曜日(祝)にワンコの散歩時にプログラムモードのまま気軽に撮ったものです。
撮影時にいじったのは、便利に使っている露出補正ダイヤルのみ^^;
これをRAWで撮っておいてDPPでいじれば、もっと好みの写真に仕上がるかもしれませんが、私はお散歩写真として十分以上に撮れてくれて満足してます(^^)

書込番号：8844002

[α→EOS]

事あるごとにRAW撮影のことを書いている一人として申します。
僕の場合は一眼レフのサブ機に使う目的で買いまして、
一眼も100％近くRAW撮りですので、G10もついついそういう運用になっているだけです。

G10のRAWとJPGはそれほど大きな差はありません。
どちらも十分に満足できる高画質です。
ただ、
デフォルトではマイカラーOFFという設定になっているため、
コントラストが弱く、彩度がやや低い絵になる傾向があります。
でも、これはマイカラーを設定してやるか、
くっきりカラーやポジフィルムカラーを使えば好みの設定に近づけられますね。

RAWで撮るメリットは、撮影後に露出やカラーの変更がやりやすいということですが、
実はその差は僅か、な場合が多いと思います。
その僅かな差に労力をかけることに価値を感じるかどうか、の問題だけでしょうね。

書込番号：8844322

[speed-P8]

G10の画質を本当に堪能するならJPEGではなくRAWが良い　というのは確かだと思いますが
では、G10のJPEGは不得意かというと・・・そんなワケありません。
もしそうならRAWだろうとJPEGだろうと、同じレンズで同じ画像素子を使っている以上、良い結果など生まれませんから。

たしかに、JPEG出しそのままだと、DIGIC4の作り出す絵を好まない人にとっては不得意と感じる物になっているのかもしれません(私は全くそんな気はしませんが)

しかしその場合でも、G10には様々な任意設定機能が搭載されていますので　撮影時にそれらを駆使することで好む絵を得る事もできます。

もちろん、ただプログラムオートで撮影したとしても・・・現行のコンパクトデジタメカメラでは最高級であることに違いは有りませんよ。


あと、余談ではありますが。
DPPを使えば、RAW画像を一枚一枚編集するのではなく　一括でJPEGやTIFFにする事も可能。その際にレタッチのレシピを全てに反映させることも可能です。

G10にしろDPPにしろ、出来る事は沢山ありますよ!!

書込番号：8844350

[ペン好き好き]

G10での撮影ではほとんどJPEGで撮影しています。満足できるレベルの質だと思います。カラーコントロールもJPEGで使えますので撮影の幅も広いです。
露出が難しい場所で失敗しそうな感じではＲＡＷで撮影して、仕上げる事にしています。ＲＡＷでの仕上げは、ＣＡＮＯＮデジ一と共通のソフトになったので使いやすいですし。

書込番号：8844773

[フリスケ]

RAWを現像したものとJPEGファインの画質差を見極めできる人はいない、と言っても過言ではないでしょうね。私も時々RAWをいじりますが結局JPEGと同じようになってしまい、パソコンのHDDを無駄にしています。G10の場合、JPEGオンリーが良いかもしれません。複数回の編集保存を繰返す場合はJPEGを一旦、TIFFなり（Photoshopを持っていれば）PSDなりで別名保存しておけば問題ありませんよ。

書込番号：8845775

[アキラ兄さん]

G10の内部変換JPEGも、みなさん仰る通り十分な画質だと思います。

ただマイカラー設定などで、自分が思ったとおりの発色仕上がりに追い込むのはそれなりのスキルが必要です。
DPPを使えば、画面上で確認しながら腰を落ち着けて作業に没頭できるので、自分の好みに仕上げやすいですし
8bit書き出しのJPEG画像を後でレタッチするよりは、遙かに調整できる範囲も広いです。

僕自身はほぼJPEG撮って出しで満足していますが、DPPでの作業も枚数が限られるなら楽しいですよ＾＾

書込番号：8845798

[はくきんかいろ]

たくさんの回答を頂きありがとうございます。現在ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ８０というデジカメを所持しておりますがＲＡＷが無い為Ｊｐｅｇの最高画質でたくさん撮ってきました。そのためＲＡＷでとったことが無く一般の画像ソフトで見るにはドライバをインストールしなくてはならないようなものだと聞きＤＰＰのような専用ソフトだけしか使えないようでは面倒に感じていました。
　実際に皆様オーナーの方々から実際のＪｐｅｇ画質についての意見や実際の画像がいただけて遜色が無いことを知り購入意欲が高まりました。（又どこかでＧ１０のＪｐｅｇはいまいちという意見を目にもしましてまともに受けてしまったようです。ＲＡＷとＪｐｅｇ見比べてわかるような差であったらどうしようかと）
　ただ細かいレタッチが可能だということでＲＡＷにも興味を持てましたのでここぞという撮影には＋ＲＡＷも使ってみたい気がしました。
　数年？ぶりの買い替えですがＧ１０に１００％決定したわけではまだありませんが早く手に入れて撮りたいものです。ご返信ありがとうございました。

書込番号：8846126

[kind1959]

近所に、有名自転車雑誌の写真を撮っているプロカメラマンが住んでいます。
EOSをメイン機材でお使いですが、全てjpgでカレンダーまで作っておられます、
曰く「RAWの手間を考えるなら、jpgで、十分に間に合っている」そうです。

コマーシャルに乗せられることなく、
自分の五感を殺さず判断されるのが最良かと存じます。

書込番号：8847452

[でこたろう]

G10のJPEGは最低感度でもノイズリダクションがかかっており、シーンによってはもやっと写ります。輪郭の処理も汚く感じることがあります。
DPPで現像した場合、輪郭の処理がすっきりしますがノイズと細部の解像度の兼ね合いに悩んだりします。

両者の差が大きいか小さいかは個人の判断だと思いますが私はRAW撮りメインです。
なぜなら、G10はコンデジなのに、お気軽JPEGではなくRAWで撮って弄ってみたいと思わせる画を出してくれることが多いからです。

書込番号：8852088

[アキラ兄さん]

手間だとか、データ容量とか、連写枚数などを考えなければRAWでDPPが最強ですね＾＾
折角それができる機種を買ったのだから、RAW現像を楽しみたいというのも良く判ります。
実際にRAW現像を行えば、RAW画像段階が8bitJPEG出力と意味合いが異なるのも実感できるでしょうし。

ただ「こんなもんだろう」程度でDPP（など）で現像すると、カメラ本体現像のJPEGと大して変わらないというのも
他の方が指摘されているようによくある事であって、メーカーのノウハウを感じると共に多少悩ましいところです。

一般的に定期刊行物に関わるプロのカメラマンは、JPEGで露出ブラケティングしての撮影が多いようです。
これは写真のチョイスは編集側、調整はデザイン側が行い、スケジュール的にも早い納品が求められるからです。
一方、納期に余裕があるCMフォト系に携わるカメラマンで、特に一発物系の方はRAW撮影を最大限活用しています。

それでも殆どのプロカメラマン（否写真家）は、銀塩時代の要領でJPEGで複数撮るのが多いのではないでしょうか。
通常の印刷物で通常の大きさだと、網版では余り差が出ないからというのも大きいでしょう。
＃プロというのは一定の質の確保さえあれば、後は最大限に効率を考える人種なので＾＾；

個人的には、来年製品の出るUSB3.0（理論値5Gbps）と64bitPhotosop（と速いPC）が揃った段階で
RAW撮影をメインにするかどうか考えようかなと思っています。
Mac版の64bitPhotosopはさらに遅れそうで、CS5にも間に合わなさそうな噂なので
専用にPCを購入するか、RAW体制移行を遅らせる（Mac買い換えも遅らせる）か、こちらも悩ましい選択です＾＾；

書込番号：8852339

[α→EOS]

たしかにRAW現像は時間がかかって大変ですね。
レタッチするにしても、基本はJPGを使って何とかして、
色や露出でどうしてもRAWを使いたいときだけ使う、という保険的なRAWの使い方が妥当なのかもしれません。

以前話題になった青空の色なんかは、こだわり始めると手間と時間が大変です。
が、上手く出来ると満足度も高かったりして・・・
PCで後処理するのも趣味のうち、という場合もあったりして
人それぞれだと思います。

書込番号：8852649