『2800と2900の違い。』のクチコミ掲示板

はじめまして。
どちらを購入しようか迷っています！
QV2800と2900は、ベストショットのシーン数が多い以外では
どういう部分が違うんでしょうか？

価格的に少々差があるので、あまり変わらないようだったら、
2800でいいかなぁ、と思っています。
でも、写真をきれいに撮りたいので、
2900のシーン数が多いのは魅力ですね･･･。

一番使う用途は、
仕事用にサプリメントの瓶の撮影
ペット
です。

あ、あと本体以外に基本的にそろえたほうがいい物も
教えてください。
カメラには、あまり詳しくないので
みなさんいろいろ教えてください！
よろしくお願いします。

書込番号：250056

先日、２９００の方を購入したものです。僕も初心者なので、知ってる限りの事でお答えします。(^_^;　両者の違いは、他の詳しい方々にお任せして、本体のほかに必要なものですが、まず、コンパクトフラッシュは、ハギワラシスコムの６４ＭＢあたりがいいみたいです。ケーブルは、KUAMB18F（サンワサプライ製）がいいです。僕は、石丸電気で９８０円で購入しました。純正のケーブルは、価格が高いのでやめた方がいいです。あとＡＣアダプタも不要です。ニッケル水素充電器＆充電池を買いましょう。セットで、だいたい５０００円くらいです。あと僕は、同じく石丸電気で、クリーニングキットを購入しました。ＣＤ−１１ＣＡ（サンワサプライ製）６８０円です。これは、どこのでもいいと思います。・・・とりあえず、こんな感じですけど、２８００を購入するなら、さくらやＮｅｔｓが安いみたいですよ。

書込番号：250537

追伸。
ハギワラシスコムのコンパクトフラッシュは、下記のアドレスで購入できます。僕が知ってる限り、最安値だと思います。余談ですが、僕が購入した頃よりも、６００円くらい安くなってます。(^_^;

http://www.rakuten.co.jp/mrmax/417017/418847/

書込番号：250788

私は2800を購入しました。ﾍﾞｽﾄｼｮｯﾄを望んでいるようですが、シーンが増えても大差ありません。それより価格的に、2800は品切れ状態です。迷っているなら、2800の購入を勧めます。それと付属品ですが、パソコンにつなぐのに、ミニＵＳＢケーブルが必要です。専用のものでなくても、量販店に行けば、1000円程度で買えます。

書込番号：250971

コヤさん>どういう部分が違うんでしょうか？

2900はTIFF形式が正式サポートされました。
JPEGと違い（保存による）画像劣化が無いのですが、サイズがとても
大きいので普通使うことは無いです。
また、ベストショットは、「撮影しなくても」色々入ってるのを
「見ると楽しい」と思う方のみお勧めです。

＞仕事用にサプリメントの瓶の撮影・ペット

本格的に使うと、絞りの段数が少なく、キレイなぼかしを
使った撮影が出来ないかもしれません。
なお、小ビンを撮影する場合は、どのデジカメでもあの小さい
フラッシュ程度では影を消せないので、見本のように写すことは難しいです。
専門書を見て、検討してください。

また原色ＣＣＤらしい映像ですので、実際に「見た感じ」にしか
写らないので、物足りないように思うかもしれませんが
、画像ソフトでいじるのにのは余計な強い色が出ないので都合の
良い写りです。

＞本体以外に基本的にそろえたほうがいい物も教えてください。

ズーム倍率が大きいので、高倍率撮影用に小型三脚が必要です。

ＱＶ2×00のズームは、Ｆ値（明るさ）の変動が少なく、とてもマジメに
作られたものだと思いますので、2800・2900どちらも、良いと思います。
私の感想は、金額が違う、同じカメラですね。(^_^;)

書込番号：251332

みなさん、いろいろと教えていただきありがとうございます！
ヒストグラム表示が少々気になり2900を購入しようと思います。
もともと、ニコンと迷っていたので、
それと比べれば安いので･･･。

ところで、コンパクトフラッシュは、”ジオング。”さんが
薦めてくれたハギワラシスコムはよさそうですね。
ちょっと、気になるのが、「レクサー」のコンパクトフラッシュです。
”早い”と評判なようですが、
実際に使ってらっしゃる方がいたら
効果を教えてください！

書込番号：251740

僕は、色々と皆さんの意見を聞いて、レキサーメディアよりも、さらに！ハギワラシスコムの方がいいみたいなので、購入しました。実際には使用していないので、分かりませんが…(^_^;　詳しい方々の意見なので、間違いは無いと思いますよ。

書込番号：255095

ハギワラの方が消費電流すくないですしバッテリーの長く持つし絶対お勧めですよ。

書込番号：270473