画素数：413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
ウィッキーさん現在Dimage2300と古いデジカメを使っています。
が、そろそろ買い換えを考えていて、
キャノンのS40かQV-R4を考えています。
CFを持っているので、S40を考えていましたが、
自分の使い方としては、オートがほとんどだと思うので、
S40を調べると、オート撮影はあまりいい噂を聞きません。
QV-R4の方が見た目も好きなのと、
ベストショット機能が使いやすそうなので、
迷っています。
なにぶん、知識がないので、
ほかにこんな機種もあるとか教えてください。
書込番号：867452
0点
カメラ２２２２ですさん2002/08/02 17:42（1年以上前）
こんにちは！
僕もＣＦをもっていて悩みましたが
ＰＥＮＴＡＸの４３０ＲＳにしました。
多分、Ｒ４とは、兄弟みたいな機種だと思うのですが・・・
どうでしょうか？
あくまでも、僕の意見なので、反論もあると思いますが
僕的にはそうおもいます。
書込番号：867696
0点
MINT412さん2002/08/02 20:00（1年以上前）
ＣＦを持っているのであれば迷いますね。
Ｓ４０とＱＶ−Ｒ４では携帯性が大きく違いますが、画質はＳ４０の方が１ランク上です。
ＱＶ−Ｒ４はノイズが多いと感じました。カシオのホームページにある花のサンプルは正直・・・とは思いました。
私はＰＥＮＴＡＸのＯｐｔｉｏ３３０を持っています。ＯｐｔｉｏはコンパクトかつＣＦなので選択肢にいれてもよいのではないでしょうか？
職場の貸し出し品にＳ３０があったので使い比べた事があるのですが、Ｏｐｔｉｏもノイズの多いカメラなので、やはり画質は明らかにＳ３０の方がよかったです。ただＳ３０の大きさが私には×です。
キャノンはオートできちんと撮ってくれるので安心感があります。
画質重視ならＳ４０。
カップリングショットなどの機能に惹かれるならＱＶ−Ｒ４。
ＣＦと携帯性を重視ならＯｐｔｉｏ４３０ＲＳ。
でいいのではないでしょうか。
＞カメラ２２２２です さん
Ｏｐｔｉｏにされたのですね。Ｏｐｔｉｏ使いとしては嬉しい限りです♪
書込番号：867877
0点
カメラ２２２２ですさん2002/08/02 21:08（1年以上前）
ＭＩＮＴ４１２さん、僕もＯＰＴＩＯ仲間にいれてくださいね！
実は僕は、Ｓ４０も持っていますが、あの大きさは、やっぱりＸでした。
でも、画質はピカイチですよ。
ウィッキーさんが、Ｓ４０の大きさでもＯＫなのであれば
絶対にお勧めですが
大きさがＸなのであれば、Ｒ４かＯＰＴＩＯがいいのではないでしょうか？
書込番号：868006
0点
こんばんは。
僕も同じく400万画素機で迷っているんですが、、QV-R4とS40だと
画質でS40の方が上ですがコンパクトさはQVが上ですよね。
あと、PentaxのOptio430RSもQV-R4とほぼ同等性能かと思いますが、
なにぶんPentaxのHomePage等にサンプル画像も無く、店頭でも3D用の
写真が置いてある程度なので細かいところでの画質は解りません。
（デジタルCAPA誌ではカリッとしてシャープ、暖色系の色使いと
書かれてました。）
オートのみで撮られるということであれば、コンパクト機として
コニカのKD-400Zも選択肢に出てくるのではないかと思います。
ただ、撮影間隔がちょっと長め（5秒くらい？）だったり、記録メディアに
CFが使えなかったり、シールが剥がれにくいとかのマイナス部分は
ありますが・・・。
他にR4より大きめですがオリンパスのC-40Zも画質はいいと思います。
では。
書込番号：868041
0点
ウィッキーさん2002/08/02 22:41（1年以上前）
いろいろありがとうございます。
もう少し、教えてください。
オリンパスのC-40Zは候補にもあげていたのですが、
S40と比べると画質はやはりS40が上ですか？
画質重視と考えていたので、S40に気持ちは傾きかけですが、
素人でも使えるのでしょうか？
頻繁に撮影するときは、
首からかけると思うのですが、
S40だと重いのでしょうか？
たびたび質問ばかりすみませんが
よろしくお願いします。
書込番号：868215
0点
C-40ZとS40はよく比較対象となりますので、S40の板で「C40Z」を
キーワードに検索するか、C-40Zの板で「S40」をキーワードに検索
すると色々情報を収集可能と思います。
画質はどちらもよいと思うので、後はメーカーのSample画像や
他のサイトのレビューをしてるサイトを見てどちらが好みかに
よってきますね。
（S40のオートフォーカスもロットが変わってからはかなり改善
されたと聞きます）
重さと使い勝手については実際にお店等で触ってみるしかないと
思います。ただカタログ値では、C-40Zが190g、S40が260gと
70gの差がありますが、バッテリを入れると若干重くなりますね。
（QV-R4はカタログ値200g）
では。
書込番号：868422
0点
ウィッキーさん2002/08/03 20:59（1年以上前）
ありがとうございました。
気持ち時には、S40に傾いてきましたので、
S40を買う方向で、
もう少し検討します。
書込番号：869944
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-R4」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  SYSTEM ERROR |
0 | 2010/10/17 11:52:13 |
  カシオのピンク明るい冴えたカラーが撮れない |
4 | 2010/09/25 23:16:57 |
  写真の色が暗くなった |
1 | 2006/03/21 2:11:35 |
 QV-R4の使用方法 |
11 | 2005/09/05 15:58:50 |
 印刷のやり方？ |
2 | 2004/10/24 0:00:20 |
| 動画 |
2 | 2004/10/20 21:47:53 |
 QV-R4 |
6 | 2004/09/19 12:21:50 |
| 手ブレが心配 |
4 | 2004/09/13 18:10:29 |
| 購入使用とした商品が、わからない |
4 | 2004/09/09 20:13:18 |
| QV-R4を購入しようと思ったのですが・・・ |
5 | 2004/08/06 10:50:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
