『微妙な画素設定』のクチコミ掲示板

このQV-R40、レンズ性能か、CCD処理に無理があるのか、400万画素の実力を出し切ってはいないなぁ、と思っていたので、
「なら300万画素モードぐらいでメモリー節約すればいいかも」と考えてしまいました。

で、記録画素設定を改めて見てみると…
「2,304×1,712」＝ 3,944,448 コレは最高画質で400万画素レベル
その２つ下は
「1,600×1,200」＝ 1,920,000 こちらは200万画素レベル。

それならその間は300万画素レベルなのだろう、と思ったら
「2,240×1,680」＝ 3,763,200　380万画素レベル？？？

ちなみに仕様上は400万画素レベルも380万画素レベルも、ファイルサイズが同じです。

これだと、普通に考えればみんな400万画素レベルの最高画質で撮影するとは思うのですが、ならばその下の380万画素レベルのモードの存在意義は？と思ってしまいました。

CCDや処理の関係で微妙に小さいほうがマッチングがいいとか、何か理由があるのでしょうか？

考えられるのは、 380万画素の縦/横比が 3/4 で丁度なので、コレが本来のモード。
そして400万画素を無理やり実現するためのモードが2304×1712なのでしょうか（縦/横比が微妙に違う）。

画質やファイルサイズ、使い勝手にあまり差が無いのなら気にする必要はないのでしょうが、ちょっと気になります。

誰か真相を知りません？

書込番号：2479487

QV-4000 も４００万画素機と言いながら
「2,240×1,680」＝ 3,763,200　380万画素レベル？？？
が最高記録画素です。これが４００万画素機の標準ではないでしょうか。

ついでに３００万画素機では
「2048×1536」＝ 3,145,728　315万画素レベル
が標準みたいです。
結局のところ、４００万画素機の記録画素数は４００万より下で、３００万画素機の記録画素数は３００万より上なので、記録画素数には違いがあんまりないです。

書込番号：2479823

なあるほど、よく勉強になりました。すると、400万画素と500万画素とではどんな違いになるんでしょう？Ｒ40とＲ51とでは？

書込番号：2483694

500万画素の場合は、
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r51/spec/
ここを見てもらえれば分かるのですが、2,560×1,920＝4,910,200で、
490万画素レベル？といった所でしょうか。

で、結局2,240×1,680のモードの意味ってのは、良く分からないままのような…

過去に出した400万画素機とのデータ互換とかその辺なのか､縦横比が3/4でないと困る場合の保険なのか…。
画質に差が無いのなら、あまり気にしてもしょうがないかな？

書込番号：2486058

作る方は最高画質以外の存在価値なんてよく考えてないんでないの?

出力サイズこれでどう? ん〜〜いんじゃない?
じゃこれで決まりね。最高画質以外はセールスポイントにならんからな(笑)

書込番号：2486196