『QV−R40について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥19,840 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

『QV−R40について』 のクチコミ掲示板

RSS


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

QV−R40について

2004/03/13 23:33(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 NOFX-FATさん

デジカメは少し重い方が手ブレに強い!との意見がありますが、
QV-R40とR51をお使いのユーザーの方は手ブレは多い方ですか?

書込番号:2581753

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2004/03/13 23:43(1年以上前)

僕も疑問です。。
重くてもレンズが暗ければブレやすいですし。
軽くてもレンズが明るくシャッターボタンが軽ければブレにくくなるかと・・(パナソニックのCMでやってますね本当かな??)
ある程度の明るさがあれば重さは関係ないのかなとも思います。
QV-R40とR51はどうなんでしょうね??

書込番号:2581800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/13 23:53(1年以上前)

>デジカメは少し重い方が手ブレに強い!

じゃなくて、重さ、フォールド性(型)など総合的なものが関係すると思います。
フォールド性に関しては、
左手できっちりカメラの底部から、レンズにかけて、
長さのある望遠なら、レンズの底部でしっかり支えられる。
そんなカメラが、手ぶれに強いカメラではないでしょうか。

書込番号:2581847

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/03/13 23:57(1年以上前)

私もパナソニックのCMは、どうかな?と思います。(^^ゞ

小さいデジカメだからブレるとか、大きいからブレないとか、
…ではなく、基本的にはシャッター速度が稼げるかどうかですので
QV-R51などに過剰な手ブレの心配はしなくても大丈夫かと…

書込番号:2581864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2004/03/14 00:04(1年以上前)

ある程度の明るさならどれも似たり寄ったりかと思います。
後は感度や、ぼくちゃんさんのお書きのフォールド性(型)など総合的
なものが大事かと思います。

>パナソニックのCM
J○○Oに報告しないといけないですね。
みんなその事を信じて小さいからブレるんだと言う観念が入るかも
しれませんしね。。

書込番号:2581900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/03/14 00:25(1年以上前)

ホールドの良さなどが関係しますが・・・
同一条件で、(レンズの明るさ、SS、カメラ形状など)比較すれがそのとうりでしょう。
物には慣性がありますから本体が重くシャッターが軽い方がぶれ難いです。
たとえば極端な例で、100gのカメラでシャッター押し込み加重が1kgだったら、どんな人が扱っても100%ぶれてしまいますね。

書込番号:2581987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/03/14 11:53(1年以上前)

手ぶれについては、様々な要因が関係してきますので、カンタンではありませんが、相対的な比較では、QV-R40やR51は、手ぶれしにくい部類に入ると思います。 シャッターが比較的軽く、グリップも良好だからです。 一般的傾向として、原理的に薄型カメラの方が手ぶれしやすい傾向があると思います。高級品は、前後方向のグリップが長いのを見ても分かるでしょう。
説明は、長くなるので、下記の私のホームページの「Ayuもびっくり手ぶれ軽減撮影・・」を参考にしていただければと思います。

http://homepage3.nifty.com/concept-1/index.htm

やってみれば、その効果の大きさが納得できます。多少ISO感度が高いとか、レンズが明るいとかなどの条件を遙かに超えて、桁違いに、即ち、1/8が1/80レベルの効果となります。 三脚を遊ばせておくのはもったいないですね。

書込番号:2583443

ナイスクチコミ!0


スレ主 NOFX-FATさん

2004/03/14 23:31(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
みなさんのご意見はいつも参考になります。

書込番号:2586258

ナイスクチコミ!0


コレに決めた!さん

2004/03/15 07:38(1年以上前)

なるほど、この手があったのですね。
ところでHKさんがご使用の三脚はどこのメーカーでお幾ら位するのですか?
カッコイイと思いました。

書込番号:2587080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/03/15 08:26(1年以上前)

コレに決めた! さん  ご質問の三脚はカメラのキタムラで買いました。 価格は\1680 だったかと思います。
 「SOLID mini-8三脚」台湾製で、代理店が
(株)小田通商 横浜市港北区新横浜 2-4-1  新横浜WNビル7F
と表示されています。

書込番号:2587153

ナイスクチコミ!0


コレに決めた!さん

2004/03/15 09:25(1年以上前)

HKさん、ご親切にどうもありがとうございます。
意外とお安いのですね。探してみます。

書込番号:2587242

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カシオ > QV-R40」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
中古で購入 二台\900 1 2012/12/31 21:58:50
映りが悪い!? 6 2005/08/24 12:10:05
色が 4 2005/01/13 0:07:09
液晶が白いのですが・・ 4 2005/01/10 3:34:07
SDカード 2 2004/11/04 21:33:37
PGIのSDカード 2 2004/11/01 21:47:42
教えて頂けませんか? 14 2004/10/31 2:29:49
設定 2 2004/10/28 21:50:22
オークション 6 2004/09/25 10:40:24
分かりますか? 4 2004/09/25 8:49:04

「カシオ > QV-R40」のクチコミを見る(全 1610件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング