『画質について』のクチコミ掲示板

ＳＯＮＹのＤＳＣ-Ｔ1（または、Ｔ11）か、ＣＡＳＩＯのＥＸ-Ｚ40のどちらを購入しようか迷っていましたが、ＥＸ-Ｚ40にしようと思い、ふとこのページを見たところ、匿名999さんの「画質の悪さにショック」という書き込みを見てまたもや悩んでいます。画質には、さほどこだわらない人間ですが、「富士の２００万画素よりもヒドイ」とのこと。（現在私は富士の４００万画素くらいのデジカメ使用）
私の希望は、コンパクトで、バッテリーの持ちが良い。そして、そこそこの画質、です。
ＥＸ-Ｚ40ってそんなに画質悪いんでしょうか？ちなみに用途は、レジャー先でのスナップが主です。
どなたか教えていただけますでしょうか？

書込番号：2736514

[好い加減チロキ]

メーカーサンプル写真がこれですが
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/gallery.html

綺麗にまとまってると思いますよ、

あえて裏を読むと
「ピーカンの晴天時の写真ばかりで暗いときの写真が無いな？」とか
「アップばかりで遠景の写真が無いな？」とか
「室内の写真が無いな？」
とは思いますがｗ

だれかこの辺のサンプル写真をupしてくれると参考になるんですけどね。

書込番号：2736631

[たつま]

自分でいろんなサンプルを見て判断するしかないです。
画質の好みは人それぞれ、人に聞いたって解決しません。

Ｚ４０のメーカーサンプルは、個人的に全然ＯＫだと思います。
私の持てるフジのカメラ（３０ｉ）は、発色がきつすぎるので好みでは無いです。
・・・ハード的にもいまいちだと思う。

ＳＯＮＹは画質は悪くは無いけど、値段分の価値は無いように思う。

画質にこだわるんなら、コニミノの５１０ＺとかＩＸＹ、フジのＦ７００、Ｆ７１０とかがいいかと思います。

書込番号：2736665

Z4であれば、しかりの話ではあるかもしれませんが、Z40においては
CCDサイズ相応の画質であると考えます。
画質がいい悪いというよりも、画質の好みの問題だと思います。柔らかな感じがよければCACIOでしょうし、はっきりくっきりした感じがよければキャノンなどがいいでしょう。ほかのメーカーは使ったことがないので分かりませんが。。。
T11やP100がでるのを待つべきだと思いますよ。個人的には、もしZ40を買うときにP100が出ていたら買ってたかも？てな感じです。

書込番号：2736696

サンプルにだまされないようにしましょう！
（偽を載せてるとは言いませんが、こだわると泣きを見る）

書込番号：2737140

[好い加減チロキ]

自分の発言のネタばらし的になってしまいますが、
サンプル写真について解説すると、
今の世の中メーカーサンプル写真に嘘はありません、
きちんとそのデジカメで撮った写真を載せています、

ただし！載せていない写真のほうが重要だったりします、
私の前述の
「屋内写真とか暗いときの写真とかが無いのはその点の性能が悪いから？」
というところまで読む必要があります、

実際にそのようなシチュエーションの写真を撮ってみて綺麗だったら何も問題ありませんが、

もし、他のデジカメと比較して明らかに暗いところなどの写真が劣っていれば、
サンプル写真自体に嘘は無くても、そこにカメラの真実が全て写っていたか？と聞かれれば「いいえ」と答えるしかありません。

書込番号：2737327

amasashi2003さんはどちらかというとデザイン重視？

どのカメラにも問題あるのできりはありませんが、
＞私の希望は、コンパクトで、バッテリーの持ちが良い。そして、そこそこの画質、です。

はクリアしてると思いますよ。

書込番号：2737474

こんばんわ。
私もZ3から買い換えて撮影していますが、特に不満に思う事は有りませんよ。一応、Z40で撮影した昼・夜の画像を載せていますので見て頂いて
参考になれば幸いです。それでは失礼致します。

書込番号：2737551

[好い加減チロキ]

お、
夜や風景の写真出ましたね、
なんとなくCASIOがこの手のサンプル避けたのわかる気がします(^_^;)
誤解を受けるといけないので最初に言っときますが、普通に見るぶんにはとても綺麗ですよ、

シャドー部がリバーサルフィルムで撮ったみたいにすとんと落ちてるとか、
ハイライトが飛びやすいとか、
周辺の流れが多いとか、
ぼけ方がいまいちとか、

モニターで等倍表示にして粗探しするといろいろ思うことはありますが、Lサイズ程度のプリントであればまずわからないですし、
カメラの用途を考えると許容範囲だと思います、

また、他に候補に上げたT1/T11と同じ屈折光学系を採用したコニミノのカメラでもレンズ描写に関しては似たようコメントを見かけるので、
コンパクトさを追及したズームレンズはどうしても無理があるんでしょうね、

書込番号：2738055

最近のＣＡＳＩＯ系からの買い替えの場合、画質の落差は感じずにすむでしょうが、１，２年前の他メーカー機種から乗り換えた場合は注意が必要です。ＣＡＳＩＯに限ったことではないですが最近のデジカメはメーカー側で画質よりも、高画素小型化、スタイル、多機能、速さなどを重点にしすぎで、画質が付いて行けずおいてけぼりになってる様です。
新機種だから画質はそこそこ大丈夫だろうと思って買うと泣きを見る羽目に陥ります。（私がそうであります。）
良い買い物をしたかどうかは、最終的には個人の感じ方ですので他人があまり干渉しすぎるのもいけませんが、画像だけは信頼の置けるカメラを選びましょう。コンパクトおしゃれ多機能俊敏さには惹かれますが、所詮すぐにあきがきたりするものです。しかし美しい画像だけは、その一瞬一瞬しか残せないものですし感動が一生持続します。
何年か先になってもっと画質の良いカメラで写しとくべきだったでは後の祭りです。
そこそこの画質とは主観的な捉え方ですが、本当の意味では何台かのカメラを経てきた時、そこそこと言えるのかも知れませんね。
一番確かな方法は、ＳＤカード持参でお店に行かれて試し撮りをすることですね。

書込番号：2738072

[やまぐり]

Z40@BKさんのサンプル写真見ました。T1みたいな画像でビックリしました。
スティーブ　http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40_samples.html
日経　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040408/108373/index2.shtml
のサンプル画像では気になりませんでしたが、ちょっとこれではひどすぎます。Z40@BKさんごめんなさい。
今使っているファインピックス40iを買い替えたかったのですが、まだ40iの方がハニカムCCDでもきれいに感じます。
上のレスのビビッドさんのおっしゃる通りだと思います。電池の持ちも悪く、大きくて動作も重くても画質は昔の方がいいなんて...ちょっとがっかり。
今すぐにでも欲しかったのですが、しばらく様子を見ます。

書込番号：2738788

こんばんわ。
昨夜以降、やっと見たんですが・・
ありゃりゃ・・何だか余計にZ40に対して厳しい
評価が付いてしまっていますね。
確かに、好い加減チロキさん。ビビッドさんの
仰る通りかもしれませんね。
私は軽量・機動性重視で選んでいましたので画質に
関しては一応納得していますが・・。
しかし、人それぞれ自分がデジカメに何を一番に
望んでいるかによって違ってきますからね。
また、個人の主観によっても変わってきますので。

やまぐりさん。そうですか・・S40iの方が綺麗でしたか・・。
何だか逆に期待を裏切ってしまった様で誠に残念です。

私のサンプル画像を見て頂き良くも悪くも、購入の判断材料
の一つとなれた様で幸いです。それでは失礼致します。

書込番号：2739529

Z40の画像は確かに暗いですよね。
ですから、少し暗くなるとISOが２００にあがります。４００には設定しないとならないようです。オートですと２００まで容赦なく上がります。かといって、それほど明るく写っている感じもしないのでISO５０に設定して、あとは、画像処理ソフトで修正して印刷しています。
FUJIのカメラは高感度カメラですからISOが８００まであったりして、明るめに写ります。かつ、ハニカムCCDによってノイズが高感度の割りに少ない画像になります。
つまり、Z40の欠点は暗い・・・です。そのへんが、T1と似ているのだと思われます。

書込番号：2739602

amasashi2003さんコンバンワ。私もフジの３年ほど前のモデル５０i（２１０万画素）を使用していました。それから携帯性とばＴ

書込番号：2740682

amasashi2003さんコンバンワ。私もフジの３年ほど前のモデルで２１０万画素の５０iを使用していました。それから携帯性とバッテリのもちなども考えてＦ４２０ではなくＺ４０に乗り換えましたが、画像の悪さにショックを受けました。それとピントが甘くボケてしまいます。あの頃のフジ製はＣＣＤも大きく画質もキレイでしたが、今のデジカメは全体的にＣＣＤも小さく４００万画素など表現するには無理があります。どっちかというとＺ３０の方がバランスよく、まだキレイに感じられます。現在はフジ４００万画素のカメラをお使いということで、機種までは分からないのでコメントはできませんが、がっかりされる可能性はありますね…また売りにもなっている小型ボディーですが、その中に多くの機能や光学ズームを入れるにはやや無理があると思います。背面のディスプレイもザラついていて撮った画像の確認がし辛いです。同じくらいの値段でしたらＩＸＹ４５０・５００などがお勧めですよ。ＣＣＤも大きくバランスもいいです。Ｚ４０に比べれば少し大きいですが、１００ｇも変わらないのでバッグに入れて持ち運べば違いはそうそう感じられないと思います（私はポケットに入れて持とうとは思っていないので問題ないです）。しかし画像は全然違います。私はＺ４０を買って３日でオークションで手放しキヤノンに乗り換えましたが画像はとても満足しています。今ならこのカシオの板でさえもＺ４０とＩＸＹの比較でＩＸＹに票が集まるのが納得できます。Ｚ４０板で恐縮ですが、これが私の正直な感想です。但し人によって感じ方は違うので参考程度にしてくださいね。

書込番号：2740776

皆様、いろいろなご意見本当にありがとうございます！！
画質があまり芳しくないようなご意見もありましたが悩んだ末、Ｔ1に比べ、バッテリーの持ちがよさそうなＺ40にしよう！と意気込んでカメラ屋サンに行きました。
・・・が、ここでの最終チェック（二時間近くかけてＺ40とＴ1をいじくりました。）で私はあることに気づいたのです。
片手持ちがクセ（カメラ通の皆様には非難をあびてしまいますが・・・）な私の場合、Ｚ40だと、とっさのシャッターチャンス時、人差し指で電源ボタンを押すときにちょうど親指が当たる近辺にある各種操作ボタンをいっしょに押してしまうのです。これまでのチェック時は、のんびり操作していたので気づかなかったのですが・・・。それに引きかえＴ1は、親指が当たるあたりに操作ボタンがなく、それどころかスリップ防止用のボコボコがついていて、私の持ち方に対しては誠に具合がいいのです。
もともとは、画質について質問していたというのに、最後は結局こんなどんでんがえしの理由でＴ1にする私をどうぞお許しください・・・！！
皆様にたくさんの労力を使わせてしまい申し訳有りませんでした。
Ｚ40の名誉のために追記いたしますが、親指が操作ボタンにあたってしまうのは、私のような変な持ち方の人に限って、のことだと思われます。主人などは、「オレは気にならないけどなぁ」とのことでした。（しかし我が家の場合、デジカメ撮影担当は90％私なんで、今回私の意見を通させてもらいました。）皆様、本当にありがとうございました・・・！！

書込番号：2743441

そうそう、私もたびたび知らぬ間に操作ボタンに触れて設定がずれていた事が何度かありましたです。はい。
俊敏さの観点から、配置的にこの点もいかがなものかといいたいですねぇ。（１週間元ユーザーの意見）

書込番号：2743521

結局、画質はどうでも良かったということですね。
爆笑してしまいました。

書込番号：2748388

z40でどうやって親指が操作ボタンに触れるのか
私には理解できかねます。
丁度ズームレバーの下に親指は来てます。

実際に触ったり、画像見たりするのが一番ですね。ｗ

書込番号：2749545