『EX-S100かIXY L2か』のクチコミ掲示板

[みやみや５６]

迷っています。コンパクトで持ち運びに便利、デザインの点で絞りましたが、

　�@光学ズームか単焦点の違い、その長所･短所について、
　�A画素数320と500ではどのくらい違うのか、

といった基本的な点が分かりません。
また、OLYMPUSのミューデジタルは光学ズーム・画素数が十分あるように思いますが、どうなのでしょうか。
用途は、風景・人物など平均的に撮る予定ですが、専門的ではありません。
アドバイスよろしくお願いします。
　
　

書込番号：4321581

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞光学ズームか単焦点の違い、その長所･短所について、

単焦点の方が一般に綺麗な画像がとれるわりに小さくて価格も安いです。
ズームは自分が動かなくても被写体を大きくしたり小さくしたり出来ます。
以上がそれぞれの長所で短所はその逆です。^^;（←手抜きで失礼。）

＞画素数320と500ではどのくらい違うのか、

パソコンで見ると写真の大きさがだいぶ違います。
が、プリントにする場合、２Ｌ判やはがきサイズでしたら、違いはまず判りません。

書込番号：4321588

[千尋バ〜バ]

＞OLYMPUSのミューデジタルは光学ズーム・画素数が十分・・・。
μ　DIGITAL 800の事ですか？。
８００万画素あると、余裕でＡ３にプリントできますじゃ。

Ｆ２→１０Ｄさんと重複しますじゃが、
３００万画素の場合はＬ判やハガキ、２Ｌ判主体で、キレイに撮れたものは、たまにＡ４にも印刷。
頻繁にＡ４に印刷するなら、５００万画素の方がいいですじゃ。

使い捨てカメラで、写真に写る範囲に不便をお感じにならなかったようならＩＸＹ−Ｌ２。
透明感の高いクリアな画質は定評があり、単焦点レンズのなせる技ですじゃ。

自分はジッとしていて、大きく撮ったり普通に撮ったりしたければＳ１００。
但し、これは薄さを最優先にしたカメラですで、その薄さのためシッカリ構え難いと言う事と、レンズが多少暗めと言う事で、室内撮影などでは手ブレしやすいですじゃ。
しかし、この薄さは他では得られませんじゃ。

何でも平均的に・・・なら、
ＩＸＹ５０や５５、ＣａｓｉｏのＥＸ−Ｚ５０などが無難と思いますじゃが・・・。

書込番号：4321845

[神戸みなと]

ズームの有る無しについては一口では語れません。
お店でファインダーを覗いてみてどちらが良いか決めなければなりませんね。
ＥＸ−Ｓ１００は機能を保ちながら小型にしたらどれだけ薄く出来るかのモデル機のようで、チョット暗いと撮影がつらくなるよ。しかしメモ代わりの記録には十分です。
Ｌ２はいいカメラです。

私は今３００万画素のカメラですが次は５００万画素ぐらいのを使ってみたいです。
友人のパソコンはＭeと古いので撮影データー量の大きくなる高画素のカメラはデーター処理が出来ませんので必要なさそうです。
お持ちのパソコンの能力にも相談ですよ。ＸＰのパソコンなら気にしなくて大丈夫です。

書込番号：4322275

[みやみや５６]

皆様、ご返答ありがとうございます。なるほど、と思うことばかりで有難い限りです。やはりお店に行っていろいろ試してみるのが良いのですね。アドバイス、大いに参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：4323385