『自分じゃ決めきれません』のクチコミ掲示板

この機種を買いたいと思っていますが、
新しいこともあり、口コミが少なくて、決め切れません。

今迷ってるのは、panasonic　F7です。

pana F7は手ブレ効果がすごいようですが、電池がもたないみたいです。
この機種は、電池もちがいいですが手ブレ効果ありません（よね？）

自分の好きずきかと思いますが、
後悔したくありません。

自分の用途は、今週末から行く海外旅行と、
友達の結婚式、友達の子供の写真です。

客観的な意見お願いします。

書込番号：3236633

[FIO]

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/06/news004.html
ここを見る限りでは写りも結構悪くない(ちょい撮りスナップには十分!?)

FX7とZ55なら、個人的にはZ55をとるかも?
私の好みは、動作がサクサク(電源ON/撮影のピント合わせ〜撮影)、たくさん撮れるバッテリーなもので・・・

手ぶれについては室内でのノーフラッシュとかで雰囲気重視で撮るような方には気になる機能かもしれないですが、逆に室内や暗いシーンでフラッシュを100%焚くような方だと関係ないかも?

実際に店頭で触り比べると、意外に早く決断できるかも?

書込番号：3236661

FIOさん

早速のご意見ありがとうございました！！
私も、電気屋さんに2度足を運んで触ってみました。

おっしゃるとおり、この機種はF7に比べると
サクサク動作が速いですね！
あと、撮った写真を見るときも全然スピードが違う！

友達と姉の結婚式が続くので、手ブレが気になりましたけど、
やっぱりEX-Z55の方がいいかも〜と思ってきました。

手ブレもしないようにがんばれば、
電池のもちもいいですし、すぐに次の動作に移れるのがいいですね〜

半年近くまよってようやく希望のカメラに出会ったので、
そろそろ決断しようかと思ってます！

ところで、ＳＤカードで256MBのものを買おうと思いましたが、
BUFFALOでも色々あり、ただ何が違うか分かりません。
他のＨＰ見てもさっぱり。
どれか、これがいいっていうのがあったら教えて下さい。
ど素人でごめんなさい！！！m(__)m

書込番号：3236739

[FIO]

室内だと、フラッシュを普通に焚けば手ぶれは心配しなくて大丈夫だと思いますよ。
手ブレが気になるのは、フラッシュ焚かない時・・・例えばキャンドルサービスとかをノーフラッシュで撮ろうとする時とかは微妙。

そういう撮影の時は、手ブレ補正で助けられる事も多いかもしれませんね。(ただ、それなりにシャッター速度も遅いから、被写体の方が動いてしまって被写体ブレがおきるかもしれません)


あまりズームを望遠側にしないで、ワイド側で撮るのもブレを抑えるポイントの一つですね(^^)

SDカードについては、個人的にはパナソニックONLYなので、パナソニックか、価格重視ならば中身一緒のハギワラシスコムのMタイプ(型番の後にMと入ってます)かな?

FXにしても同じメーカーですから相性はいわずとも(^^)

書込番号：3236809

FIOさん

色々アドバイスありがとうございます。

ただ、キャンドルサービスではF７のほうがいい感じしますね。
ちょっと迷ってしましました。。。。
優柔不断なんです。

でも、親友の、ココ一番がブレてしまったら。。。。
またまた悩んでいます。。。。

書込番号：3236853

私は、FX7の前の機種FX5をいま使ってます。同じように手ぶれ補正がついてますが、夕暮れの風景を撮るときにフラッシュ使わないとブレるｋとがあります。　手ぶれ補正は、それほど効果ないような気がしますから、Z55のほうがいいように思います。

書込番号：3236948

幾ら手ブレ補正しても被写体ブレは防げません。
キャンドルサービスのとき「動かないでって」言うつもり？
素直にフラッシュ焚きましょう。

書込番号：3237058

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

バッテリーのスタミナと動作レスポンスの良さでカシオとも迷いましたが、
結局、コンパクトさ・デザイン・ボディカラー（ピンクブロンズ）・高精細2.5型液晶
・手ブレ補正・動画のコマレートで、妻も乗り気なFX7の方を選びました。
FIOさんもおすすめされたハギワラの512M（松下製）のSDカードと、
専用本革ケース（アイボリー）とを同時購入の予定です。
（希望のボディ色が、たまたま、先に売れてしまった為、取り寄せ中なんです。）
手ブレ補正でパワーを喰うようなので、バッテリーは予備があった方が安心だと思います。
私は手持ちのフジF700用のものが転用できるそうなので、こちらを利用する予定です。

書込番号：3237110

AF補助光(暗い場所で被写体にピントを合わせるために
シャッター半押しで一時的に被写体へ照射される光)が
備わってる分、FX7にアドバンテージがあると思います。

…と言いますか、最近は付いてない方が珍しい機能
なんですが、Z55には無い様です。

AF補助光は、被写体から見れば概ね「気持ち悪い」と
不評ではあるんですが、暗くてピントが合わないと、
手ぶれ／被写体ぶれ以前の問題ですので…

わたし個人は、Z55の「斜めから撮った被写体を正面から
撮った画像に補正してくれる」機能に非常に興味があり、
Z55の購入を検討中ではあるのですが、ぴろみこさんの
ご所望するデジカメとしては、FX7の方が適していると
思います…あ、F7ではなく、FX7ですので。

書込番号：3237641

[気軽にパシャパシャ]

オートパンフォーカスもあるし
暗いところでも大丈夫じゃないですかね？

動作の遅いカメラは、シャッターチャンスを逃すと思うので
Ｚ５５に、一票。

書込番号：3238448

ブレたら負け、なのでFX7がいい！
電池持ちは、コンパクトデジカメでは標準的ですよ。
フラッシュをたかずに、その場の雰囲気を重視するのもいいかも。

書込番号：3238507

私もFX7とZ55のどちらを購入するかで迷っていますが、昨日店頭で実機を見た感想をご報告します。
・FX7は全体的に作りがZ55より劣る。質感はZ55の方が上
・画像を再生する際のレスポンスがFX7はとても遅い。最高画質で記録した画　像を再生する場合一枚表示させるのに３〜４秒かかりました。
　Z55はかなりFX7に比べるとかなり早かったです。

FX7の手ブレは魅力的ですが、全体的なデジカメとしてのまとまりはZ55の方　が上だと思います。

書込番号：3238560

キャンドルサービスのときどちらの機種を選んでも
オートでフラッュ発光するので手ぶれ補正関係なさそう。
手ぶれ補正は暗めの所でかつノーフラッシュで
動かないもの撮るには有効です。
総合的な使い勝手はＺ-55に1票。

書込番号：3238923

Z55をお勧めする方が多いですね。私もその通だと思います。手振れ補正以外Z55の圧勝でしょう。FX7はFX5よりはレスポンスが上がったものの、Z55よりは明らかに劣ります。2.5型の液晶もZ55のほうが綺麗に見えました。それに、手振れ補正は効果が薄いです。夕方の建物の風景をフラッシュ無しで撮ったときブレましたから。建物なので被写体ブレはありえないですしね。

書込番号：3239174

充電とPC転送の両機能を兼ねたクレードルが決め手でした。
本体から、毎度毎度バッテリーやメモリカードを取り出さなくて済むのが楽。

書込番号：3287628