『液晶画面』のクチコミ掲示板

ＥＸ−５５の購入を検討しています。
液晶が２．５インチと大きいのはいいのですが、
昼間の明るい場所だと少し見えにくいとの話もありますが
実際のところどうなんでしょうか？
あとはみなさんのお話をきいてると性能的にはすばらしい
機種みたいですね。

書込番号：3253620

[ぼくちゃん.]

昼間見にくいのはある程度、しょうないでしょうね。
液晶フードでもあればいいんですが、２．５インチは見あたらないようです。
手で影を作るなり、
器用なら自分で作るなりすれば見やすくなると思いますが。

書込番号：3253738

[気軽にパシャパシャ]

そういうときのために
光学ファインダーが付いてるから
大丈夫そう。

書込番号：3254082

Z55の液晶は晴天下ではかなり見づらいですね。
光学ファインダも一応ついてますが
パララックスはあるし倍率も小さいしあくまでついてるだけ程度で
実用的とは思えません。

私自身これまでいくつものコンパクトデジカメを使ってきてますが
光学ファインダーをのぞいたことは一度もないです。
像の小さく見づらいファインダーをのぞくぐらいなら
ノーファインダーで撮った方がストレスも小さくて済みます。

性能的にZ55はすばらしいですがZ40より遙かにホールディングしづらくなったのも気になりますね。
右手の親指の置き場もないし前面の指のかかりもかなり悪くなってしまってます。

書込番号：3254403

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

脱線してすみません。
>性能的にZ55はすばらしいですがZ40より遙かにホールディングしづらくなったのも
>気になりますね。
>右手の親指の置き場もないし前面の指のかかりもかなり悪くなってしまってます。
最初何でラインナップされるのかな？と不思議に思っていたEX-Z50はこの為？
スレを見ていて、ふと思ったもので。m(_ _)m

書込番号：3254745

[気軽にパシャパシャ]

皆さんは　ホールディングしにくいカメラは
自分で、滑り止めシールなどを貼ったりしないのかな？
私は、貼ってるけど。

書込番号：3255139

[Junki6]

炎天下での液晶の見え方は私も気になっています。店内では分かりませんし。
光学ファインダーが有るから良いじゃない？との意見も有るでしょうけれど、
メニューなどの操作は、光学ファインダーが有っても関係有りませんし、
再生でのピント確認などは、液晶でしか出来ませんので。

書込番号：3255254

どんな液晶でも直射日光当たれば見にくくなります。
メニュー操作＆再生するときは液晶画面を日陰にして
操作すればいいのでは？

撮影はそんな事言ってられないので光学ファインダ使います。
パララックスはありますがマクロ撮影以外は気にならないし
どうしてもと言う人は液晶の方が範囲が大きめに写るので
カメラ操作してトリミングしちゃいましょう。

書込番号：3263228