『どうでしょ？』のクチコミ掲示板

現在QV-R51を使っています。
不満な点はフラッシュのチャージ時間が長いこと。
この点、R61では改善されてますかね？
夜間の屋内とかでバシバシとチャージする時間を
気にせず撮れれば最高なんですが。

あとR51,R41で言われている画像があまりキレイじゃない、
特に周りがキレイじゃないという点はどうなのでしょ？

購入を考えてるのでどなたかご指南を宜しくお願いします。

書込番号：3679666

フラッシュのチャージ時間は長い(6〜7秒)です。
多分前のモデルと変わってないのではないでしょうか。
コンパクトデジカメでチャージが速いものはないのでは？
外付けフラッシュを使えるモデルが良いでしょうね。(たとえばP600)

画像はきれいですが、レンズの周辺部ボケはひどいほうだと思います。
画像処理エンジンがよいだけに惜しいです。

書込番号：3679808

[千尋バ〜バ]

乾電池は取りだせる電流が小さい上に２本で３Ｖ。又ニッケル水素は大電流は取り出せるが電圧は２本で２．４Ｖ。
チャージ時間の短縮をご希望なら、リチゥムイオン式のものを検討された方がいいと思いますじゃ。
それなら大電流が取り出せる上、コンパクト型でも３．７Ｖくらいあるで効果的ですじゃ。

どうしても単３仕様でなくてはと言うのなら、効果の程は定かではないが、ＣＲ−Ｖ３対応のものがいいじゃろう。
それなら、ＲＣＲ−Ｖ３が使えるじゃろうで多少は改善されるかも・・・。
（多少・・・かも・・・）と言うのは、元々小電流の乾電池で動作するように造られており、回路保護のためだと思いますじゃが、電池を代えても劇的な改善は望めませんじゃ。

ＱＶ−Ｒで試したわけではないが、オプＳ４０ではニッケル水素からＣＲ−Ｖ３に代えるると、６〜７秒が５〜６秒になる感じじゃが、７．２Ｖのリチゥムイオン電池を使うＦＺ３では、殆どストレスが無いですじゃ。

書込番号：3680044

なるほど。
単3電池4本使うやつとか電圧の高いモデルはチャージ時間が短い可能性が高いわけですね。
参考になりますです。

書込番号：3684371

[陰性残像]

ですね
例えば　普通のアルカリ電池よりもオキシライドの方が
多少チャージタイムが短くなるみたいです
カシオのカメラでは試した事はありませんが　キヤノンＡ７０では効果有りでした

書込番号：3713959

なるほど。みなさんご指南ありがとうございました。
なぜかSONYのT1も所有してるのですが
あのくらいのフラッシュチャージスピードなら
文句いわないのですが…
あとやっぱり周りのロークオリティーも改善してませんか。

かなーり参考になりました。
最近はパナのデジカメも気になってきてるので
ちょっと考察してみます。

あらためて皆様ありがとうございました。
それとカシオさんに今後を期待します！！！！

書込番号：3753870