『EX-Z700』のクチコミ掲示板

[安田太助]

初めまして。
デジカメ購入したいのですが、超が付くほどのカメラ初心者でまったく機能的なことや設定などわかりません。実際電気屋さんで見た感じではEX-Z700がいいと思ったのですが、EX-Z1000も素人考えで、値段が少ししか変わらないのに1000万画素って凄くない！？って感じでまた悩みました。。。

色々ここの掲示板の書き込みを見てると、1000万画素はオーバースペックで良くない的な意見もありました。またこれで悩みました。

700と1000で素人が細かな設定をしないで撮影する場合、1000のほうが綺麗に写りそうに思ってしまいます。
この300万画素の差って画像的に大きな影響を与えますか？
それと1000はオーバースペックなんですかね？

素人質問ですみません。。。ああ、あとデジカメ使用はメインとしてバイクツーリングで風景撮影ぐらいです。よろしくお願いします。

書込番号：5568907

[花とオジ]

常々Ａ３などに印刷されるのなら、１０００万画素の方がいいと思います。
又、トリミングを多用したり、デジタルズームを多用する場合も画素数は高い方が有利です。
感度や諧調性では、小さなＣＣＤに多くの素子を詰め込んだものは不利です。

Ａ４くらいまでなら、５００万画素くらいあれば大丈夫です。
３００万画素でも、キレイに撮れた写真ならＡ４印刷に絶えると思います。

私が最近買った一眼は６００万画素ですが、素晴らしい解像感があります。
自分が必要とする画素数を把握し、いたずらに数字を追いかけない方がいいと思います。

書込番号：5568998

[JA−JA]

安田太助さん、はじめまして！
私は２週間ほど前にＺ７００を購入したばかりですが、やはりＺ１０００も一瞬頭をよぎりました。
Ｚ７００の方を選んだ決め手は「値段」と「デザイン」です。値段は５０００円以上Ｚ１０００の方が高かったですし、デザインはサブとして嫁も使うとしたらコッチかな・・・ということでＺ７００にしました。
デザイン（持った感じなども含めて）が好みに合っていて、価格差が「少ししか変わらない」と思うのであればＺ１０００を選んだ方が後々後悔はしないかもしれません。
画素数は個人的に７２０万で十分以上だと思っていますが、近接撮影などをする上ではたまに「Ｚ１０００はもっといいのかな・・・」とか思ってしまうこともあります。ただ、Ｌ版サイズなどにオートフォーカスで撮影する分には殆ど違いはわからないでしょう。

太助さんの現在の要望は多分Ｚ７００で十分満たしてはくれると思います。ただ新たなデジカメをＧＥＴして、これを機に撮影することへの楽しみに拍車が掛かる可能性があるようならばＺ１０００を選んでみてはいかかでしょうか？

書込番号：5569166

[ぼくちゃん.]

高画素にすると同じ大きさのＣＣＤなら
１つの画素の大きさが小さくなります、
受ける光の量も少なくなります、
それを変換して同じ大きさの電力にしようとすると、
高画素機の方が沢山増幅しないといけません、
その時大きく増幅しようとするとノイズが、
より多く乗ることになります、
適当な画素数というのは、ここにあります。

書込番号：5569371

[じじかめ]

＞細かな設定をしないで撮影する場合、1000のほうが綺麗に写りそう・・・

逆の場合もあると思います。画素数が多いほうが精細に描写出来ますが、
CCDが小さいままでは、1画素あたりの面積が小さくなり、弊害も発生
します。
コンパクトデジカメなら500万画素あれば、それ以上の画素数は考え
なくていいと思います。

書込番号：5569409

[適当takebeat]

この二機種の違いは画素数の多少ではなくCCDの大きさの違いのほうが大きいでしょう、

皆さんご存知のように画素数が画質には影響せず画素数が増えるとかえってトータルでの画質は悪くなります、
そしてCCDの大きさが大きいほうが解像力でも有利で、トータルでの画質でも有利です。

今回の場合CCDの大きいZ1000の方がより精細でなおかつ繊細な写真が撮れます。

もっとも
自分はその違いを享受できるレベルか？ということがカメラ選びの最大のポイントになります。

書込番号：5569431

[安田太助]

返信が遅くなってすみません。。。
皆さん回答ありがとうございます＾＾

みなさんの回答を参考にもう一度、電気屋さんで実機を触ってきたいと思います。

今回のデジカメ購入で今後、カメラに興味を持ち、いい画像が撮影できたらうれしいです。

本当に回答してくださったみなさん、有難うございました。

書込番号：5570863