『重さについて』のクチコミ掲示板

[momocc]

機能的にカシオの商品を購入しようと考えているんですが、
以前このシリーズを使っていて
その重さが気になっていました…
だいぶ前のものなのでたぶん大丈夫だと思いますが、
みなさんの意見を聞かせて下さい☆

書込番号：5891962

[αyamaneko]

この機種は112g　ですね。

今お使いの物は何gなんでしょうか？

書込番号：5891972

[m-yano]

以前お使いの機種名は何ですか？

書込番号：5891974

[momocc]

スミマセン、前のが何か分からないんですが、
3年位前のEXILIMで420万画素のものだったと思います☆
店員さんに、他の軽いものだとアルミ？で落としたりすると
すぐ壊れるからこっちの方が言いといわれ、当時でも比較的重く
しっかりしたものを購入しました

今思うと店員さんにやられた気が・・・

書込番号：5892012

[Nyaｔorach]

　私は、このクラスのカード型デジカメの重さはあまり気にしていません。

　１０グラムとか２０グラムくらいの差しかないのなら、むしろ、さわった時の質感を大事にしたいと思うからです。

　もちろん、高倍率ズームとかでそこそこの重さのあるカメラなら話は別ですが・・・

　反対に一眼レフで望遠系のズームなんか使う時はカメラが重い方がレンズとのバランスが良いこともありますし

　重さも機能の内と思って、そのカメラにふさわしい重さなら、多少重くても可
　もちろんライバル機の倍の重さというのなら考えてしまうかもしれませんが。

　そんな感じで店頭でカード型のデジカメをさわってみると、重いなと感じたのはオリンパスの７２５位しか無かったと思うのですが・・・

　あくまで個人の感覚の問題ではありますが・・・

書込番号：5892014

[m-yano]

私個人の感想ですが、今流行の「軽く」「小さく」「薄く」は「持ちにくくシャッターが押しにくい」「軽すぎて重量感が無い」「手ブレしやすい」などの理由で、私はある程度の大きさと重さのあるデジカメが好きです。

書込番号：5892071

[momocc]

軽すぎてもダメなんですねぇ〜
本当にそうですね！！！
参考になりましたぁありがとうございます(*＾_＾*)

書込番号：5892077

[エデシ]

　確かに重さと言うのはこの手のコンパクトデジカメでは重要かも知れませんね。
　ただ Nyaｔorachさん が言われるように十数グラムの差しかないと思いますので、重さで悩む必要はないと思います。

　我が家の場合、この機種を妻が、Ｚ８５０を私が使っています。Ｚ８５０はファインダーがあるのとジョグダイヤルで機能が選べる(電源を入れなくても設定が分かる）こと、マニュアル撮影が出来ることなど、非常に使い勝手の良い機種です。

　Ｚ７００はＢＳボタンでモニター上で機能を選びますが、ジョグダイヤルなどのパーツを減らして価格を抑えていると思われます。

　使っている内に慣れるので、どちらが良いかは何とも言えません。ということで、機能は問題ないので、重さを気にするよりも、早く手に入れて、使いこなすことをお勧めします。

書込番号：5893626

[Nyaｔorach]

　操作性については、よほどひどい物でない限り、使っていれば慣れてしまう物で、慣れれば慣れた物が使いやすいと思います。

　ただ、同じメーカーでボタンの配置も似ているのに、なぜか操作方法が変更されていたりすると、慣れるまで誤操作の連続になってしまったりして、最悪ですよね。
　買い換え・買い増しの時はチェックすべき所でしょう。

　重さについて、最近のカメラは、ほとんどの場合にたような数字ですよね。
　軽さを売りにしようとして無理しているのか？、むしろもう少し重い方がカメラブレがおきにくいのではと思うカメラもあります。

　エデシさん
　Ｚ８５０使い勝手が良さそうですね。
　カシオはデジタル時計では世界的に見ても大手のメーカーです。
　確かに高価な機械式の複雑時計を作っているメーカーではありませんが、Ｇショックなどデジタル時計の高級品（機械時計の高級品と比べると価格は１００分の１以下いや１０００分の１以下かな？）メーカーとして、世界的に見ても特異な存在です。
　デジカメの分野でも、デジタル時計設計のノウハウを生かして、
操作性の良いカメラを工夫していると期待したいところです。

　チョット考えていただけばおわかりのように、デジタル時計の方が遙かに狭い空間で、ボタン配置などにも制約がある中で、多機能を実現しようとするわけで、そのノウハウがカメラの設計に行かされていると良いなと思うわけです。

　でも、以前ある時計メーカーの設計の方が、３０円の部品１つ入れる入れないが工場レベルでは大問題になるので、設計の時に配慮が必要なのだと言っていました。
　当時７〜８万円の時計の設計にあたっての話です。

　そうすると、今のデジカメでは１０円の部品を増やす増やさないが大問題になるのかなと思うと、このクラスのカメラへのジョグダイヤルの採用は難しいのかもしれないですね。

書込番号：5895115

[エデシ]

　デジカメの開発に関して早くからその必要性に目を付けたのは、カシオの技術者です（ＮＨＫのプロジェクトＸだったかな･･･でやってましたよね）。
　そこに賛同した各電機メーカーの技術者たちが、時には手弁当で参集して開発に関わったと聞いています。

　私は、小学生のころ父が買ったペンタックスＳＰでカメラの世界に引き込まれ、その後キャノンをずっと使っていました。
　しかし、デジカメに変遷してからは、安く買える時に買った機種を使ってきました。結果的にキャノンのデジカメは手にしたことがありません。

　でも、最近でこそ付いていない機種も販売していますが、最近までキャノンはファインダー搭載に拘っていたところなどは、カメラメーカーだなと思います。
　ファインダーを使った撮影は、手振れし難いことや目に老化現象の現れてきた世代には重宝です。

　ポケットに入るデジカメでカシオを使うようになったのは、動画に関する必要性もあったのですが、何よりもコストパフォーマンスの良さでした。
　最近は、２万〜３万円でハイスペックの機種が買えるような時代になって、機種を選ぶのに時間を費やすこともなくなり、寂しい気もしますが、良い物が安く帰るのは、我々にとっては歓迎すべきことなのでしょうね。

書込番号：5896980