『EZ-V7について情報ください！！m（_ _）m』のクチコミ掲示板

[amelie...]

色んな書き込み読ませていただいて、ほぼV7で決めているのですが、もう一つ押しが欲しいかんじです・・。
V7お持ちの方で実際お使いになった満足度、お薦め点などお聞かせいただけましたら嬉しいです。
そこまで動画にこだわりは無いかなという感じです。
静止画重視で、画質的なことや、使い勝手など･･。
よろしくお願いします。
それと、個人的にこれいいよっ、などございましたらそれもお願いします。

書込番号：6176814

[デジカメＦ２．０時代]

望遠側が､暗いので手ぶれ補正があってもぶれます

書込番号：6177218

[ムーンライダーズ]

静止画動画とも、飛び抜けて良いわけじゃないですが
まあまあ良い方だと思います。

使い勝手が良いですねぇ。
300万画素として使えば、10倍ズームとして使えるので
ポケットに入る高倍率ズーム機として重宝しています。
望遠側で、手ぶれしやすいって事もないですね。

フラッシュ連写もありますし
レンズとフラッシュの位置が近いのに
オーブが出にくい気がします。

マクロが弱いのが残念ですが
仕方ないでしょう。

デジカメ何台も持っていますが
最近は、これしか持って出かけませんね。
私が買ったときより、１万円近く安くなった
このカメラは買いだと思います。

書込番号：6177627

[amelie...]

返信ありがとうございます（^-^）

ムーンライダーズ　様
他の書き込みで、屈折レンズのためシャープさに欠けるというようなものをみたのですが、ムーンライダーズさんは気になりましたでしょうか？
私は普段私用で使うだけで、そんなに細かくは気にならないと思うのですが、画質に関して残念的なコメントもあったので、実際に使ってらして気になることはあるかなと思いまして･･。
ここにきて飛び出すレンズで新しいCCDのZ1050もいいかなと（;-;）

だらだらと迷ってしまって申し訳ないのですが、コメントいただけたら嬉しいです。m（_ _）m
よろしくお願いします。

書込番号：6177752

[ムーンライダーズ]

気になると言えば、気になるし
気にならないと言えば、気にならない程度です。

やはり、ご自分での判断が一番だと思います。
サンプルなどを、プリントするなりPCモニターで見るなりして
最終的な媒体で判断する方が良いと思います。

ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/26/5786.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/14/5820.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/25/4869.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/20/5748.html

書込番号：6177921

[キンケドゥ]

amazonで注文して、今日届きました。送料無料で\37,800の表示でしたが、「最大8000円割引！新生活応援ハッピーセール」で\2,400引きのギフト券が即使えますから売値は\35,400。さらに\1,890分のポイントが付く(ただし使えるようになるのは約40日後)ため実質\33,510で入手できました。この先もamazonで買い物をする予定があれば、結構お買い得です。(ポイント抜きでも、近所のヤマダ電気やキタムラに比べればはるかに安かったですし・・・)

画質については、予め店頭で試し撮りをして確認してみました。
初期設定では、確かにシャープさに欠ける気がします。具体的には髪の毛が一本一本分かれずに、ややぼやけるような感じで写りました。
ところが、「画質設定」で「シャープネス」を＋１にしただけでくっきり髪の毛が分かれて写るようになりました。普通に観賞する分には充分だと思っています。「そんなの、デジタル処理でごまかしてるだけで、本当の画質じゃない！」なんてネガティブな考えをする方もいますが、「じゃあ、デジタル処理で画質補正していないデジカメなんてあるの？！」って話になるわけで・・・
不安に思われているのであれば、SDカードを持参して、お店で確かめてみるのがよろしいかと思います。

私は明日花見に行く予定なので、早速活躍してもらうつもりです。

書込番号：6178522

[アクアのよっちゃん]

このカメラの静止画はそれほど悪くないと思います。
絞り優先、シャッター速度優先が使えますし、そのた
細かい設定も出来ます。
人気がないのは、38mmから266mmと、H.264が期待はずれ
だと思います。

書込番号：6179225

[Oh!芋]

全然流れにそってませんが、一押しを（w

テレビに接続してスライドショーとして再生させると、
音楽が流れて（単純な短い音楽のループですがw）フェードアウトしながら
静止画が流れます。
PCで編集しなくても、大きな画面でちょいとした流れるアルバムが楽しめますよ。

書込番号：6179747

[アレマ４３]

１０へぇー！
　↑
フルッ！

書込番号：6179835

[やるキッス]

暗所（室内）での撮影はノイズが入りまくりなので、主に室外（野外）での使用なら全然問題ありません。画像は綺麗です！

動画も室外のほうがノイズが少ないです。

私は以前はフジのファインピックスを使っていたのですが、画像は室内外はフジのほうが綺麗で、Ｖ７で室内を撮影した時は「買って失敗した！」と一時期落ち込みました。でも、外で練習がてら、7倍ズームで撮影しても手ブレもせず、室内は諦めて使うことにしました。

フラッシュもぜんぜんアテにならないので、いつもフラッシュなしで撮影しています。

初心者の私もこれが2代目のデジカメですので、「こんなもんか〜」と思って使ってます。持ち運びも軽くてコンパクトでいいと思いますよ。

まぁ、私は「クレードル」重視で選んだんですけどね（先代のフジもクレードルがついてて便利だったので）。

書込番号：6189088

[amelie...]

アドバイスをくださった皆様、本当に本当にありがとうございましたm(_ _)m
先日大いに迷ったあげく、画質重視にしようかとZ1050に傾きつつお店に行きました。
Z1050にしようと腹を決め店員さんに声をかけたところ、知り合いの仲良し店員さんで、Z1050のゴールドをお願いしたところ、画質だったらフジのF40fdかF31fdが良いんじゃないかと土壇場でアドバイスをいただいたのでした。
フジは全然頭に無く、比べてもデザインも機能も全然カシオがよかったのですが、同条件で同じ被写体を取り比べてみると･･･なんとびっくり、素人の私にも、液晶画面上でも印刷した写真でもわかる差が･･･。
私のその場の判断では、フジの方が綺麗でした。
それ以外の条件では私の中ではカシオ圧勝だったのですが、結局･･より綺麗な画質の写真を撮って楽しみ残したいという想いで、フジのF40fdを購入いたしました。
沢山のアドバイスをいただき親身になってくださった方々、本当にありがとうございました。
そしてこのような結果になりせっかく押してくださいましたのに、本当に申し訳ありません。
皆様のご意見とてもとても参考になりました。
本当にありがとうございました。
人それぞれ重視する点や感じ方が違いますが、自分で選んだ納得のゆくカメラで、素敵な写真が撮れたらいいですね。
私もがんばってカメラを段々使いこなして、沢山好い写真を撮っていきたいと思います。
皆様この度は本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：6194678