『HS手ぶれ補正とHS夜景』のクチコミ掲示板

[画面豆]

広角端（26mm相当）	望遠側（520mm）相当	夜景１	夜景２

今日、買ってしまいました。一番気になっていたこの機能をテストして見ました。
１枚目、２枚目がHS手ぶれ補正です。望遠側（望遠端になっていないのは私のミスです）では適当に撮りましたが、自分で分かるくらい画面が揺れていました。それでこの結果は私としては満足です。
３枚目、４枚目の夜景ですが、手持ちです！　テ　モ　チ　！　信じられないくらいです。
４枚目の走っている自動車のライトを見ると、何枚分の合成か大体分かりますね。
ちなみに、画像は回転だけで一切のレタッチしていません。

書込番号：8406903

[花とオジ]

サンプルありがとうございます。
この機種に少なからず興味を持っています。

１枚目の広角端は普通にとっても手ブレしないと思いますが、ＨＳ手ぶれ補正を使うのと使わないので何か差はあるのでしょうか？。

２枚目もＣＭＯＳシフト式の手ブレ補正だけで十分効果が出そうな気がします。

夜景１はＩＳＯ８００でさすがにザラつきが目立ちますね。
夜景２はキレイです。
この２枚のシャッター速度１／６０秒は何を表しているんでしょうかね？。
１／６０秒で何枚も撮って合成していると言う事でしょうかね？。
（全部、単なる疑問です）

書込番号：8407019

[画面豆]

１枚目は単に広角端のサンプルと言うことで・・
２枚目は気軽に撮ってもぶれなかった・・事をレポートしたつもりです。気合いを入れれば普通の手ぶれ補正で充分撮れるとは思いますが・・

夜景は、ISO400だともっときれいに撮れているのもあります。いずれにせよ、普通のカメラでは絶対に手持ちでは撮れないと思います。夜景２は後ろの赤いネオンのところがパチンコ屋でネオンの光り方が秒単位で変わっていたので、どう撮れるか気になった物です。
結果、ネオンのところは何だかぼけたような事になっています。
それよりも、手前の自動車のヘッドライトが何枚も重なっていることで何枚をつないだかが分かると思って載せました。
想像ですが、1/60を20枚程度重ねて1/4から1/3秒くらいの画像にしているのでは？

別の夜景では変な合成で同じ看板が２カ所に出ている物とか・・失敗もありますが・・

書込番号：8407182

[画面豆]

上のコメントで、アイコンが怒っているのはもう一つ上のスレで使ったためで、いただいたコメントに怒ってでは有りません。申し訳ありません。

書込番号：8407203

[花とオジ]

怒られたのかの思ってブックリしました。

色乗りも悪く無く、なかなか出来のいいカメラのようですね。
１枚目も良く見ると木の葉の部分に合成跡のようなところがありますね。
人気が出なくて値崩れして欲しいと思います。

ＳＤも規格品ですからトランセンドでも問題ないように思いますが・・・。

書込番号：8407336

[niagara_fall]

こんばんは。

田舎なもので夜は真っ暗車も通らないので、ＨＳ夜景は試してなかったんですが、俄然やる気になってきました。晩酌我慢して遠出して見るか…。

書込番号：8407995