『買いか？ スルーか？』のクチコミ掲示板

[sazanami2005]

５月中旬、６万円台後半という価格見込み。
みなさん、どうします。
買い？それともスルー？
ご意見お聞かせください。

書込番号：4989104

[fio]

バッチだけに価格upはツライのでスルー(^^;

書込番号：4989138

[気軽にパシャパシャ]

モックが安く売ってたら買い。(^^;)

書込番号：4989200

[じじかめ]

赤いバッチのみ買うという手は？

書込番号：4989213

[fio]

to じじかめさん
幾らでしょう?　→赤バッチ

※半分本気(^-^;

書込番号：4989215

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞バッチだけに価格upはツライのでスルー(^^;

私も同じ！σ(^^;)ゞ

書込番号：4989221

[sazanami2005]

結構、現実的な意見が多いですね（笑）
デザインは良いけど、値段が・・・。というのが大勢を占めるのでしょうか。
まぁ、デザイン重視じゃないと変えないかもしれませんね。

それでも買いだぜ！っていうかたの話も聞きたいですね。

私は、あのデザインに揺れてますが、やっぱり価格が。５万以下なら買いでしょうか。

書込番号：4989250

[take525+]

銀塩一眼のライカとミノルタの関係だったら、バッチだけじゃなくて中身も違ってたんですが、デジタルじゃぁねぇ。

赤バッチ、写してプリントして貼付ければ。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：4989819

[Mr. Picky]

買いますよ。
NikonのD200とContax i4Rを使っていますが、仕事用に格好良くて使いやすいカメラが欲しいと思っていました。
Contaxは販売終了時に記念に買ったのですが、Autoで使うと露出が合いません。Panaの製品ならマシだろうと期待しています。
早く買って長く使いたいと思っています。

書込番号：5017741

[ハーケンクロイツ]

パナのDMC-FX01はお世辞にも洗練されたデザインとは言えない、

特に正面から見て左側の意匠の見苦しいことは甚だしい

あか抜けない、というか、田舎クサイのだ。

このC-LUX 1はデザインをBTOでカスタマイズしたようなものだ、

たかだか３万円程度のエキストラフィーは安いものではないだろうか、

クルマでも６００万円強で購入出来る５シリーズであるが、

１３００万円出してＭ５を購入する御仁もいるワケだし、、、

もちろん我が輩も購入するが、Sony StyleがT9用に少量販売した

本クロコのケースのような、シャレが分かる人用のアイテムも、ぜひ必要だろう。

（そう言えばあのケースはT9本体の２倍以上の価格であった。）

書込番号：5060034

[↑☆↑]

クルマに例えるなら、、、
ジャガーとジャガーベースのアストンマーチンに似ている？
アストンのブランドヒストリーやデザインに魅せられている人間は価格が半分で走りは同じでもジャガーでは満足できませんので、必ずアストンを指名買いします。

カメラも家電になって性能コンシャスで選択する人が多いようですが、所有欲を満たすデザインやブランドというのも持ち物としては大切だと思いますがいかがでしょうか。そうでなければ（私も一時期所有していましたが）技術的には全然使えないTVS-Digitalなんぞに高値は付かないでしょうね。

私もこの価格差の３万円弱は妥当だと思います。俗な判断をすれば、今後の販売値引きに至る前に完売でしょうし、個数限定の稀少品ゆえ数年後のヤフオク等でのリセールも利くでしょう。ＦＸ０２が出れば陳腐化するパナ製品とは違うでしょう。それベースのＣ−ＬＵＸ２が出たら悲しいですが、初代という価値観も見出せる？！

書込番号：5120769

[１０年寝たろう]

私はスルーします。　一寸悩みますが。

いくらコンパクトカメラとして素質の高いＦＸ０１ベースとはいえ、前後のパネルのみをカスタマイズしただけとは、あまりにお手軽ではありますね。　パネル２枚で３万円は特別なカスタマイズと考えれば高くないのかもしれませんが。　
せめて撮影モードダイヤルだけはオリジナルにしてほしかったですね。　ハートマークは止めてほしかった。

もう出てくることはないＣＯＮＴＡＸＴＶＳＤigitalみたいなライカがほしいところですが、価格を考えるとコンパクトなら割り切りも必要でしょうか。

書込番号：5149629

[ハーケンクロイツ]

＞ジャガーとジャガーベースのアストンマーチンに似ている？


まさしくそうなのであるが、しかーし

我が国では「バッジエンジニアリング＝カローラとスプリンター」程度の認識なんで

一般のマスの層には、その本来の効用などは受け容れられ難いのであろう


ジャギュアとアストンに至っては（更に言えば以前のベントリーさえもだが）

共通するのはプラットフォームと外皮の基本的なラインのみで

購入層の住み分けは供給側が思い描いていたような結果となるのである。

（ただし日本は別、なんせ英国車であるジャギュアでさえもLHDの

人気がある、自動車「文化」後進国である）

更にはモーリスとヴァンデンプラスに至っては、middleとupperの差が生じる。


＋２万円のエキストラフィーを高いと見るか、安いと見るかは

その人の置かれた立場や環境にもよろうが

レクサスの認知と、C-LUX1の認知は同じレベルだが、

ジャギュアとアストンの差異はdigilux2を買わなければ分からない。

書込番号：5150357

[懲りない男]

　以前、yodobashi.comでLEICA digilux zoom（http://www.dcviews.com/_leica/digz.htm）が６９８００円で売られている最中にも関わらずヤフオクで９万円以上の価格で落札されていた事がありました。

　因みにベースとなったFine Pix 1700Zはこの時５７８００円（1999.11頃の価格）の値をつけていました。

書込番号：5151214

[↑☆↑]

ハーケンクロイツさん＞

考えに共感する部分が多いので報告しますと、先日、小生C-LUX1を検討しているうちに、いまさらながらD-LUX2を新品購入してしまいました。C-LUX1も赤い純正ケースとあわせシルバーを買う予定です。まあ、日本では変態マニアクラブの一員です（笑）

ライカとしてはこれでビジネスが成立しているわけですから、世界的には採算が取れるだけの需要はありユーザーは満足しているということで、その時点で経済活動としては正義でしょう。

OEM云々も認識し直す必要があるかもしれませんね。ええっあのメーカーが？と思うようなデジカメや携帯電話が実は鳥取サンヨー製だったりするご時世なので、製品は自分の審美眼で選ばねばなりません。そこに価格対性能的な判断基準があってももちろんよいですが、デザインやブランドヒストリーに価値を認めてももちろんよいと思います。そういうものにお金を出せないのは、真の「ブランド」というものが少ない（欧米模倣型の）日本の工業製品の特徴かもしれませんが。

Digilux2とLC1位の価格差になれば、さらにその感覚は際立つのでしょうね。

書込番号：5151499

[ハーケンクロイツ]

＞Digilux2とLC1位の価格差になれば、さらにその感覚は際立つのでしょうね。

アストンは知能指数が高すぎてフェラーリに乗れない人に向く、

ジャギュアは汗臭いメルセデスが嫌いな人に向く、

２車に共通しているのは「ちょっと外している」ところである

２車の差異は「アストンはエロい」ところである

Digilux2とLC1は両方とも外したカメラであって

Digilux2はエロいのである

「外れてる」も「エロい」もソシュールの記号論的に解釈すると

「イケテル」と同義語である。

書込番号：5153839

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ジャギュアは汗臭いメルセデスが嫌いな人に向く、

上手いことを言いますね。
確かに、ジャガーは都会的センスにあふれています。
ジャガーの後部座席の居住性は最悪ではありますが。
片や、ベンツは丈夫だけど野暮ったいのは否めないです。

＞「外れてる」も「エロい」もソシュールの記号論的に解釈すると
＞「イケテル」と同義語である。

なるほど、そうなら、ハーケンクロイツさんもイケテルのね！^^;

書込番号：5153876

[ハーケンクロイツ]

＞なるほど、そうなら、ハーケンクロイツさんもイケテルのね！^^;


外れてエロいからイケテル、と、イケテルので外れてエロくなるのとは違う

しかし現状、我が輩が外れてエロいのは事実である。

書込番号：5153918