『日本のプロはM8を使わない？』のクチコミ掲示板

[苦楽園]

M8が世に出てから１年半以上経ちました。その間、お試しレポート的な記事はありましたが、アサヒカメラや日本カメラの巻頭を飾るようなM8で撮られた作品はなかったように思います。あのCAMERA magazineではLEICAがよく登場しますが、それでも、巻頭を飾った写真はZeiss Ikon+NOKTON classic 35mm F1.4で撮られた作品でした。LFI (LEICA FOTOGRAFIE INTERNATIONAL) には、M8で撮った作品がいくつか紹介されています。日本のプロはM8は使わないということなのでしょうか？そういえば、LEICAを使っている日本のプロのM8で撮った作品（試写は除く）を見たことがないように思います。みなさん、M8で撮ってる日本のプロをご存知ですか？

書込番号：8195497

[カメラを通して]

ライカはモノクロで撮るプロカメラマンが多いので、
依然としてＭ６が主流のようです。

書込番号：8197653

[ハーケンクロイツ]

> M8で撮ってる日本のプロをご存知ですか？

答えはＹｅｓである、、、それも公私にわたって愛用している人が多数いるんじゃないの、
だが、そんなこと聞く理由でもあるんすか？

ちなみにキスデジの愛用者にも「プロ」「巨匠」がいるらしですよ。

書込番号：8199218

[苦楽園]

ハーケンクロイツさん、こんばんは

> M8で撮ってる日本のプロをご存知ですか？
>>答えはＹｅｓである、、、それも公私にわたって愛用している人が多数いるんじゃないの、
>>だが、そんなこと聞く理由でもあるんすか？

すみません。質問の仕方が悪かったようです。その人たちの名前を教えてください。プロの作例を参考にしたいです。

書込番号：8199278

[ハーケンクロイツ]

> プロの作例を参考にしたいです。

ああ、そういうことね、ポジティヴな意見で良いと思います。
でも「上質な作例」という意味ならプロでもアマでも関係ありません。


> その人たちの名前を教えてください。

その人に対するメーカー側サポート面での関係でやや問題あるんで
他人が掲示板で紹介するのはNGです。
ただしこの価格コムの掲示板にもM8使いのプロ写真家の人がいるようだし・・・
Leica板に限らずNikon板なんかに書き込まれている人の中にもいるんじゃないかな。

あと『Leica M8』がらみのブログに結構著名な人があくまでもOFF TIMEでのShotを
掲載しているけどね、、、センスいい写真がたくさんあるよ。

書込番号：8199893

[苦楽園]

>その人に対するメーカー側サポート面での関係でやや問題あるんで
>他人が掲示板で紹介するのはNGです。

そうですか。残念です。

>あと『Leica M8』がらみのブログに結構著名な人があくまでもOFF TIMEでのShotを
>掲載しているけどね、、、センスいい写真がたくさんあるよ。

これも紹介するのはNGなんですね？

結局具体的な情報が得られず残念です。
あーあ

書込番号：8199983

[ハーケンクロイツ]

スマンネ、ここらへんとかどーですか？

http://member.blogpeople.net/s8.jsp?k=0f0d47565f5e4103

書込番号：8200158

[苦楽園]

>スマンネ、ここらへんとかどーですか？

僕なんかにかまっていただき、ありがとうございます。でも、どの人がプロなのか、どうやったらわかるのでしょうか？それとやっぱり僕の認識どおり、雑誌の巻頭にはM8の作品は載ったことないですよね？そうだとすると辛いなー

書込番号：8200241

[ハーケンクロイツ]

モータースポーツ写真家のM氏とか、デザイナーのT氏とか、、、
非凡な才能に恵まれた人が操るとM8は本領発揮だな。


> でも、どの人がプロなのか、どうやったらわかるのでしょうか？

作例に触れたいんじゃないのか？　その人の職業が何か関係あるのか？
M8で撮ろうがキッスで撮ろうが、プロだろうがアマだろうが
見る人の感性に訴えかければ『いい作例』だろ、


> 雑誌の巻頭にはM8の作品は載ったことないですよね？そうだとすると辛いなー

あんたはLeica Japonの関係者or株主か？
一介の末端ユーザーに製品の媒体露出度なぞまったく関係ないな。

書込番号：8200524

[苦楽園]

>モータースポーツ写真家のM氏とか、デザイナーのT氏とか、、、
>非凡な才能に恵まれた人が操るとM8は本領発揮だな。

せっかくですが、誰のことかさっぱりわかりません。

>作例に触れたいんじゃないのか？　その人の職業が何か関係あるのか？
>M8で撮ろうがキッスで撮ろうが、プロだろうがアマだろうが
>見る人の感性に訴えかければ『いい作例』だろ、

未だそのレベルに達していないので、もっと自分を高めたいのです。

M8で撮るプロの名前があらかじめわかっていれば、その人の作品を雑誌や写真展の事前情報から探すこともできますし、プロは作品を見てもらって食べているわけだから、それなりの見せ方をしてくれます。一方、アマの場合、ブログの小さな写真を通してしか見ることができない場合がほとんどです。写真展を定期的に開催している方もおられるようですが、東京だったりして気軽に見に行くことができません。ブログにしても、自分のレベルが低いことと相まって、感性に訴えかけられたことは未だありません。

というわけで、どなたか、過去にM8で撮った作品が雑誌に掲載された例をご存知であれば、教えてください。

書込番号：8201307

[苦楽園]

古川 享さんは、プロの写真家ではないですね。
中野雅弘さんはプロだけど、雑誌でみたことない。
飯田鉄さんもプロだけど、Webで検索してて昨日初めて知りました。
僕が知っているのは、この程度です。

書込番号：8201321

[Kazu']

飯田鉄氏は、日本カメラでM8の長期レポートしてますよ。

M8の写真展というのが、最近、カメラのナニワ（心斎橋）でありました。

http://www.cameranonaniwa.co.jp/leica/index.html

M8の写真展は珍しかったので、見に行きました。結構良かったですよ。
今はもうやっていないのかな・・・

書込番号：8201385

[苦楽園]

Kazu'さん
貴重な情報ありがとうございます。

ハーケンクロイツさん
頂いたURLのうち気に入ったものをさっそく自分のURL集に追加させていただきました。ありがとうございました。
あらたに宮田正和を知ることができました。

書込番号：8201407

[苦楽園]

Kazu'さん
カメラのナニワ心斎橋店フォトギャラリーは１３日から１７日はお休みのようです。残念。

書込番号：8201488

[カメラを通して]

宮田正和氏の作例を拝見しますと

静物写真は、５０ミリ
都市描写は、１５、２８、３５ミリ
人物のクローズアップ（寄りにくい被写体）は、９０ミリ

とレンズを使い分けています。

臨場感あふれる、秀逸な作例の数々です。

書込番号：8202593

[紅のとんちゃん]

いずれにせよ、プロがお金をもらう仕事でM8を使って、納品までいくというのは、なさそうですね。

書込番号：8202924

[sa55]

■ 苦楽園さん
そういわれれば印刷媒体でM8作品を見ることがあまり無いですね。
プロの使用は多いと思いますが、仕事でライカとなるとfilmの方を使うかも。
宮崎氏もご自身のF1写真ではほとんど一眼じゃないでしょうか？
プロの余暇のお遊びカメラかも知れません。

こちらのプロもご使用になっているようですね。
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/

このスレの趣旨がイマイチ不明です。プロの撮ったM8の印刷媒体での仕上がりを見て、納得の上購入したいと言うことなのかな？

M8の良さというか面白さは
ライカのレンズがほとんど使えること
1/8000まで切れること
画角が多少フルサイズに近いこと
暗いところでもファインダーは見やすい
スイッチオンですぐ撮影に入れる起動の早さ（RD1比）

嫌なところは
シャッター音がでかすぎ、ださすぎ（静かオプション改造もあるらしいがバカらしく高く1/8000まで確保出来なくなるらしい）
持ちにくい、滑る
バッテリーやSDの出し入れがやっかい
露出補正がいちいちメニューからしか入れない
と、無理にM型に拘った為の使用の辛さがあります。

RD1から乗り換えましたが、良かったことはSSと画角ぐらい
画質？　RD1とかわんないじゃない。

IR/UVフィルターやアダプターリングを揃えたら＋１０万ぐらいの出費があります。
フェイクの６bit書くのも面倒。
リコーから出るという噂のフルサイズRFまで待てなかったのでつなぎで買いました。
でも、本当に出るのかな？？？？
ライカレンズファンですがライカカメラファンでは無いのでリコーが出したら即乗り換えます。私はMマウントのカメラが欲しいだけ。

書込番号：8202969

[sa55]

■苦楽園さん
連投失礼
HP拝見しました。既にM8お使いでしたね。
見当違いなレスを立ててしまい大変失礼致しました。
消去して下さい。

しかし.mac重すぎ。私も使ってますが（笑）

書込番号：8203056

[苦楽園]

sa55さん、今晩は

>そういわれれば印刷媒体でM8作品を見ることがあまり無いですね。
>プロの使用は多いと思いますが、仕事でライカとなるとfilmの方を使うかも。

デジカメがあるのにフィルムで撮る理由がわかりません。デジタルはまだフィルムにはかなわないというのなら、他のメーカでも同じ現象が起きてもいいはず。1/8000までの高速シャッターが切れるし、ISO感度も１枚毎に設定可能なM8のほうが、撮影条件の自由度は高い筈です。

>こちらのプロもご使用になっているようですね。
>http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/

このひとプロだったんですね。知りませんでした。でも、仕事で撮った写真が見たいです。

>このスレの趣旨がイマイチ不明です。プロの撮ったM8の印刷媒体での仕上がりを見て、納得の上購入したいと言うことなのかな？

いいえ、CanonやNikonのように雑誌の巻頭に普通に作品が登場して欲しいし、そのくらいでないと参考にできるプロの写真が少なすぎます。ひょっとしたら、M8はプロの仕事には使い物にならないのかもしれません。もしそうなら悲しいな。

>画質？　RD1とかわんないじゃない。
>ライカレンズファンですがライカカメラファンでは無いのでリコーが出したら即乗り換えます。
>私はMマウントのカメラが欲しいだけ。

写真工業の2007年３月号を見ると、歴然と差があるようですが。

>消去して下さい。

すみません。消去のしかたがわかりません。

>しかし.mac重すぎ。私も使ってますが（笑）

そうですか？sa55さんもMacなんですね。

書込番号：8203228

[すぽんぢ]

ハーケンクロイツさん

苦楽園さんの常套手段でして．．．．．

「日本のプロはＭ８は使わないということなのでしょうか？」　と自分の愛しているＭ８が全然カメラ雑誌で出てこないので、悲しいな。と言う趣旨のスレを立てたのに、

「だが、そんなこと聞く理由でもあるんですか？」　と正面切って聞かれると。

「すみません。質問の仕方が悪かったようです。その人たちの名前を教えてください。プロの作例を参考にしたいです。」
と、くるりと話を入れ替える。

で。
「その人に対するメーカー側サポート面での関係でやや問題あるんで他人が掲示板で紹介するのはNGです。」

と切り替えされると、最後は

「これも紹介するのはNGなんですね？結局具体的な情報が得られず残念です。あーあ」

と開き直る。

いつものパターンです。

そもそもプロがＭ８を使っているとナニがどうなの？　とご本人には聞きたい。写るんですを使っても凄い写真は撮れますぜ。

実際どうなのですか？苦楽園さん？　なにがこのスレの趣旨なのでしょうか？

書込番号：8203767

[LEICA-GTR]

表紙を撮っている人のカメラ機種はスタジオマンとか変集者、とにかく現場の人じゃないと判らないと思います。機材が書いてある雑誌なんてカメラ紙以外無いですし。
だいたい1000万画素のカメラで表紙を撮る人はまずいないと思いますが、もしM8で撮っていた、なんて判ったら、ユーザーはわくわくしてしまうでしょう。本当にあったらいいですね。
ところで、写るんですとかコンデジですごい写真が撮れても、あまり嬉しくはないでしょうね。すごいものだったら特に出来ればいいカメラで撮りたい、でもまあ、たまたま持っていたカメラが決定的瞬間をモノにしてしまうなら仕方ないですけどね。

書込番号：8204265

[紅のとんちゃん]

プロが仕事で写真撮る場合、安物のカメラを使うとクライアントに失礼、というか
手抜きと思われてしまうから、画質に差が無くても最上位機種の様な、見た目の
押し出しの強い機種を使うって聞きます。
M8は押し出しの弱さがメリットのようなカメラだから、お金もらう仕事でM8を使える
ことは基本的にあり得ず、あっても余程ライカに理解があるようなクライアントに
限られると思います。最も、カメラ雑誌以外の表紙や広告写真では、カメラの機種など
普通わからないし、使用した写真の元データーが公開されることもほとんどないので、
苦楽園氏の希望に応えることは殆ど不可能でしょう。

個人的にはどこのプロが使っていようが使ってなかろうがどうでもいいし、金をもらって
仕事で撮るプロに対して、商売抜きのアマチュアの情熱の高さも捨てたもんじゃないと思うので、
学ぶならプロから、などと考える必要は全くないと思います。

従って、多くの人と同様、苦楽園氏の意図については理解しかねます。

書込番号：8204439

[苦楽園]

紅のとんちゃんさん

>従って、多くの人と同様、苦楽園氏の意図については理解しかねます。

自分が普段見る雑誌では、プロがM8で撮った作品を見かけないので、
１．どうやったらM8で撮ったプロの作品にふれられるか
２．そもそもM8はプロが使うには何か問題があるのか
を皆さんにお聞きしたかったのです。でも、皆さんの反応を見ていると課題が不適切だったようです。おさわがせいたしました。

書込番号：8205077

[すぽんぢ]

「そもそもM8はプロが使うには何か問題があるのか」

なんて言ってるけど、じゃぁ逆に聞きたいのは。

「Ｍ８はプロには向いていない」　

と「プロ」から言われたら。苦楽園さん、あなたはどうするの？　

ちなみに、そう思っている「プロ」も沢山居ると思うよ。ライカを愛する「プロ」も沢山居るけど。

書込番号：8205282

[カメラを通して]

雑誌の表紙は、「 take 」ではなく「 make 」が基本となります。

Ｍ８に限らず、ライカのカメラは「 take 」が守備範囲です。

書込番号：8205325

[苦楽園]

すぽんぢさん、おはようございます

貴重なご意見ありがとうございます。以下、事実を書きます。喧嘩を売っているわけではありませんので、よろしくおねがいします。

>「Ｍ８はプロには向いていない」　
>と「プロ」から言われたら。苦楽園さん、あなたはどうするの？

僕の質問２に対して僕は具体的な答えを期待してますので、上記のようなせりふでは答えになってません。だから「どうするの？」と言われても、どうしようもありません。
質問１も同様で、具体的に何をアクセスしたらプロの作品を見ることができるか知りたいので、漠然と言われても答えになっていません。

いずれにせよ、不適切な課題の設定だったようなので、このスレはこれでおしまいにさせて頂きます。皆様、おさわがせいたしました。

書込番号：8205326

[ハーケンクロイツ]

本来M8（っつーかLeica製品な）を購入するユーザー層は
最も非生産的な趣味に喜んで大枚を投じることが出来る富裕層と思われる。
上の方の書き込みにあったが、

> ・・・プロがお金をもらう仕事でM8を使って、納品までいく・・・

などという、しみったれた事情を抱え込んだ連中が
無理して購入するようなブツじゃないな。

運転のプロであるTAXIドライバーがFERRARIを仕事用に購入しないのと同じで
プロはプロらしくTAXIドライバーならCROWNコンフォート、
プロカメラマンなら1Ds3/1D3/D3あたりでせっせと稼ぐのがよろすぃ。


どうもこのスレ主は「作例」云々より「プロ」にこだわりを持っているようだな、
高機能を売りにするNやCのファンに多いタイプだが、
根本的にそれらとはベクトルを異にするM8ユーザーには珍しいタイプだ。
本来M8は道楽者オヤジ御用達デジカメ（＝オモチャ）の典型でしょ、

FERRARIやAMGに乗って燃費を云々する人がいないのと同じで、
M8はしみったれたことを言わないで使いましょう。

書込番号：8205367

[すぽんぢ]

>僕の質問２に対して僕は具体的な答えを期待してますので、上記のようなせりふでは
>答えになってません。だから「どうするの？」と言われても、どうしようもありません。
>質問１も同様で、具体的に何をアクセスしたらプロの作品を見ることができるか知りた
>いので、漠然と言われても答えになっていません。

出た！www　取れる足を取っておいて。

>いずれにせよ、不適切な課題の設定だったようなので、このスレはこれでおしまいに
>させて頂きます。皆様、おさわがせいたしました。

と心にもなく謝って、早々に幕引きをはかる。
つっこまれると困るとすぐに謝りと「これでおしまいに」www


作例にこだわりを演出している様だけど、単に「プロ」が気になるだけ。舶来だったら高級、と言う一昔前の日本人の気質が丸出しだよね。

書込番号：8205479

[紅のとんちゃん]

カメラを通して　さん
>雑誌の表紙は、「 take 」ではなく「 make 」が基本となります。
>Ｍ８に限らず、ライカのカメラは「 take 」が守備範囲です。

確かに!!　「言い得て妙」な一言ですね。
ライカでは商売抜きで"taking photograph"を楽しむべきですね。
本質的にライカと商業写真は反りが合わないのでしょう。

書込番号：8205537

[sa55]

「本来M8は道楽者オヤジ御用達デジカメ（＝オモチャ）の典型でしょ、」
うまい、その通り！！
使ってみてそう思う、払う対価に見合わない「越後屋、お代官様」カメラ。
どこかでMマウントのAPS-H以上のRF出してくれ、即乗り換える。
リコーのRFフルサイズって本当？？？？
ＧＲＤの実績から本当ならすぐ乗り換えだ。Ｍマウントにしてくれよ！！！

私の知る限りＣＭでライカ使ったのは大昔サミーデイビスＪｒを�Vｆで撮ったものだけ。
もちろんその後多くの人たちはライカで撮ってるかも知れないけれど表には出ないですね。
Ｍ８がどうのじゃなくて、プロが使おうが素人が使おうがＲＦは趣味のカメラ、仕事カメラじゃ無いでしょう。
そして趣味で使ってるプロ多いと思うよ。

スレ主さんは単純にプロの使用例が見たかったんだと思います。
知っている方がいれば教えてあげればよろしいし、知らなければそれまでで良いんじゃないかな。

最後に一つ
「写真工業の2007年３月号を見ると、歴然と差があるようですが。」
とありますが、雑誌には踊らされない方が良いですよ。

ではでは

書込番号：8206503

[すぽんぢ]

てか。

スレ主さん、もうちょっと道具としてＭライカを使った方が良いんじゃないんですかね。「Ｍ８を持っている」と言うステイタスでＭライカと付き合うなら、自ずとこのスレの様に荒れた生活が待っているだけだと思う。

ナントカのひとつ覚えの様に、１／８０００が切れるライカ。とか、ショット毎にＩＳＯを変更出来る。とかさ、そんなのいちいち自慢しなくても、どのデジカメでも出来るんだ。問題は誰が使っているか、どんな機能が存在するか、ではなく。どんな面白い写真が撮れたか。でしょ。

ま、御仁の不思議なブログみたいなのを覗くと、ご本人はスナップで悦に入っている様だけれど、俺には「写るんです」で撮ったのかな？　と思える様な写真ばかりに見える。
ナントカ食堂の看板が滲んでも、風情は感じないよ。悪いけど。

書込番号：8206670

[カメラって楽しい。]

>M8は道楽者オヤジ御用達デジカメ（＝オモチャ）の典型

僕はライカ所持していますが、（￣＾￣）/ 写真を撮るときは5Dです。(^O^)／わぁ〜い。

欧州車で出掛ける時は、、、Leicaを持参。(^O^)／
国産車の時は、、、キヤノン5D
軽乗用の時は、、、リコー？(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：8206709

[ハーケンクロイツ]

使ってない「おライカ様」は神棚に置いておくように、

ただしどのカメラにも言えるが、
使い込んで傷だらけになると、マジでカッコええぞー。

書込番号：8206813

[カメラって楽しい。]

>ただしどのカメラにも言えるが、
>使い込んで傷だらけになると、マジでカッコええぞー。

それってMボディーのブラックペイントのことを意識して言ってない！？(*^ー^*)ｴﾍｯ
キヤノンやニコンの場合、とってもみすぼらしいよ！ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ

書込番号：8206856

[すぽんぢ]

世の中にはライカを「所有」して欲しくないお方も居ますが。ははは

書込番号：8206933

[ハーケンクロイツ]

本来、買い物サイトである価格コム掲示板にとって、
購買力がある人は他の閲覧者のためにもどんどん買うべきです。
買ったものをどうするかは本人の問題で、他人が口出しすべきではありません、
感心するも良し、ひがむのも良し、失笑するも良し。

書込番号：8207355

[fujifujiy]

ハーケンクロイツさん

初めまして！

＞運転のプロであるTAXIドライバーがFERRARIを仕事用に購入しないのと同じで
プロはプロらしくTAXIドライバーならCROWNコンフォート、
プロカメラマンなら1Ds3/1D3/D3あたりでせっせと稼ぐのがよろすぃ。

今までのもやもやが晴れたような！「そうだ！これだ！」と思いました。

全く関係ありませんが、私はボケ老人で、カメラをすぐぶっつけて傷だらけ。購入して一ヶ月のＧＤＲが気に入らなくて売りに出したら液晶に傷があり二束三文。使い込んでもいないのに・・
まして気に入ったＭ８は惨めな状態になりつつあります。でもカメラは撮影するのが目的ですからね。

書込番号：8209065

[ハーケンクロイツ]

> 私はボケ老人で、

ワタクシもオネエちゃんから「何とぼけてんのよ？」と言われると
「え〜っと、どなたでしたっけ？」と言わざるを得ません。
最近は分身までもボケてきました。


> カメラをすぐぶっつけて傷だらけ。
> まして気に入ったＭ８は惨めな状態になりつつあります。

般若心経に『色不異空　空不異色　色即是空　空即是色』というくだりがあります。
簡単に言うと、
『物質や肉体には実体がなく、実体のないものこそが物質に他ならない』ということです。

したがいまして、貴方のカメラが購入直後にキズだらけになることや
死ぬ思いをして購入したM8がボロになったとしても
それは宇宙の真理には適合しており、
まさしく永遠の輪廻の真っ最中にあるものと御理解下さい。

カメラが無キズであることは真理ではありません。
形のあるものは壊れてこそ自然です。

書込番号：8209158

[fujifujiy]

ハーケンクロイツさん

実に哲学的！！ハーケンクロイツ教の信者になりそうです。お言葉の一つ一つが心に浸透して参ります。

＞カメラが無キズであることは真理ではありません。形のあるものは壊れてこそ自然です。

そ〜〜〜ですよね！！

書込番号：8209206

[kokutetuob]

Ｍ８は素晴らしい写りをしますが、機動性が無いのが弱点、そして望遠に弱いのも弱点です、プロのサブカメラとしては、ナンバーワンでしょうね。

書込番号：8212561

[紅のとんちゃん]

マクロにも弱いですね。
ついでにプロのサブカメラというより、プロのプライベートカメラという感じかと思います。
サブというと仕事上でバックアップに使いそうな感じがしますが、それはないかなと。

しかし、仕事ベースだと使いにくいのに、かなりな性能を持つので、趣味用としてこれほど
贅沢なものはないだろう、と思いますね。

書込番号：8214812

[ハーケンクロイツ]

趣味性の強いものほど実用面での汎用性はない。

多機能な製品が大好きな日本人はあれもこれもと欲をかく。
これがそもそものマチガイです。

EOS-1D系やNikonのDひと桁にはそのうちワンセグと携帯機能が搭載されるでしょう。
そうなったときにM型ライカがどうなるか、見ものです。

書込番号：8215590

[紅のとんちゃん]

>多機能な製品が大好きな日本人はあれもこれもと欲をかく。
>これがそもそものマチガイです。

マチガイじゃないでしょう。これはある意味日本人の民族的特性じゃないですか？
そして、そういう日本人に生まれてるからこそ、異なる精神に基づいて作られたライカに
エキゾチズムを感じることができ、それが「好き」につながるのですよ。

んで、

>EOS-1D系やNikonのDひと桁にはそのうちワンセグと携帯機能が搭載されるでしょう。

そこまで日本人もバカじゃないと思いますよ。

書込番号：8216349

[palehorse]

M8で撮った写真をたまに雑誌内で使ってます。
主に若い人向けの旅行雑誌のスナップ風の写真とかですね。
まあ間違ってもカメラ雑誌とかでは使えない写真なので、
かなり特殊な用途になると思います。
私の周りでも持っている人は多いですが、
仕事で少なくともメインなどで使っている人はまずいないと思います。

ただ、上で機動性がない、といわれていますが、
私の場合はM8は高画質が得られるデジタルカメラの中では、
むしろ一番（可搬性という意味で）機動性が高いカメラだと思ってます。

サブカメラとして持って行きますが、仕事モードの時以外は常にM8を持ち歩いて、
オフショットの中でいい写真があれば雑誌媒体でも使う、みたいな感じですね。
（逆にこの仕事はM8でやるぞ、と思って持って行くことはまずないですが）
ただ後で結果を見るといつもメインカメラよりもM8の絵の方が好みで、
もどかしいところではあります（笑）

書込番号：8297978

[苦楽園]

palehorseさん、おはようございます

なぜM8は仕事でメインカメラになりえないのでしょうか？「好みの写真は撮れてもカメラ雑誌では使えない」とおっしゃっていますが、何故なのでしょうか？

僕は結局LFIを購読することにしました。

書込番号：8298082

[すぽんぢ]

苦楽園さん。

palehorseさんの書き込み、読んでます？

書込番号：8303713

[カメラって楽しい。]

苦楽園さん、こんにちは。
>僕は結局LFIを購読することにしました。

情報ありがとうございます。
僕は今の今まで知りませんでした。
ライカ写真集など素晴らしいのがありましたらご教示下さい。
良いものは１０万円以上するんでしょうか？

【LFI】http://www.leica-camera.co.jp/photography/lfigallery/

書込番号：8303853

[ysan01]

もうご覧になっていると思いますが、LFI-galleryのなかで
ライカM8で撮影した写真のギャラリーが有りますね。

あまりのすばらしさに、圧倒され言葉を失います・・。

↓
http://www.lfi-online.com/gallery/thumbnails.php?album=lastup&cat=-2775

書込番号：8307140

[カメラって楽しい。]

ysan01さん
>LFI-galleryのなかでライカM8で撮影した写真のギャラリーが有りますね。
>あまりのすばらしさに、圧倒され言葉を失います・・。

ホントですよねぇ〜。＼(◎o◎)／
尚、スライドショーで観賞するのもおつなものです。　935枚は圧巻です。(^_^;)ゞ
↓
http://www.lfi-online.com/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=-2775&pid=33703&slideshow=5000

書込番号：8308121

[カメラって楽しい。]

×　935枚
○　953枚

書込番号：8308178

[苦楽園]

カメラって楽しい。さん、こんにちは
そのホームページからLFIの購入ができます。
http://www.lfi-online.de/ceemes/page/show/shop_e

書込番号：8308426