『Typ240との比較』のクチコミ掲示板

[チロポン2]

Typ240とM8.2を持っているのですが、プロダクト、「モノ」としての質感、存在感はM8.2の方が上のような気がします。Typ240はフルサイズで動画も撮れてRレンズも使えるというアドバンテージ？がありますが、、、あくまでも個人的意見ではありますが、画質についてはM8.2はびっくりするほどよく写ります。全く不満はありません。サファイアガラス、フレームセレクターレバー、フィルムカウンター窓のような電池残量と撮影枚数の表示。ライカのM型デジタル1号機ということもあり、手を抜かずにかなり真摯に作られているかと思います。今、ちょっとまとまったお金がほしいこともあり、どちらかを売りに出そうかと考えていますが、たぶんM8.2を手元に残すかと思います。。。。

書込番号：19939001

[Nagler 31]

CCDこの一語につきます！CMOSは動画に向くが静止画はフィルムより劣る。

３,6００万画素CCDのライカM10が発売されたら買います。願望で夢です。w

書込番号：19939433

[uv/ir on]

＞チロポン2さん

想像ですが、M8.2にはM9以降についているセンサーのカバーガラスが
ついていないのではないでしょうか.

書込番号：19939884

[チロポン2]

＞uv/ir onさん,＞ Nagler 31さん
こんばんは、やはりCCDの利点なのでしょうか。また、あのUV/IRフィルターが必要とされる欠点が
逆に写りの良さにつながっているのでしょうか。ともあれフィルムライカに一番近いM型としてますます
貴重な存在になりそうな感じがします。

書込番号：19940522

[uv/ir on]

ガイド	ドーム	オバマさんの作品

＞チロポン2さん

フルサイズのデジMはいつでも買えますし、
使うことができるかぎりM8.2を使うのもありだと思います。

書込番号：19942206

[チロポン2]

＞uv/ir onさん
すごい！貴重なお写真ありがとうございます！！

書込番号：19942758

[tohrmahler]

チロポン2さん、こんばんは

気に入ったカメラで撮影するのが一番たのしいですよね。

ライカRマウントレンズをどう活用するか、お悩みなのではないですか？

書込番号：19943652

[チロポン2]

＞tohrmahlerさん
おはようございます。そうなんです、Rレンズも数本、オークションに出しました。
買ったり売ったり、売ったり買ったりのカメラ人生です。今回大きく所持機材が
変わりそうです。。。。

書込番号：19944031

[チロポン2]

ジャカランダ＠一心寺（大阪市天王寺区）	あじさい＠長居植物園（大阪市東住吉区）

やはりよく写ります。。。。

書込番号：19945135

[uv/ir on]

M8.2のモニターは省エネモードでアレですが、
現像してみると細微感が納得できますよね.
でも、スレ主さんは1.4/50ASPH.もお持ちなので、Type240も手放しがたいですし、、

書込番号：19960022