『今頃買いました(^o^)v』のクチコミ掲示板

[ｔｏｔｏちゃん]

本日チタンモデルの存在を知り、衝動買いした亀のような大馬鹿者です。
遂に赤バッジと思ったら赤じゃないじゃないですか。でも気を取り直して、一応ライカを購入した満足感に浸ろうかと思います。

それにしても高いですね。

以前LX3を使っていたので操作や機能はわかります。何か青かぶりが目立ち、一眼レフエントリー機より画質が落ちると思って手放しました。

ライカの絵作りにチューニングされているということで楽しみにしています。

しかし、DP1にDP2更にはGRD3そしてE-P1遂にD-LUX4となって、一体どないすんねんと自分に言い聞かせるしかないですね。
まあ使ってみてから整理します。

このカメラの情報もいろいろと教えて下さい。

書込番号：10008218

[C13]

「階調豊かで濃厚な発色」と言われるライカ独特の絵づくりを楽しみたい、ということでしたら
このカメラの場合、RAWで撮ってCapture Oneで現象が必須かと思います
メーカーが公言しているとおり、期待は裏切らないと思いますよ

蛇足ですが、私の場合、「赤バッジではない」「いつでも携帯できるサイズ」「ライカらしい絵づくり」まではよいのですが、「ズームレンズ」が引っかかって手放してしまいましたー
GRD IIIのレンズなどを見ると、こだわる悪いクセが出てしまって、どうしても無い物ねだりをしてしまうんですよね

書込番号：10013104

[ｔｏｔｏちゃん]

レスありがとうございます。手放されたのですね。レンズが引っ掛かるとは、どういう現象なのでしょうか？初耳です。よろしかったら、教えていただきたく存じます。よろしくお願いします。

書込番号：10013736

[C13]

すみません、言葉足らずでした。
「ズームレンズ」が引っかかって、というのは、
もしこのカメラが、例えばGRD IIIのように「単焦点レンズを搭載していれば」という意味でした。
不具合があるとかそういう意味ではありません。

銀塩カメラですが、単焦点レンズを搭載し、チタニウム外装のコンパクトカメラ「ライカCM」というカメラがありました。
OEMカメラである以上、残念ながらそんな夢は叶うはずもありません。
道具としてはとてもいいものだと思うのだけれども、つまらないことにこだわるばっかりに手放した次第です。

書込番号：10015854

[リスト好き]

単焦点の場合、シンプルな潔さ、画質面での有利さなどの特徴があります。昔はズームレンズと単焦点レンズの差は大きかったのですが最近は非球面レンズの採用などによって差は小さくなっています。

ちなみに私はライカは今までいくつかのM型の他、中身は国産ではあるもののフィルムコンパクトカメラなども使ってきました。チタンモデルはあの目立つ赤バッジがないのが良いな、と個人的には思っています。

画質ですが、どこに視点をおくかにもよりますが基本的にコンデジはあくまでコンデジの画質であり、一眼レフタイプにはかないません。シグマなどけっこういいの出してきてはいますけどね。

私の場合このカメラに期待したのはレンズと絵作りです。Mレンズのような独特のライカトーンを楽しみに購入しました。このカメラに限らず、ライカの高級タイプのコンパクトは昔から独特の色合いの絵作りになっています。
マニアの中には逆にこの地味なライカトーンが嫌いでたとえばカールツァイスを愛用したりしている人もいます。結論としてはカメラ選びはやはり個人の好みですね。

書込番号：10018292

[ｔｏｔｏちゃん]

レスありがとうございます。

引っ掛かりの意味違いだったのですね。それこそ引っ掛ってた気持ちが晴れました。

ライカの雰囲気があってお気に入りです。ブラックの方が良かったかなと今更ながら思いますが、まあ良いでしょう。

画質に関しては地味らしいのですが、これから追い込みます。いろいろとありがとうございました。

書込番号：10018436

[TZC]

totoちゃんさん、色は違いますが、じゅんせいグリップはお薦めです！

チタンでもレンズのアダプタは黒なので格好よいですよ�捧ﾌ

書込番号：10026901