『2800Zの情報どしどし求む！』のクチコミ掲示板

今オリンパスC-700とこの2800Zで思いっきり迷ってます。オリンパスの補色系CCDがどーしてもひっかかるのです。2800Zの情報どんどんください。ISO100相当とかでも問題ないですか？なんでもいいでーす。情報くださぁーい。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：325510

あんさん人気無いのぉ。
「どしどし」と言うよりは「ぜんぜんさっぱり」やのぅ・・・
寂しいのぉ・・・。
ちなみにわいはC700UZを売り払うてC2100に買い替えたで。

書込番号：325875

ＩＳＯ１００相当については、仮に変更可だとしても
画質を優先させれば、結局１００でしか使わない
事もあるので特に気にしないでも良いと思います。

結論としては
フルオートで簡単に撮るなら２８００Ｚ
絞り・シャッタースピード・ＩＳＯ感度の設定が
多少でも理解できるか、やってみようと思えば７００ＵＺ

書込番号：325983

kokema2さん有難うごじゃいました。ここにまであほ！あほ！さんが来るなんて・・・。逃げられん。そーでっかC700UZに見切りつけましたかぁ・・。貴重な意見ですな。

書込番号：326322

あ、そうそう！自分でも電気屋行って見てきました。ホントに簡単。説明書見なくても操作とかわかっちゃったし、逆にそれぐらいの機能しかないみたい。奥行きが結構あるけど、軽い、持ちやすい。あとは画質だなぁ。いやーもうどつぼだよ・・・。明日買っちゃいそう。

書込番号：326330

今週号のアス●ーで評価レポートのってたんですけど、２００万画素でもなかなか使えそうですねー。
それよりもバッテリーの持ちがよい様子。。
３０秒間隔で連続撮影（液晶・フラッシュＯＮ）して２時間半いけるそうです・・。
ただ、液晶ディスプレイは小さめ（62000画素）ですね・・。

書込番号：326364

三連発さんの持っているカメラを聞いたのは初めてのような気がしますね。そうですか、C-700に見切りを付けられましたか。
　確かに、僕も持っていて最近思うのですがちょっと中途半端かな。あの大きさの10倍ズームは非常に魅力ですが望遠の性能を活かすには三脚使用、ISO200以下で固定が不可欠です。三脚を使うならコンパクトな魅力が半減するし、どうせならC-2100の方が、とも思います。
　あと好みの問題ですが僕はパッと見きれいな画像が好きなのでC-700の補色系の色は物足りないかなあ。CANONの90ISの原色系バージョンが出たら即買い換えると思います。
　話脱線しましたが、かなりいいカメラだとは思いますが、安くて軽くて10倍ズームと無理をしている分、画像にやや不満を感じます。
　2800Zは店頭で見ただけなので分かりませんが、フジ独特のパッと見きれいな写真が好きならいいのでは？僕は好きですが、嫌いな方もかなりおられますので、過去レスを参考にされるといいです。

書込番号：327471

＞三連発さんの持っているカメラを聞いたのは初めてのような気がしますね。
そう！私もちょっと驚いた。うれしかったぁー。

書込番号：327714

ホントだ。三連発氏の所有カメラがわかった。
というか僕も最近７００ＵＺから２１００ＵＺへ
買い替えました。

見きりをつけたというより、１０倍ズームに
どっぷりハマって２１００ＵＺの図体の大きさを
許容できるようになってしまいました。（価格的にも）

スレに関係無い返信で申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：328171

はじめまして。私もＣ−７００と悩んでいます。
店頭で今日比較して来ましたが、ズーム時の２８００Ｚのピントが甘い様に
感じました。それに比べＣ−７００は一生懸命合わせ様にカメラが頑張っている様に思えました。ピント合わせはテクニックがあるのでしょうか？
質問になってごめんなさい。

書込番号：328847