『50i購入について』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix 50iの価格比較
  • FinePix 50iの中古価格比較
  • FinePix 50iの買取価格
  • FinePix 50iのスペック・仕様
  • FinePix 50iのレビュー
  • FinePix 50iのクチコミ
  • FinePix 50iの画像・動画
  • FinePix 50iのピックアップリスト
  • FinePix 50iのオークション

FinePix 50i富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 6月27日

  • FinePix 50iの価格比較
  • FinePix 50iの中古価格比較
  • FinePix 50iの買取価格
  • FinePix 50iのスペック・仕様
  • FinePix 50iのレビュー
  • FinePix 50iのクチコミ
  • FinePix 50iの画像・動画
  • FinePix 50iのピックアップリスト
  • FinePix 50iのオークション

『50i購入について』 のクチコミ掲示板

RSS


「FinePix 50i」のクチコミ掲示板に
FinePix 50iを新規書き込みFinePix 50iをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

50i購入について

2002/01/10 16:59(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i

50iを購入しようと思うのですが、
40iから約一年で50iが出たので、そろそろ新しい機種が出そうで
なかなか手が出せません。
この機種よりもさらに小さく光学3倍ズームのついたミノルタのDIMAGE Xも発表されましたし。
MP3と光学3倍ズーム位がついてれば即買いなのですが。

そこで誰か新しい機種の情報を知らないでしょうか?
もしよろしければ教えてください。

書込番号:464921

ナイスクチコミ!0


返信する
単刀直入好きさん

2002/01/10 19:37(1年以上前)

そろそろ新しい機種が・・・・・
その気持ちはわかりますが、その考えは購入に踏み切れない方の
典型ですよね!!欲しい時が買いどきです。。

書込番号:465121

ナイスクチコミ!0


Hiro-pさん
クチコミ投稿数:125件

2002/01/10 19:50(1年以上前)

ミノルタのDiMAGE Xは、私も最初見たとき「ついに50iを超えるデジカメ登場か?」と思いました。フルフラットで厚さ20mmというのもすごいし、何よりこれで光学3倍ズーム搭載というのは画期的ですよね。それ以外のカメラとしての機能も、カタログスペック的には50iと同レベルですし・・・。デザインは私にはイマイチですが・・・(^^;

でも、DiMAGE Xの実際の撮影画像はちょっとガッカリです。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/yamada.htm

一見きれいそうに見えますが、よく見るとノイズが半端じゃないです。上のURLの「定点撮影」の「ワイド端」の画像の左上の部分などは、きれいな青空のはずが、まるで赤紫のまだらのようになっています。とても定価7万円以上もするカメラの画像とは思えません。やはり、構造的な無理がかなり祟っているように思えます。

というわけで、DIMAGE Xは全くお勧めできない(50iとではカメラとして比較の対象にすらならない)と思います(今後、発売までに改良されれば話は別ですが)。

書込番号:465142

ナイスクチコミ!0


QBさん

2002/01/11 00:14(1年以上前)

DiMAGE Xのオプションのカメラケースはカッコ良さそーですねー!
50@にちょうど良さげです。サイズが1mmほど小さいですが使えるようなら欲しいなーなんて考えてます。

書込番号:465649

ナイスクチコミ!0


ayameさん

2002/01/12 10:34(1年以上前)

こんにちは。
Hiro-p さんの言われている山久美さんの
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/yamada.htm
の定点観測の画像見ました。

> 一見きれいそうに見えますが、よく見るとノイズが半端じゃないです。上のURLの「定点撮影」の
> 「ワイド端」の画像の左上の部分などは、きれいな青空のはずが、まるで赤紫のまだらのように
> なっています。とても定価7万円以上もするカメラの画像とは思えません。やはり、構造的な無理
> がかなり祟っているように思えます。

と指摘されてますが、Exif情報を見るとISO100ではなく200に増感されて撮影されていますので、
通常よりノイズが目立つのは当然なのでは?
屋外撮影のサンプルはISO100で撮影されているようで、ノイズもあまり無く、プリントを頻繁に行わ
ない私には十分な画質と感じています。

書込番号:467816

ナイスクチコミ!0


Hiro-pさん
クチコミ投稿数:125件

2002/01/12 14:26(1年以上前)

>屋外撮影のサンプルはISO100で撮影されているようで、ノイズもあまり無く、プリントを頻繁に行わ
>ない私には十分な画質と感じています。

たしかに、ISO100の画像のほうは、パソコンの画面で見たりLサイズ程度のプリント程度ならあまり気にならないレベルだと思います。
ただ、ISO100の画像も、拡大してみるとやはり赤いノイズがかなり目立つように私には思えます。50iのノイズとは違い、赤いまだらのようなノイズなので、青空や雪山の白い部分などはかなり汚く見える気がしますが・・・。

まあ、ここは50iの掲示板ですし、別にミノルタさんに恨みがあるわけではないので(笑)、これ以上はやめときます(^^;
※ 少々きつすぎる書きかただったかもしれませんね。すみませんでした。

書込番号:468132

ナイスクチコミ!0


しん01さん

2002/01/13 14:12(1年以上前)

DiMAGE Xのほうが私は50iより興味があります。まずMP3と光学3倍ズームをどっちをとるかというと光学3倍ズームです。またそれでいてあの携帯性は類をみないでしょう。FinePix4500をすこしの間使ってましたがほんとにジーンズのポットにすっとはいるので、気軽に持ち出せるデジカメでしたがやはり光学ズームがないので、かなり撮影の自由度が低く手放しました。画質はいま評価されているDiMAGE Xのものは最終生産品でもないし、私としてはあの携帯性で光学ズームがあれば、画質はそこそこであればはがきプリントでは十分綺麗でしょう。つまりこれだけ携帯性が高ければ許せるんですよ。すべてがトップレベルになんて望むべくもなく要はこの商品のバランスはこれでいいとおもいますよ。私はDiMAGEXが5万円台で手に入るなら確実に50iは選ばないですよ。これは私の見方です。細かな画質をこの機種には求めず、ここ一番のもっと大口径レンズのデジカメと使い分けをすると割り切った考えかたなのです。そういえば、最初IXY DIGITALが発売されたときも似たような議論がたくさんありましたよね。

書込番号:470214

ナイスクチコミ!0


AT2さん

2002/01/16 13:01(1年以上前)

起動時間が問題になるんじゃないかと思います。
光学ズームは確かにいいけど、それがあるせいで起動時間が
遅くなるのではないでしょうか?こういう携帯型のカメラは
機動性が重要だと思うので・・・もし光学ズームが頻繁に必要な
使い方をしてらっしゃるのでしたら、もっとちゃんとしたレンズ
のカメラを選んだほうがよいのでは?

書込番号:474746

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FinePix 50i」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FinePix 50i
富士フイルム

FinePix 50i

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 6月27日

FinePix 50iをお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング