『どう思いますか？』のクチコミ掲示板

このフジA310の書き込みに、1808253の書き込みに、密度的にデジカメよりフィルムの方が遙かに上なんで3万程度のデジカメじゃ写ルンです以下なのは、「何を今更・・・」なわけですが。　という書き込みがあったのですが、みなさんはどう思われますか？私がL判プリントで見比べた感じでは、やはり階調表現などの部分では劣るとかんじましたが,A310の方が解像度などの点など、優れている点も少なくないと感じました。なんかこの書き込みを見ると、あまりにデジカメが見下されていると感じたので。。。みなさんはどう思いますか？

書込番号：2825265

[気まぐれ510]

A310は持ってませんが、
個人的には写るんですよりデジカメ上だと思いますけど…
写りで比べるなら劣る部分全くない気がします。
くっきり感とか鮮やかさとかデジカメの方が圧倒的にきれいですね。
家庭用プリンター出力でも劣る部分全くないと思います。
5年前くらいの写るんですとの比較ですが…もう今はデジカメばかり〜

書込番号：2825443

[えころじじい]

写るんですの潜在能力はすごく高いのですが、実際の写真としては
デジカメを上回るものを撮影出来ている人は非常に少ないと思います。
銀塩のメリットを十分に引き出すこと自体大変ハードルが高いです。
一眼レフの人と一緒に撮影に行っても300万画素のデジの方がキレイに撮れることは普通にあります。

書込番号：2825515

[ａｕ特攻隊長]

たぶんＬ判でのことじゃないでしょう。フィルムは引き延ばしても
綺麗なことを前提に、デジカメの画像を等倍にでもして見たときの
比較のように思われます。

書込番号：2825516

[MIF]

どっかで聞いたフレーズだなっと思ったら、
ボクが1年近く前に書き込んだコメントですね。
一般的に銀塩写真のフィルム密度を再現するのに必要な画素数は、
600万画素とも1200万画素とも言われています。
A310は1/2〜1/4程度の画素数です。
ただし、L版程度のサイズじゃ人間の目は違いが判別できません。

「写ルンです」はプラスチックの安物レンズですから、
そりゃ写ルンですと比較すればA310が勝っている部分だってあるでしょう。
ただし、銀塩ってのは同じネガでも
焼き加減一つで天と地になる事もお忘れなく。

書込番号：2825525

個人、個人の、利用目的や（紙の大きさも含む）等に
よって、選択技も変わってきますね♪
画素数だけの話になれば、フイルムの勝ちかも分かりませんが。。。


＞どっかで聞いたフレーズだなっと思ったら、
ボクが1年近く前に書き込んだコメントですね。

MIF 　さんの記憶力。。。すごすぎ♪(^^ゞ

書込番号：2825547

[好い加減チロキ]

「フィルムカメラ」も「デジカメ」も、写りに関しては既にどっちもどっち、

130万画素時代から徐々にデジカメに比重を移して来て、
300万画素時代に入ってほぼ銀塩カメラは使わなくなった、

差が出るのは、カメラの選び方に始まり、使い方、見方、プリント技術、広告や販売員の口車、メーカーの思惑、雑誌のパブ記事、ユーザーの無知等々、
複雑に絡み合ってこんがらがってもうワチャクチャ(^_^;)

書込番号：2825916

[茶団子]

画像とは解像力だけで決まるものではありません。
そこのところの認識をお間違いなく。

書込番号：2828980

おそらくこの掲示板を見ているほとんどの人はそんな事はわかりきっていることだ思うのですが・・。私はただデジカメにも優れている部分もあるといいたかっただけで、決して写るんですに劣るわけではない、といいたかっただけです。。

書込番号：2832499

すみません。前の返信は茶坊主さんに対しての返信です。画素数だけで画質が決まらないことは有名ですよね

書込番号：2843547

ﾃﾞｼﾞｶﾒとか銀塩とか知識は無いけど、私はこのｶﾒﾗの写り好きですよ(^-^) 撮るのは東京ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾘｿﾞｰﾄにいるﾐｯｷｰ☆後からﾊﾟﾅのFZ2買ったけど､ｷｬﾗｸﾀｰｸﾞﾘｰﾃｨﾝｸﾞでﾐｯｷｰのﾜﾝｼｮｯﾄを撮った写真を比べるとFinePixは色みがよく出ていてﾐｯｷｰのﾎｯﾍﾟのﾋﾟﾝｸとかお耳とか優しくてｿﾌﾄな感じがよく伝わってきて癒されます(*^_^*) FZ2はｼｬｰﾌﾟで黒っぽくて冷たい感じでﾐｯｷｰの良さが出てない(;_;)だからｽﾞｰﾑが必要なｼｮｰとｷｬﾗｸﾞﾘと使い分けてます☆　FinePix、前は連写が遅いし、もぉダメだなぁ！って思ってたけどFZ2と写り比較してから、やっぱり大好きになりました(^Q^)　　 ﾐｯｷｰﾊﾞｶでごめんなさい！

書込番号：2888315