『Ｆ４０１とＣ−３１００Ｚ』のクチコミ掲示板

はじめて書き込みさせて頂きます。
デジカメの購入を検討しているのですが、
Ｆ４０１とオリンパスのＣ−３１００ＺＯＯＭの
どちらを購入しようか迷っています。
携帯性やバッテリーなどいろいろと比較条件はあると思いますが、
いま１番気になっているのは、画質です。
仕様目的は、部屋の中で子供の写真を撮影し、Ｌ版プリントしたいのですが、
印刷した写真の画質の違いはどれくらいあるのでしょうか？
子供の写真なので、少しでもきれいに残したいと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：1063156

Ｃ−３０３０から乗り換えた経験から。
画質：両者五分五分但し色合いはＦ４０１、ノイズはＣ−３０３０の勝ち
携帯性：圧倒的にＦ４０１の勝ち
起動スピード：Ｆ４０１の勝ち
バッテリーの持ち：両者不満なし

参考にして頂ければ...

書込番号：1063436

室内の撮影だとＦ４０１はいいと思います。
標準撮影でＩＳＯ２００なのでシャッタースピードかせげるし、
起動時間、オートフォーカス速度も早いほうだしね。
ただ画質にこだわるのならＦ６０１の方がいいのでは？

Ｃ−３１００Ｚもいいデジカメですが室内撮影が中心とお考えならば
カシオのＱＶ−４０００はどうですか？
カメラメーカーではないのでチェックされない人もいますが、
画質はかなりいいと思います。
キヤノンのＧ２と同じ明るいレンズを使っていますので、
がんばれば室内でもノンフラッシュで撮影できます。
ＱＶ−４０００の掲示板に購入者の方のサンプル画像がありましたので、
一度行ってみてはいかがでしょうか？

あとＬ版プリントならＦ４０１もＣ−３１００Ｚもほとんど変わらないと思います（Ａ３以上で差がでてきます）
画質の差よりも色合いに違いを感じるのでは。
Ｆ４０１は実際とは違うけど「鮮やか」で、Ｃ−３１００Ｚはナチュラルな感じです。
どちらもいいデジカメだと思うのでしっかり悩んで購入してください。

書込番号：1065552

評論家嫌いさん、ハッピーたろちゃんさん
アドバイスどうもありがとうございます。
お二人のご意見を読んでおりますと、
画質の差はあまりなく、色あいに違いがあるようですね。
とても参考になりました。
そろそろ年賀状用の写真撮影をしたい時期になりました。
今週末にでも電気店に行って、勢いでどちらかを買ってしまおうと
思います。

書込番号：1067105