『一体どれが．．．』のクチコミ掲示板

買い替えを検討し、あれこれ掲示板を見させて頂いてますが、なかなか絞れません。一応操作性を重視してこのＦ７００にたどりついたのですが、メインの画質に関して５１０Ｚに掲示板ではヒドイ書かれようで、また躊躇してしまいそう（５１０Ｚを使えばＦ７００の画質は見れたもんじゃない．．．等々）。ただ感じ方は人それぞれという事を、ここの過去ログで勉強させて頂きまし、結局、最新機種どうしを比較しても大差ないだろう（私のような素人では）と思いますので、せめて今自分が使っているものよりキレイにうつればいいかな位に考えるようにします！（検討に疲れたので自分に言い聞かせました．．．）そこで、今は５０ｉを全くのオートで使用しているのですが、同じくＦ７００をオートで使用する際に、私のような素人目に見ても格段な違いはあるのでしょうか？できればどちらも使ったよと言う方、お返事頂ければ幸いです。

書込番号：2114177

[からんからん堂]

KD510はISO50ベースの500万画素、
F700はISO200ベースの300万画素なので
しっかり撮るなら操作性は悪くてもKD510Zの方が綺麗かも？
ただ、個人的には50iが一番綺麗な気がしますね〜。

書込番号：2114436

悩みすぎ！　さん,今日は｡
KD-510Zの写真サンプルです｡参考にして下さい。

http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=ab1ae40ec1eb

書込番号：2115173

悩みすぎ！　さん

いろんな意見があり惑わされますが、難しく考えない方がいいですね。
どのカメラにしても完璧はないです。使っていくウチに必ず不満がでてきます。
そうやって考えると、逆にラクに選べませんか？完璧を求めるのはムリ（笑）
どーしても迷ったら・・デザインのカッコイイと思ったヤツを選びましょう！

光が豊富で、明暗差の激しくない被写体なら、50iあたりのハニカムでもきれいに写ります。
そこだけを切り取って見れば、Ｆ７００よりイイかもしれません。かなり限定的ですが（笑）
目が覚めるほど(?)Ｆ７００の画質が50iより優れているとは感じられないかもしれません。
撮影シーンが広がると考えてください。それはＦ７００のほうが圧倒的に広いです。
オートでもしばらく使用すれば、じわじわと体感出来ると思います（笑）
50iからの買い換えで、どうしようもなく不満に思うことはまずないでしょう。

５１０ｚとＦ７００ですが、被写体が何かによって決めるのがいいですね。
じっとしていない小さなお子さんを撮るなら、迷わずＦ７００がオススメ。
俊敏な動きを５１０ｚで捕らえるのはやや難しい。ＡＦ性能はＦ７００がリードです。
はい、バタぁ〜と、フツーに記念撮影なら、もちろん５１０Ｚでも十分です。
風景を撮るなら５１０Ｚがよいですね。いわゆる解像感は５１０Ｚがリードです。
ｍｈ0936　さんの写真が参考になります。旅行に行きたくなります（笑）
Ｆ７００の風景がダメというわけでなく、その辺は好みの問題です。
一体型さんのサンプル見てください。私は十分ステキだと思いますよ・・。

書込番号：2116408

私もこの掲示板を見て、F700を注文した一人です(現物はまだ到着してません)。
私も、さんざん迷ったんですが、この機種を選択したポイントは。

ちょっと乱暴かもしれませんが、結局300万画素もあれば、通常の使用では、それ以上いくらあっても、ほとんど意味がないだろうと思ったことと、

にも関わらず、高画素化することによる、感度の低下や、ダイナミックレンジの縮小などが、無視できないだろうと思ったこと、

全体的に高画素化の風潮の中にあって、ほとんど唯一このカメラのみ、必要十分な画素数と割り切ることによって浮いた余裕を、ダイナミックレンジの拡大に振ることによって、高画質化を達成している点に、非常に好感を持ったことです。

要するにこのカメラ、高画素＝高画質ではないことを、示してくれてるんですね(一応600万画素機ですが)。
まあ、上は私の選択ポイントに過ぎないので、何を必要とするかは人それぞれですし、迷うのも楽しみのうちですから、十分楽しんでください。

書込番号：2116863

皆さん、お返事ありがとうございます。同じ悩みを持った方や両方使用した事のある方など非常に参考になる意見で助かりました！からんからん堂さんの意見では５１０Ｚの画質の良さが納得できますし、ｍｈ０９３６さんの写真には正直グラっとくるものがありました。私も主な使用方法は子供の撮影がもっぱらなのでひさちんさんの意見でほぼ気持ちは固まったかなって感じです。悩んだあげくさんの意見にはこのＦ７００というカメラが持つコンセプトのようなものが感じられました。確かに他の皆さんの意見やカタログなんかを見ていると、結局このＦ７００は他のメーカーが画素数Ｕｐに努める中、独自の方向性へ進んでいるような感じを受けます。撮影技術をもった方には物足りないかもしれないけど、広く浅くというか、誰でも簡単に高画質を求める大衆向け？なカメラのような気がします。カタログを見ながらあれやこれやと検討していう時はホントに頭が痛くなるけど楽しいものですよね。結局買ってしまうと何であんなに悩んでいたのか不思議なくらい納得するものですけど。本当に今回返信頂いた方の意見、参考になりました。正直背中を押された気分で安心した様な感じです。あまり深く考えずにＦ７００で決めようかと思います！ありがとうございました。

書込番号：2117464

[一体型]

後悔することはないと思いますよ(^^)。
確かに解像度もダイナミックレンジも少しあがっているだけだから感動も少ないと思うけど。
ISO400でもきれいに撮れるというのはボディブローみたいにじわじわ効いてくるかも（笑）。
ややこしいのが50iって多分、700以外のすべてのコンパクトデジカメのダイナミックレンジを上回ります。それだけに高解像度に感動する反面、不満に思うことも多いと思うので。

書込番号：2117809

私もまったく同じ機種選択で悩んでました。
F700は遊べそうなカメラだけど実質300万画素クラス
（うたい文句は600万画素だけど）にしては高いし。
画質で選ぶならもともと画質に定評のあるKDシリーズの500万画素である
KD-510Zのが有利でしょうし。
というわけで今日、実際にヨド○シに触りに行ってきました、
ら思わぬ落とし穴。
うわーうわーこの2機種どっちも電源スイッチが駄目すぎるようわー。
KD510Zは前面のフタスライド式のスイッチなんだけど
オリンパスのμなどのような片手でカシャッとあけられるタイプじゃなく、
右手で本体ささえながら左手でフタをスライドしなきゃいけない変則的な
タイプ（高速起動の意味が..........)
しかもフタ部分の指を引っ掛ける突起がμやパワーショットSシリーズなどと
比べるとやたら指のひっかかりが悪い。
フジのF700の電源は普通のスライド式のポッチなんだけどやたら硬くて
力をいれないと動かず。
これじゃ人様より不器用な上に芋虫みたいな醜い指をした私には
到底快適には扱えないなぁ。と、また一から機種選択する羽目になりました。
やはりデジカメは自分の手で実際に触ってみないと本当の意味で自分に合うか
わかりませんね。悩みすぎ！さんも店で店員にウザがられるぐらい
触りまくって選びましょう。後悔しないためにも。

書込番号：2120482

一体型さん、同じ悩みさん、お返事ありがとうございます。デジカメを選ぶ際にはスペックはもとより基本的な操作性も大事なんですね。長く使う物なので。確かに過去ログを拝見してますと初期ロット？のものはスイッチが硬いのもあるそうですね。私も店頭でいじりまくってみたいと思います。お返事ついでに質問なのですが、カタログによく、絞り優先やシャッター優先といった撮影モードが書かれていますがどういった意味なのでしょうか？あと、感度を上げて（このＦ７００だったら１６００までありますが）撮影すればノイズが目立つという事なのですが、逆に感度を上げて撮影するメリットは何なのでしょうか？初歩的な質問ですいませんが宜しくお願いします。

書込番号：2121075

[一体型]

http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=5d7e704248fe
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=6236295fdca4
上の二枚の写真の背景のぼけ具合を比較してもらえば分かると思いますが絞りを変えることでピントのあう範囲が変わります。例えば風景などでは絞り込んでピントの合う範囲をひろげたり、シャッターチャンスを重視する時はMF置きピンと併用してパンフォーカスカメラとして使ったりします。700のタイムラグって0.7sなんだけど内訳がAFが0.5sなので置きピンにするだけで1/3以下になります。レリーズタイムラグの0.2sは速いといわれるリコーのもので0.14sなので普通といったところです。人物撮影などでは逆に開放で撮ってぼかしたりします。
シャッタースピード優先は被写体ブレを防ぐために高速に設定したり、流し撮り（車とか滑り台を滑る子供とか）や花火を撮る時なんかはわざと遅く設定したりします。私の場合は夜景を手持ちで撮る時は1/30sに設定しておいて露出成り行きという乱暴な使い方もしています。
とくに狙いのない時はAUTOかPモードでいいと思います。というか700はプログラムシフトがあるのでたいていはPモード＋方向キーで済んでしまうんですが。
高感度のメリットは基本的に暗いところでも手持ちで撮れるというとらえ方でいいと思います。
正直書き出すと切りがないので。
具体的には他の条件が同じならISO50のものに比べISO200なら4倍速いシャッター速度がきれ、フラッシュが2倍遠くまで届きます。
スイッチのかたさはなれですね。買った当初はかたいなあと思っていたのですが今はこういった書き込みがあるとそういえばかたいと感じていたなあと思い出す程度なので。

書込番号：2121232

一体型さん、またまたお返事頂きましてありがとうございます。大変詳しく答えて頂き参考になりました！って言いたいところですが、正直、知識のあまりない自分には、？？？って感じでもあります。風景写真や動きまわる子供の写真をよく撮影するのですが、基本的にはオートで問題なさそうですよね。実際、手にしてからいろいろ試したいと思います！

書込番号：2126889

皆さん、いろいろとお返事ありがとうございました！一旦、締めたのですが、あと１点、気になる事がありまして．．．。このＦ７００の動画は６４０×３２０で記録できるとの事で、テレビで見る分には問題ないらしいのですが、パソコンで再生する時に、ｐｅｎｔｉｕｍ４以上の環境をと何かで見た気がします．．．。私のパソコンはｐｅｎｔｉｕｍ�Vなのですが問題ないでしょうか？どなたか実際にその使用環境の方、お返事頂ければ幸いです。ちなみに私のパソコンはＦＭＶ　ＢＩＢＬＯ　ＮＥ９／１１３０Ｍです。

書込番号：2129609