『画質について』のクチコミ掲示板

先日F700を購入しました。前から使っている初代オプティオ330（1/1.8CCD,334万画素）と画質を比較して見ました。
撮ったのは室内でのペットと屋外での紅葉、海、空などの風景です。

すべての画像をぱっと見て気が付くのは、330のほうがシャープでコントラストが高く、きれいだ。ということです。濃い目の発色、粒状性、ノイズの少なさという点でも330は明らかに勝っていました。
細かいところを見ていくとどうだろう？真っ青の空の部分は拡大すると両方とも色ノイズが浮いている。両方とも汚い感じ。しかし雲の部分を見ると、明らかにF700の方が階調に優れている。330は完全に白つぶれしているのに対してF700は雲の中の明暗がはっきりと分かる。これはすごいと思った。室内でのペット撮影はどうだろう？これもF700は動物の毛並みを実にうまく描いている。しかしなんといってもノイズの多さにはまいってしまう。330のほうはシャープだけど、毛並みの質感ではF700に譲る。ノイズも少々目立つ。こうして写真を細かく分析してみると、明らかにF700は優れているように見える。

が、２機の写真を並べて見るとやっぱり330のほうが綺麗に見える
フィルムで言えば、F700はカラーネガの４００。330はISO50Nのベルビア
といったところか。
こうして考えると、素人・万人向けのF700,ベテラン向けの330って気がします。
やっぱりこのクラスでの買いはＩＸＹ４００ですね。

書込番号：2119224

オチがとっても笑えました。

思いっきりバットを振って、三振したときのような、
何ともすがすがしい気分になりましたよ（？）

書込番号：2119289

そうですか？
私は人生後悔したことないですけど
このデジカメ買ったことで初後悔です。大後悔です。
F700って発色にクセがありますよね。
全体的に青緑っぽくてくすんだかんじ〜です。
第一世代のハニカムＣＣＤは良かったです。画像は「すっきり、さわやか〜」な感じで。でも今回のハニカムＳＲの画像は「むっつり、スケベ〜」って感じです。とてもいやらしく好きになれません。
フジフィルムさん、ハニカムＳＲ・ＣＣＤの開発、ご苦労さまでした。残念ですが、失敗作でした。

ということで？　今度はＩＸＹ４００を買うぞ〜〜

書込番号：2119601

ごめん、ごめん。なんか怒らせちゃったみたい（汗；）
本文に全然関係ないＩＸＹが最後に出てきたモノだから、ん？と思い、
てっきり冗談というか、うまいシャレだなーと思って読んだのです。

書込番号：2119703

ハニカミヤ　さんへ
この掲示板見られた人はオプティオやIXY400、KD510Z等の高性能なベテラン向けのカメラを選択して買うと思いますし、ゆったり落ち着いて安心していて下さいね。

書込番号：2119770

この機種、説明書にはダイナミックレンジを従来比で４倍の拡大、画像は（ソニーの高級機種と同様の）１４bit処理をしていて「広いダイナミックレンジを必要としない曇天や室内での撮影でもコントラストのある画像が得られます」と書いてあります。またｆ−クロームモードで撮影すれば、大変鮮やかな画像が得られます。使い勝手のいいことや高級感のあるデザインなどを含めて、やっぱりこのカメラ、素晴らしいと思います。ということでまとめておきます。

書込番号：2120932

僕個人の意見ですが
IXY400のほうが万人向けだと思います
操作方法はあれこれしようとすると難しいですが
フルオートであれば問題ないでしょう
一方F700はいろんな設定で撮れるおもしろい機種です
写りもIXY400でISO50で撮れば綺麗だし
ISO関係なくシャープでコントラストが高いでしょう。
（逆にいえば作りすぎという印象もありますが）
白トビに関してはF700の方が断然優れてるかな
ただしIXY400でも黒つぶれしない程度に
アンダー気味にとればそこそこいいのではないでしょうか
あとF700の方がシャッターをきるときの感触というか持ちやすさ
というか。。そのへんがいいと思います。

書込番号：2121312

デジカメの集いさん
ありがとうございます。
全くもうフォローのしようがない案件のフォロー（汗；）大変救われました。
助けていただいてばかりで恐縮です（大汗；）

ハニカミヤ　さん
いろいろすみません。お詳しい方なんですね。
Ｆ７００は１４bitなんですか。勝手に１２bitだと思っていました（汗；）
また色々教えてください。

書込番号：2121442