『620万画素の性能はどうなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

ほぼこの機種に決定です。
XDピクチャーカード、専用バッテリーが気になっていたのですが
こちらの掲示板でとても良い評価だったので今週末には購入します。
その前に一つだけ教えてください。
今回発売されたYomiuriPCの別冊にF700かF710の事が少しだけ
書いてあったのですが、この機種は他社の300万画素位だと思って
いたほうがいいとなっていました。
確かにカタログでは310万画素＋310万画素で620万画素ってなっています。
やっぱり安くなっているのでその程度の画質と考えたほうが良いのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：2960191

[一体型]

その程度の画質ではなく解像度ということです。
専用バッテリーがいやで画質＝解像度と考えるならF420の方がいいかもしれませんね。仕様上の解像度は700と同じですよ。

書込番号：2960218

[トライポッド]

解像度は、一般のＣＣＤの場合の310万画素より解像感有りますね。
600万画素の一眼レフには及びませんが、Ａ４程度のプリントで比較した場合450万から500万画素くらいに実感しています。
（600万画素で記録することも可能）
それでは、310+310万画素の効果というと、コンパクトデジカメの弱点である低い感度とダイナミックレンジの狭さを払拭して、高感度化とダイナミックレンジを広くする働きをしています。
ＩＳＯ感度は、200から1600までが選択できる高感度なので早いシャッタースピードがきれ、早い動きの被写体やフラッシュを使用しない室内などで強力です。
ダイナミックレンジは、普通の4倍くらい広いので、階調豊かな画質で、明暗差の大きなところでも、白飛び黒潰れしにくいのが特徴です。
好き好きですが、一般のくっきり綺麗、単調な写りとは一味違うかもしれません。
＞やっぱり安くなっているのでその程度の画質と考えたほうが良いのでしょうか？
違います。Ｆ710が出たからでしょう。

書込番号：2960328

700のCCD-SRﾀｲﾌﾟは2画素で１画像になります。したがって300万画素と考えることが出来ます。ﾊﾆｶﾑﾀｲﾌﾟのCCDは画像補間して画像を作りますので記録画素は600万画素になりますが実際の解像度は400〜450万画素相当でしょう。

書込番号：2960706

補足ですが、ハニカムSRは解像度が落ちる代わりに1画素の情報量が増えるので感度、ダイナミックレンジなどが有利になっています。まぁ、CCDサイズが大きいのと同じようなものです。実際の大型のCCDとはさすがに比べ物にはなりませんが。個人的にはハニカムSRはコンパクトデジカメでワンランク上のCCDサイズの画質を目指そうとしているものと考えています。

書込番号：2961404

理屈としてはこんな感じ。
http://www.finepix.com/technology/ccd_05.html

書込番号：2961429

返信頂いた皆さんありがとうございました。
返信内容を確認して本日めでたく購入してきました。
カメラのキタムラで128MBﾒﾓﾘｰ＋5年保証付で
税込み35000円でした。
予算内の金額でしたので即購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：2965007