『持ち味全て捨ててませんか？』のクチコミ掲示板

ハニカム、高感度、連写、動画機能…。これら全てを捨てて小型化にこだわる必要がどこにあったのでしょう？F420の問題点は、絵作りもそうでしたが、撮影機能の面ももの足りない面があったのに更に縮小されてしまった…

書込番号：2932904

今後も↓な感じになっていくんでしょうかねぇ。

画素、光学ズーム、小型化＞ハニカム、高感度、連写、動画機能

書込番号：2933017

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。それは、CASIO EX-Z40,PENTAX Optio S4i,SONY T1/T11など、
お値頃でコンパクトなデジタルカメラをお買い求めになるユーザーの方が
一般的だからだと思います。
デジカメを何台にも渡って使ってきて拘りのあるユーザーにとっては、
画質や機能は重要なファクターであると思いますが。
個人的には、このサイズで、1/1.7インチサイズCCD、SRハニカム800万画素
（S画素400万+R画素400万）に、F401（バッテリーNP60）並のスタミナ、
F420並の綺麗な動画（フレームレート1/30）、USB2.0といったスペックだったら、
凄いなぁ、と思いますし。
上位機種のF710やF610が既に値が崩れて始めているので、最初の内は、ひょっとしたら、
F450/F440の方が高いなんて事があるやもしれませんが、下位機種ですから、すぐに
値は下がり、お値頃になると思います。他社と十分渡り合えるのではないでしょうか？

書込番号：2933055

確かにそうかもしれませんがしかし…。以前からフジのユーザーとして、時折フジの言ってる事には矛盾を感じる部分（ハニカムHRを採用したから低ノイズなど）がありましたが、実機を持つ前にこんなにも矛盾を感じてしまうとは…。『小さなボディに大きな機能』でなく『小さなボディだから機能も小さくしたよ』になっちゃってますよ…。 撮影機能や動画機能は携帯電話以下ですよ。

書込番号：2933789

[一体型]

大きさをみていくと（仕様からの単純計算）
F420　140・
F700　163・
F450　99・
「小型化」に魅力を感じなければ700でいいわけで、CCDのサイズは420の2倍強だけど大きさも撮影時の重量もあまり変わりません。

私は携帯性、2型液晶、グリップが電源スイッチ、円形絞り（2段階なので多分）という理由でけっこう欲しいかも(^^)。

書込番号：2945065

[てこてんＰＡＲＴ２]

意外と売れるのかも知んない・・　でも僕はパス　やっぱFUJIはハニカムざんしょ

ISOがドンドコ可変する仕様なら、割と室内もOK!かも？？　ISO：200＆400の絵を早く見たいですね
今年後半のコンパクトDカメは動画強くないと・・と思うんですけど？？

書込番号：2946046

[@ぶるーと]

やはり売るために、コンパクトでなおかつ500万画素といった、見かけ上の高スペックが演出したかったんじゃないでしょうか？　ハニカムHRは1:1.7型で600万画素ですから、このカメラに使われている1:2.5型程度の大きさでは多分400万画素に満たないくらいで、今時のデジカメとしてはスペック面で見劣りがしてしまいます。
おそらく間違いなくフジは新しいハニカムを開発しているはずで、それが出来上がるまでの間の繋ぎ、って感じじゃないでしょうか？

書込番号：2946219

あばはさんのおっしゃってる、持ち味。
私がヘルパーしていたときに売り文句として使ってました。
実際店頭で売ってると、エクスリム・IXYを見にくる人が多くて、その人たちにファインピクスは違う！って売るのが楽しかったんですよね。
「売れ筋」ラインに並べてしまったなって感じがして、少し悲しい気がします。報告書に書いていた利点が生かされてないのが寂しいです。
私はヘルパーをしててF700に惚れこみ、現物購入してしまったのですが、
まだF700・710を超えるのは出そうにないですね。

書込番号：2984989