『撮り比べ』のクチコミ掲示板

[姓はオロナイン]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=760271&un=104849&m=2&s=0
　
D200の実物見たことないので東京新宿ニコンSCに行って来ました。
おみやげに、係の方にお許しを得てS3,D2x,D200をRAWとJPG最高画質で撮影したdate持ち帰りましたので、ショボくて参考にならないかもしれませんがアップしておきます。（参考画像中「撮り比べ」とあるのはD2xです。アップし直さないと直せないみたいなのでスミマセン）　
各カメラいわゆる標準設定でオートホワイトバランス、sRGB 、S3はDレンジW,
DX18〜70レンズ70mm絞りf11,シャッター2分の1秒固定なのに、各カメラ濃度バラバラ　、蛍光灯の電圧でも変わったのか、、、？　
軽量三脚では解像感はわからないや！
上のほうの「価格」の文字のつくりの部分にS3特有の偽色がでています(気にするほどの事ではないですがRAWにはでていないのでレンズの収差を拾ったとは考えられません)白、黒の横に青、黄や赤の横に緑がでるご愛嬌か？

でもどのデジカメも短時間のうちにすごい進歩だな〜。

書込番号：4723428

[姓はオロナイン]

S3とD200のRAWから現像したもの３枚追加アップしておきました。
PCの負担をへらすためトリミングしてあります。

S3+PS→S3のRAWをPhotoshopCSに持って行ってそのままJPG変換
d200PS→D200のRAWを　　上記と同
d200+NC→D200のRAWをNC4.4で私なりに現像、JPG変換
　
いずれも、色調はいじらず。
金曜日までPCのないとこに行きます。
　

書込番号：4724707

[そら。]

すみません、比較の意図が分からず困っています。
比較の意図を教えて下さい。

最初に読んだ時は、NIKONのSCに許可をもらったとことから、
最新レンズ(VR 18-200mm)の比較かと思ったのですが、レンズはそれではないし。

カメラ本体の比較にしては絞りとシャッター以外のカメラの設定情報が無いし、比較する被写体が少ないし。

2つ目のレスからは、後処理のソフト比較?になってる様に感じるし。

書込番号：4725162

[そら。]

失礼しました。

> カメラ本体の比較にしては絞りとシャッター以外のカメラの設定情報が無いし

こちらは、書いてありましたね。

書込番号：4725167

[dp4wd]

姓はオロナインさん、こんにちは。

何はともあれ、撮り比べお疲れ様です。
D200は、ちょっと気になるだけに大変参考になりました。m(__)m

正直、私が普通に見る分ではどれも大差なく思えました。（JPEGの分）
D2XとD200は、Nikon機の特徴が出てますね〜〜。（笑）
D2Xは微妙に緑被り、D200は逆に微妙に赤被り。歴代のNikon機でよく
聞く話ですね。
D200がもう少し、S3Proっぽいかな？と期待してましたがやはり
JPEG撮りっぱなしでは、ちょっと辛そうですね。
オートWBだからといわれればそうですが、だけど差は差だからね〜。

これで、ある意味気持ちの整理が出来ました。（何の？？（笑）

書込番号：4725701

[saver_Z]

姓はオロナインさん おもしろいデータをありがとうございます。
今朝、長々と感想を書いたのですが、何故かアップされませんでした。
同じ事を又書くのはツライので、要点のみ感想を・・・。

私には微妙な差しか感じませんが、この画像だけに関して言えばＤ２００＞＝Ｓ３ｐｒｏ＞Ｄ２ｘです。
でも、Ｓ３ｐｒｏの意外な解像感の健闘に満足です。私の使用においては他のカメラでは明らかに飛ぶ様な厳しい条件でも余裕でクリヤしてる経験を何度もしてますので、総合的にはＳ３ｐｒｏが一番と確信しました。Ｓ３ｐｒｏに惚れ直しました。

カメラ性能はＤ２ｘやＤ２００には太刀打ち出来ませんが、時々使う銀塩中判に比べれば天国で、これで文句を言ったらバチが当たります（笑）
といっても時々使うＤ２Ｈは更に天国ですが（苦笑）

書込番号：4726130

[姓はオロナイン]

レスどうもありがとうございます。返信大変遅くなり恐縮です。
そらさんがいぶかしがったり、saver-Zさんが「変だ、違う！」(武士の情けでお書になってはいなせんが、、、。)と思ってもしょうがないですね。
S3の特性がフルに出せない状況下です。上方から強い光が来ている様に見えますが
蛍光灯なので方向性はありますが柔らかいです。下からの反射光も強く、周囲から雑光がまわっていて、おまけにテッシュを一番暗いところに置いています。
以下は、dp4wdさんが把握して概略を言ってくれていますが、、、。一応。
D200は公式サンプル３点を見たら(画像調整しているようです。気ずかず）、多階調を思わせるのですがNO(メディアケースの金具を見ての判断が主ですが）まあ、濃度バラバラなので、、、。　S3が一番暗いのでフジのポジと同じで暗いのかと思い確認したら違いました。通路で撮影していたので人が雑光をさえぎったようです。
D200のATホワイトバランスX?。 青緑色の天板にひきずられて補正しすぎているようです。　色調は断然S3。 D2xは高彩度だから補正しきれない蛍光灯の緑を強調しています。
D200も流行の高彩度、高コントラストで顔撮影には不向き。
解像感はこのクラスのレンズでストロボを使わないとD2xの本領発揮出来ずか？、(デジは粒子がないので微妙なブレわからず)
え〜と〜、あとはマミヤSC,キャノンSC行きか？ おっとシグマも？。
アンタすきだネ！。

書込番号：4732196

[saver_Z]

>saver-Zさんが「変だ、違う！」
そんなこと全然思っていませんよ（笑）
Ｄ２００のＣＣＤはたぶんＤ１００と同じメーカのＣＣＤの後継のデバイスではないかと思います。Ｄ１００は素材重視のチューニングでＪｐｅｇでは後発モデルより評判はイマイチでしたが、ＲＡＷから生成した場合、最もキャパシティの大きな部類のデバイスで、その素性の良さから何社も採用していた様です
従ってＤ２００はかなりのポテンシャルを持っていると思っていますので、条件が厳しくなければＳ３ｐｒｏを上回っても全然不思議とは思いません。

書込番号：4732484

[姓はオロナイン]

saver-Zさん　　　　すまぬ！　　　なるほど！
S3のダイナミックレンジ100%位しかでない状況下での比較なんで,S3ユーザーが体験しているS3のバカ力(400%)見せられませんでした。逆に光をコントロール出来ればどのカメラも同じかっ。

フォトショップの調整レイヤーと同じで、R画素と言う階調専門のレイヤーを重ねて画像統合するみたいなフジの発想は絶賛しています。

書込番号：4733158

[姓はオロナイン]

S3のDレンジ。ワイド設定をした場合、同EV値でも他のカメラもしくはS3スタンダード設定とでは状況によっては明暗だいぶ変わって見えます。　
Wレンジに設定した場合、飛びそうな部分をおさえて、つぶれそうな部分をつぶさない　ようなはたらきをするので、画面に白っぽいものが多くを占める場合は暗く。
逆の場合は明るく見えます。
過去レスでD70とダイナミックレンジを比較した方の画像にもそういう現象がおきていましたね。
ご存知とは思いますが、今やってみて納得しました。
失礼致しました。

書込番号：4733767