『室内撮影の画像が非常に汚いのですが・・・』のクチコミ掲示板

[okhmt]

先週Ｚ１を購入して室内で撮影をしてみたのですが画像が非常に汚く、粒子が粗くざらついた画質です。設定は5MFで他の設定はAUTOです。
古い2Mピクセルのサイバーショットの画像とも比較にならないほど汚く、買ったことを後悔していますが、Z1の実力はこんなものなのでしょうか。
それとも使い方が悪いのでしょうか。詳しい方、お教えください。

書込番号：4323000

[m-yano]

ISO感度を64か100に固定して撮影してみて下さい。
多分光量の少ない室内で撮影したため、自動で感度が上がったためだと思います。

書込番号：4323020

[okhmt]

m-yanoさん。早速アドバイスいただき有難うございました。
ISOを100にしてフラッシュをたいて撮影すると改善されましたが画質的にはまだ荒いようです。それに背景などが暗いです。
ＣＭでは暗いところに強い印象を受けたのですが現実は逆のようですね。
小型であり、ポケットから出してすぐ撮れるイメージで購入しましたがその場に応じてISO感度を調節してからでないと取れないようでは昼の屋外専用機ですよね！
小径レンズでは仕方ないのかとも思いますが、AUTO時のISO設定等はシステムの不備またはバグといえるレベルです。
室内撮影では何も望まず、今回はデジカメ学習代だと思ってあきらめます。Ｆ１０またはキャノンにすれば良かったと後悔しています。
アドバイス有難うございました。

書込番号：4323264

[NewtonRing]

感度を積極的に上げるカメラですからね。最近のレビュー記事です。

　http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/

感度を上げてもそれなりに撮れるってのが売りなんですよ。他の同クラスのデジカメよりは全然マシなんじゃないかな。

書込番号：4323465

[小鳥]

キャノンだともっと室内はつらいんじゃないかな？
　Z1は気軽に撮影して、（たぶん）写真に焼くことを前提にしてるカメラだと思います。ディスプレイ上で目を凝らして他のカメラと比較するようなカメラではありません。ぶれて写真にならないってことが少ないし、今までのフジの感度アップに比べてもノイズ少ないです。

書込番号：4323533

[LZA]

私は室内で、どうしても綺麗に撮りたいときは感度をISO200に設定、フラッシュOFFでブレに注意して撮ります。
でも、軽快に撮れてL判プリントで綺麗ならOKなので、普段は室内外で気にせずAUTOでガンガン撮ってます。
ナチュラルフォトモードはAUTOでもブレてしまう緊急時に使うくらいかな。

書込番号：4323803

[じじかめ]

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

VIX等でZ1の画像を1600ｘ1200にリサイズして比較してみてはいかがでしょうか？
（CCDが小さいので、多くは期待できませんが、差は縮まるかも？）

書込番号：4324116

[ねねここ]

>ＣＭでは暗いところに強い印象を受けたのですが現実は逆のようですね。
F10は夜のステージショーでしたが、Z1は昼のステージショーだったような気がします。その辺の違いだと思いますし、高感度って荒いのが普通だと思います…
サイバーショットの2Mモードと同じ2Mで撮ればいいのではないでしょうか。Z1の方が便利だと思いますよ…

書込番号：4324435

[Ｔｅｎ☆ten]

私はZ1とF10で悩んでF10を購入しました。
結果としては満足です。

しかしF10でもオートでは少しでも暗い所だと（昼間の室内はもちろんのこと、曇りの屋外でも）平気でISO800まで上がりますよ！
なので私も初めはとても不満でした。
でも実際にプリントした画像を見るとISO800でもきれいでした。
Ｌ版プリントでは全く支障のない程度でした。（個人的な感覚としては）
そのあたりの実力がZ1より勝ってるのかもしれません。

あとフラッシュでの撮影では背景が暗くなるのは、どのような仕様のカメラでも仕方ないのではないでしょうか。
高感度カメラならではの自然な写りを期待するのなら、フラッシュオフの設定にしておくべきだと思います。

書込番号：4324438

[Pollini]

スローシンクロ+三脚 (+「少し動かないで!」)
で撮ってみては。
抜本的な対策は「照明を強化」か「一眼レフ＋明るいレンズ」等でしょう。

撮影条件が厳しくなるほど、カメラマンの臨機応変な対応が求められますね。

書込番号：4324647

[yonayona]

わたしもモヤッと感を感じています。
いままで、パナのＦＺ２を使っていたので、Ｚ１購入後には単純に画素数だけでスッゲー綺麗に撮れると思ってバシャバシャ撮ったのですが、曇り空の公園でも、室内でも、水族館でも、ＦＺ２で撮ったほうが綺麗です。・・・と、見えます。そして若干悲しいところです。
被写体のパリパリ感、が違うのです。Ｚ１はモヤっとした感じです。
やっぱり、レンズの口径とか関係あるのでしょうか？
浮気しないでＦＸ８を買った方がよかったのでしょうか？

書込番号：4325097

[Ｔｅｎ☆ten]

先週購入したところなんですよね？
今だったらまだネットーオークションに出品すれば、そこそこの値がつくのでは？

＞デジカメ学習代だと思ってあきらめます

諦めて愛着なく使い続けるよりいいかも。

書込番号：4325126

[破裂の人形]

> 浮気しないでＦＸ８を買った方がよかったのでしょうか？

FX8の方が良いと言う根拠は？

書込番号：4327155

[小鳥]

私も、FZ1（FZ2とは違うし、仕事用なので自分のではない）をたまに使います。明るい屋外で望遠を使ってちょいと撮る時だけですが・・・。Z1の方が画素数分だけはスゲーキレイに撮れますよ・・・。


　撮影後はどういう楽しみ方をしてるのでしょうか？

書込番号：4327679

[一体型]

レンズ云々というよりシャープネスやコントラストの強弱の違いじゃないのかな。
それとも本当にFZ2の方が細部まで描画されてます？
ローパスフィルターで画像をぼかしてモワレを軽減させている以上、ナチュラルにパリパリなんてあり得ないですし。
私はカリカリ画は変にエッジが立って苦手だけど、好みですからね。

書込番号：4330011

[yonayona]

諸事情でパソコン使えなくて、小鳥さん、一体型さん、やっと返信させていただきます。
特にＦＺ１ユーザーの小鳥さん教えてください。本当に、ただオートで天気のよい日に公園とか動物園で撮ったＺ１の写真がＦＺ２より”モヤッ”としているんですよ。被写体の髪の毛はべたっとしてるし、輪郭はぶよっとしているし。なんか、よけいな設定とかしちゃったのかな？
ちなみに、撮影後は、パソコンの中で見るくらいです。たまにＬ版プリントです。買ったからには使いまくるつもりですが、結局ＦＺ１に手が伸びてしまいます。・・・もうちょっと頑張ってみます。

書込番号：4333393

[小鳥]

Z1はレンズに指が触れやすいから指紋や油が付いちゃってるとか？

　Z1はISOがちょっとのことで上がるからその辺が微妙ですよね。　F10も、Z1もISO感度の上限が設定出来ればいいのでしょうけど。でも、「ノイズ」と「もやっと」は違いますね。
　やはり、メーカーの画像処理の「個性」なのかな？

書込番号：4334015