Ｓ９０００の発色

Question

Ｓ９０００かＦＺ３０かで迷っています。より広い範囲を写し込める広角か？望遠が有効に使える手ぶれ補正かでも迷っていますが、選択の大きなポイントに発色があります。
Ｓ９０００にはクロームモードなるものがあるようですが、ビーナスエンジンのＦＺ３０と比較して、どのような感じに写るでしょうか？
（非常に漠然とした質問ですみません(^^;)
発色に対する印象など、個人的な物ですが、皆様の「主観的」な意見を聞かせていただければうれしいです。
私個人としましては、発色は派手目で色のりの濃いのが好みで、主なターゲットは風景です。
今までも、発色（フィルムメーカーだから拘っているというような話を聞きます）にひかれて、何度となくＦＵＪＩのデジカメを購入しようとしたのですが、それぞれ対抗馬のDiMAGE7i、FZ10に敗れて購入には至っていません。
単純に発色という面だけで捕らえて（他の広角とか手ぶれ補正とかの要素は外して）ＦＺ３０に比べて、Ｓ９０００を購入するメリットはあるのか？その点が知りたいです。（これも個人的主観の問題かもしれませんが）優柔不断な私を助けてください。（笑）

ちィーす · Answer

こんばんは。今日丁度晴れたので・・・S9000F-クローム＋C-PLで風景を撮影しました。http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=o9wCcbzDqrF-クロームでも思ったより発色は派手でないですね・・キヤノンの派手派手を見慣れたせいなのかと思いますが。ウルトラリラックスさんのお好みの発色でしょうか？ＦＺ３０はまだ発売してないですがＦＺ３０の方が派手目な気がします。あくまで・・気ですので・・

おっとっと!! · Answer

こんばんは～S9000のサンプル(ちィーすさん含む）を見るとこれまでのFUJIの製品とはちょっと色が違うような感じですね。FZ30の方が抜けがよい色だと僕は思います…派手で色のりが良いのがお好みでしたら、こかは窓口を広げて、Canonも検討なさっては？

HakDs · Answer

このデジカメを知り合いのお店で試させてもらいましたが、記事の写真写りがかなり良かったせいか、見た目的な印象はもう一がんばりほしいなぁ・・・っと思ってしまったんですが、ちィーすさんのサンプルを見て、支持される理由も分かる気がしました。個人的には凄く好きな色です。独特の色味かもしれませんがC-PLの影響がある気がします。都会の一角とか、近代的な人工物の鮮やかな被写体を写せばこの解像感が更に引き立つ気がしました。ビューファインダにもう少しお金を使ってくれたら、FZ30やA2などと並び、このクラスの地位を確固たるモノにできる気がします。

ここ数ヶ月、人のものがほとんどですがかなりの種類のデジカメを購入しました(^^;本格的な高倍率ズームを選ぶ上でとても参考になります。また色々見させてください！！

タコダ · Answer

ウルトラリラックスさんこんばんは！私は個人ではD70(デジタル一眼レフ)を使っていますが、会社ではS7000を使って商品撮影をかなりしておりますので今回のS9000には注目しておりました。現時点での私としての感想は「何このノイズだらけの、パープルフリンジ(色収差)だらけの絵は！！？？)」が正直なところです。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28938-2123-10-1.htmlデジカメウォッチのこのサンプルでも左の自転車の右ハンドルや網かご部分をはじめとして、左から2番目の自転車のブレーキ部分・・随所にパープルフリンジが盛大に発生しているのが分かりますね。S7000もパープルフリンジは出ましたが、ここまで目立っては出ませんでした。下のちィーすさんのサンプル画像でも結構パープルフリンジが目立つショットがありました。それに撮影画像の随所に色ノイズが多く、画像全体がボヤけた様に見えて、精鋭感が少ない様に見えます。これはやはり1/1.6インチの極小CCDに無理やり 903万画素を詰め込んだ悪影響が出ているように思えてなりません。あくまで私個人としては、S9000の9Ｍの威力を期待している面もあっただけに、発売後の撮影サンプル画像はどれも期待外れだな・・というのが本音です。さて、ウルトラリラックスさんが、今流行りのデジタル一眼レフでは無くS9000かFZ30とのどちらかしか考えてらっしゃらない様でしたら私としてはFZ30をお勧めしたいですね！FZ30はサンプル画像も数点見ましたが、やはりコンデジ特有の暗部のノイズは目立ちますが、S9000ほど酷くなく、前機種FZ20から比べるとCCDが1/2.5型の5Ｍから、1/1.8型の8Ｍへ大きくなったことも影響してか、画質は多少なりに向上しているように見えました。ただし、極小ＣＣＤに多画素と言う悪比率は変わりませんのでダイナミックレンジは狭いままですが・・ただ松下式の手振れ補正も、フジの高感度戦略より、ずっと高画質が期待出来ますし、S9000 vs. FZ30のどちらかなら、私は絶対FZ30を選びます。　私個人としては、S9000やFZ30ぐらいまでの、ハイエンドコンデジが購入出来る予算が有るのでしたら、もうちょっと頑張っていただいて、DSLR(デジタル一眼レフ)の入門機＋高倍率ズームレンズ(18-200mmクラス)の方が、後々後悔しないのではないかと思いますね！最新機種では、実機を触って少々シャッター音は安っぽいですがコニカミノルタのαSweet DIGITALあたりか、ニコン D50、キヤノンEOSキスデジタルNあたりが、お勧めですね！

ytun · Answer

ちィーす　さん勝手にタコダさんとのやりとり見てました。実は私も「？」と思っていました。ナルホド。理由に了解です。タコダさんスミマセン。勝手に相乗りしました。。。。

ねねここ · Answer

昨日S9000を見てきましたが、WEBのデータをみるより、プリントサンプルやカタログの印刷をみると仕上がりがとてもいいと思いました。F10もそうでしたが、プリントの際に実力を発揮すると思います。できれば、ExifPrintデータとのマッチングの際がベストだと思います。

例のうぶげの写真もカタログの印刷はとてもよくでています。8bitのデジタルデータでは商業印刷の際、平たい写真に上がってしまいますが、ここまで奥行きを感じさせるものは少ないと思います。ノイズ的にはあるかもしれませんが、色深度は深いのでチューニングはいいと思います…個人的にですが…

mm_v8 · Answer

ウルトラリラックスさん楽しいお悩みを続けていらっしゃるようで。私は実はFZ30とS9000を悩むことはなかったんです。理由の一つは28mmからであることと、高感度がある程度使えることです。高感度を使う理由は必ずしも手ブレだけでなくレストランなどでストロボを使わずその場の雰囲気を写したいからです。望遠側での手ブレについては、ytunさんもおっしゃっているようにかなり厳しいですね。こと望遠側の手ブレの問題だけについていえば手ブレ補正機のほうがよいのではないでしょうか。最も手ブレ補正をキヤノンの一眼で使っていますが、決して万能ではなく、やはり手ブレを防ぐのはしっかり構えること、できれば三脚かどこかにおくのが一番ということに変わりはないと思っています。手ブレについてももうひとつ大事な問題はホールドしやすさとシャッターの押しやすさだと思います。きちんとホールドし、シャッターボタンの感触が適切であれば、手ブレは自然に少なくなります。S9000はこの点ではなかなか良いと思います。ただ私はこの点をFZ30と比較して購入しているわけではありませんし、各自「しっくりくる」ボディも違うと思いますので、実機を持ってみてください。S9000のマクロは使えると思います。MFもワンプッシュAFが使えることで割と比較的容易になっていると思います。フォーカスリングが目盛りがあるわけでもなく無限遠で止まるわけでもないので、今ひとつよくわからないのが難点ですが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
技術遺産　発掘シリーズ	6	2020/11/08 15:25:53
シャッタータイムラグの早いタイプは？	9	2020/09/21 15:50:24
5000円で本体のみ、参考にさせて下さい	23	2014/11/09 7:13:42
iPhotoでRAW現像できていますか？	4	2011/09/13 11:07:18
今更ながらですが	12	2011/09/06 0:11:36
「カメラのキタムラの5年保障」は全く役立たずな延長保障です！	30	2011/05/20 10:09:13
迷っています…	10	2010/09/03 13:58:41
コマンドダイヤルの故障について　自分で修理したいのです。	2	2011/10/17 1:12:40
S9000のノイズについて	4	2009/02/25 20:12:18
修理から戻ってくると打痕があります・・・再修理かも・・・	4	2008/12/07 23:30:40

『Ｓ９０００の発色』のクチコミ掲示板

FinePix S9000