『シャッタースピード』のクチコミ掲示板

[S9000_LC1G1]

S9000を購入しました。発色もよく上下可動モニターも気に入ってます。
ところで、感度をあげてシャッタースピードを高速にできるとのことなのですが、
他のカメラと比べても高速なのかな？と思い比較してみました。
同じ条件下で同じものを、プログラムオートでISO感度だけマニュアルで100に
設定して写しました。場所は室内です。

S9000 1/14
CANON S45 1/40
CANON G1 1/40
SONY L1 1/20
RICHO R2 1/9
Pana LC1 1/50

単なるシャッタースピードだけの比較なんですが、S9000は今回の条件下では
ISO感度をかなり上げてやっとＣＡＮＯＮなどより速いシャッタースピードに
なるみたいですね。

書込番号：4610668

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

S9000_LC1G1さん こんにちは。

シャッター速度の違いは、各社カメラの露出測光方式の違いと、その時の絞り値の違いによりますね。
Ｓ９０００のプログラムオートは絞りを絞る特性があるようですね。
手振れ防止優先オートだともっとシャッタースピードを稼ぐシフトになっているのでは？

書込番号：4610696

[バチスカーフ]

フジは自称「高感度」を謳っていますが、実は
それだけシャッタースピードを長く設定させていた
ってことでしょうか？

それだったらたしかに暗いシーンで撮れそうな気がしますが、
長いSS＝ぶれる率がそれだけ増えるということになります。
そうしたら、何のための「高感度」なんだということになります。


ある自動車会社は、直噴エンジンのパワーの無さをリカバー
するために、こっそりアクセルの反応性を高く
設定していたそうです。ちょっと踏んだだけでトルクが
出るので、従来のエンジンほどにパワーの非力さを感じさせ
無いですみましたが、実際の道路では事故の危険性があるし、
実際の燃費も悪かったそうです。

書込番号：4610707

[よこchin]

>>バチスカーフ さん

ふつうプログラム上で絞りを絞る方向に設定していたと考えるのが妥当でしょうネ
その分被写界深度が深く取れて画面上の多くにピントが合う事を良しとしたうえのプログラムなんでしょう。

書込番号：4610749

[じじかめ]

比較するのなら、絞り優先モードで絞り値を合せないと意味がないと
思います。

書込番号：4610832

[F22Rapter]

じじかめさんのおっしゃる通り、絞り値が合って無ければということと、実写比較なしでは意味ないですね。

書込番号：4610919

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あと画角も同じでないとプログラムの差が大きくずれる
可能性が高いですね…
４０mmで絞りをf4.0くらいでISO100で試したら、また
違う結果が出るかと思います。

書込番号：4610969

[HalPot]

どんどん指定しなきゃいけない項目が増えていったら、
「プログラムオート」の意味がなくなるような気が･･･

書込番号：4611273

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

結局は今回の比較には意味がないってことで・・・。

なにしろスレ主さんの
>感度をあげてシャッタースピードを高速にできるとのことなのですが
については、Ｓ９０００ではＰモードではなく「ブレ軽減モード」か「ナチュラルフォトモード」でこそ有効ですからね。
単に「Ｐモードの比較」ならいいのかも知れませんが。

書込番号：4611311

[ａｕ特攻隊長]

Ｆ値はどうだったのでしょうねぇ？
オートですから、絞り値とシャッター速度はメーカーの方向性によ
って違います。
開放だと描写も甘くなりますし、引き締まった画像にするために若
干は絞るようにしているのではないでしょうか？

一応書かれているシャッター速度の横にレンズの開放Ｆ値を書いて
みました。
Canonを見てみれば分かるように、すべてが絞り開放で撮ろうとプ
ログラムされているわけではないようです。

FUJI FP S9000：1/14，F2.8〜4.9
Canon PS S45：1/40，F2.8〜4.9
Canon PS G1：1/40，F2.0〜2.5
SONY DSC-L1：1/20，F2.8〜5.1
RICHO Caplio R2：1/9，F3.3〜4.8
Pana DMC-LC1：1/50，F2.0〜2.4

書込番号：4611378

[いそ八百]

この手の話はアンチの方面からもしばしば出てきますが
いつも議論のための議論に終わってしまう様です。
私自身は手持ちのデジカメがＳ９０００以外にはペンタ
のOptio S55だけなんですが、この２機種を較べた事はあ
ります。S55が35ミリスタートなのでS9000を３５ミリと
し、同じ人工光源で同じ被写体を同じ角度・距離から撮
影して見ましたが、その結果は両機のＩＳＯ感度設定は
同じでした。
フジがこれだけ高感度を売り物にしているのに実際は違
っていたら大騒ぎになっていると思いますよ。まあマク
ドはミミズの肉を使っているとか言う類の話と同じです
ね。でもメーカーによる多少の差はあると思うので、客
観的に検証するのは意味があると思います。

書込番号：4613661

[へるビンゴ！]

正直、また無意味な事やってますねとしか言えません。
デジタルカメラでisoの比較を見るんだったらフィルムベースを
基準としなければ駄目でしょう。
色で感度が変わる、同じ構図でもWBを変えただけでSSが変わるのです。
この手の発言はCANONユーザーがやたら「率先｣して言ってますが、
そもそもCANONのデジカメがいつ「ISO」感度の基準機になったのでしょうか。フィルムでもデジタルでも、CANONが基準なんて聞いた事がありません。

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-004_JP.pdf

正直、指針はあるが各社どう履行しているかは分かりませんね。またこれだけ条件つけても光源や被写体の色で露出が全然変わってしまうのがデジタルカメラというものです。

書込番号：4619728

[月の石]

ま、へるビンゴ！さんが基準でも無いわけですからお互いの知識を出し合っていろいろ議論ができればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4619990

[月の石]

あ、言い忘れた。この手の話を率先してるのはキヤノンとフジに限りなく嫉妬してるバッチィですよ。

書込番号：4619997

[小鳥]

　結構遅いシャッタースピードになってますが、Ｐモードでそれなら絞りは開放になるような気がするんですが・・・。

　て言うか、S9000は絞ってるんじゃなくて、他機種と露出が同じじゃなく明るく写っているだけだったりして・・・。皆さん仰ってるようにメーカーの露出に対する考え方がありますからねー。

書込番号：4620157

[へるビンゴ！]

今手元にS9000を持っている人はPオートと人物モードで同じ位置でAEロックしてみてください。人物の方がSSが速くなります。
被写体が黄や赤といった原色系だったり、人物モードにしたりコントラストを弱めにすればSSは上がります。他と比べて「ほら、こっちはこんなにSSが早いや」なんて無意味な事をしてないで、まずモードやWB毎の違いを研究してはどうでしょうか。
「この手の話を率先してるのはキヤノンとフジに限りなく嫉妬してるバッチィですよ。」月の石さん、どもです。私は基準ではありませんが、そもそもオート基準に対して設定を変えると「個体内でも」相当変わるという事です。彼らのようにフィルムメーカーのカメラよりもカメラメーカーの感度の方が信用できる、てのはどうするとそんな考えになるんでしょうかねー。

書込番号：4620559

[月の石]

へるビンゴ！さん、私はあなたを攻撃するつもりは毛頭ありません。せっかく良い意見をお持ちなのだから少し角を落として話してみませんか？Ｓ９０００、持ってはいないのですがフジの底力を見た思いがしています。価格からして良心的ですし、ほしいカメラのひとつですのでいろんな方の情報はありがたいと思います。

書込番号：4621347

[へるビンゴ！]

月の石さん、私も攻撃するつもりで書いたわけではないですよ。現状のデジタルカメラは画像処理や色毎の感度差の関係で個体内でも感度というものの確証が無い、という意味で書いただけです。最近はこの手の話をすると某掲示板等でも「必ず」相対差に過ぎない、確たる基準も示さずカメラがFUJIという事で叩きに来られる変な方々も多く（ここにもいますね、当然それを見た普通の人はネガティブなイメージを持つでしょう）辟易していたので、ついキツイ文章になってしまいました。私の文章が月の石さんが見て攻撃的と見えたのなら私の責任です、申し訳ありませんでした。

書込番号：4622799

[小鳥]

　結局、皆さん仰ってるように今回の比較は意味がないってことで。


　S9000_LC1G1さんもメーカー別の感度が正確かどうかのテストでなく、

＞感度をあげてシャッタースピードを高速にできるとのことなのですが、

　に対して本当にそのような露出設定になっているかどうかのテストをしているのだと思います。
　分かったことは、プログラムオートで、フジ、ソニー、リコーが明るく写る仕様に対して、キヤノン、パナソニックが暗めに写る仕様だと言うことですかね（実際の写真があれば違う話になるかも知れませんが）。


　私には、ISOの基準が各社違うという話はどこからも読み取れません。

書込番号：4623001

[月の石]

へるビンゴ！さん、こちらこそかえって気を使わせてしまったようですみませんでした。今後とも仲良くしてください。よろしくお願いします。ところでアンチの人のおかげでフジを応援する気になった人がたくさんいそうですよ。

書込番号：4623922

[Ｙ／Ｎ]

　久しぶりにのぞいて見ましたが、まだこの手の話題が出るんですね。もっとも最近では「ISO感度がおかしい」ではなく「ISO感度の割にシャッター速度が遅い」と言う表現になっていますが。まあそれ自体は確かにその通りなのですが、その“条件”を見事に無視していますね。どうも「購入時の設定そのまま」で“希望通り”にならなければいけないという論調のようです。でもほんのちょっと設定を変更するだけで大きく使い勝手が良くなるのですからもったいないですね。それに使う人によって“希望”なんてのはそれこそ千差万別だし、同じ人でもカメラを使い込むほどに希望が変わってくる可能性だってあるわけだし。

　ちなみにこの手の話題を持ち出す人達はなぜか「レンズの明るさ」「測光プログラムの特性」は見事なまでに無視してくれます。まあ「そんなものをいちいち気にしなければならないほうがおかしい」と言うことなのでしょうが。

書込番号：4624394